В этой ветке форума обсуждаются только видеокарты AMD Radeon HD 7870 ХТ/7970/7950 (Tahiti 28nm)


Первая часть темы находится - ТУТ

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Sapphire" будут удаляться безжалостно.

Выбор видеокарт смотреть здесь-Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы

AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
************************************************
Охлаждение видеокарт АМД 7970/7950.
************************************************
Тема для фанатства: - R(V)10xx и Radeon HD 7xxx
Референсные карты отличаются только наклейкой и комплектацией! И больше ничем! Никакой статистики по разгоняемости и качеству ASIC нет и быть не может!

Для желающих купить видеокарту произвдства ASUS или Powercolоr рекомендуем просмотреть FAQ .

Любителям обновлять Биос видеокарты ,настоятельно рекомендуется не пользоваться всевозможными утилитами ,а обновлять Биос через DOC


За особо злостный флуд/оффтоп - будут выдаваться жк на месяц.

Я писал уже что это самое начало игры когда дают тачку. Версия игры 1.0.0. Да и дело было не в фпс, а в нагреве карты. А то что показывало 64% хз скорей всего баг т.к. карта работала на полную. Да и в ниодной игре невидел чтобы нагрев был выше 74 градусов даже в кризис 3

на моей системе - это одна, из самых "холодных" игр. играю при SMAAx4 30-45fps оно работает лучше, чем MSAAx8 в качестве лесенко убирателя.

Последняя версия игры 1.5.0 ... понимаешь, да?
Да и за чем гонять карту на 1200 когда стоковой (800/5000) хватает? для стабильных 60 фпс.
И если 64% баг, почему 84 не может быть багом?)
И это... как вы включаете другие режимы сглаживания? МСАА в игре не работает, СМАА работает, через радеон про только...

я в кризисе включаю, а в нфс хз ваще какое там, стоит "суперобразец Х4"....

Salk На практике по фпс, 7950 в разгоне 1100/1500 быстрее стоковой 7970 и чуть медленнее стоковой 7970 Ghz Edition.

Ну у меня пиратка давно стоит и патчи не ставил. Надо будет обновить))
Ну невезде хватает 800 мгц. Само собой где-то и на 800 мгц играю, а где-то и на 1200 мгц.
В нфс показывал загрузку карты то 64, то 100 только эти 2 значения и я хз может действительно потому что не пропатчил игру и карта не наполную работала... Сглаживание в настройках игры которое было то и ставил а какое там я хз))

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

А на 1200 мгц 7950 по производительности как 7970 при 1100 мгц

DeKcJleP Обнови игру, и будет тебе счастье

на 7970 каждые 100Mhz равны 2-3 FPS в 30fps игре, 4-6 FPS в 60fps игре и так далее... сам у себя заметил, у Вас может быть иначе.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
3 кадра от 30 = 10% соответственно 7950@1200 почти равна 7970@1100, всё равно именно так не получится, скорее 7950@1200 = 7970@1050...

Я ее уже давно прошел. Пока нет желания еще проходить. Запускал ради прогрева

Проще по синтетике и игровым тестам на этом сайте сравнить чем щитать. Щитай не щитай, а на практике всеровно чуть по другому выходит

Готов поспорить, что не так.
В чем бум тестировать?
По обзорам, на одной частоте (1200/1700) разница между 7970 и 7950 = 4%

Давайте сами сравним в синтетике, обзоры нагло лгут:не обращайте внимание на скрин GPU-Z там частоты к тому времени были изменены для других целей, косяково заскринил, переделывать лень было. Catalyst 13.6 Beta.
И актуальная игра с графоном:
Metro Last Light v 1.0.0.4 Benchmark:

Вот мои результаты:
Результаты в 3DMark (2013) #10856163
Unigine Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0 #10856149

частоты не совпадают, файрстрайк экстрим платный. вот мой бесплатный, на старом разгоне проца, 7970 @ 1200/6000:
http://www.3dmark.com/fs/486932
Так мы точно не придём к общему знаменателю
Отдельное внимание моему процессору за 2800 рублей новый в ситилинке AMD Phenom II X4 960T BE @ Unlocked & OCed.

Прогонять еще тесты нету особого желания. И насколько я помню в 3DMark 2013 в фурмарке было по графике 8500 очков. В метро последнем 53. Точно не помню... Да и зачем их сравнивать и так понятно что 7970 быстрее 7950 примерно на 10%

zoomer-fodder Прошу:

Разница 2.6%

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

На одной частоте, средний результат меньше 10% ... примерно 5% ... об этом и спорим

Обогнал ты меня в Valley на 7 очков) явно из-за быстрого процессора))))в валей у меня 2006 набирает)

Благодарю за резалты, всегда интересуюсь подобными вещами! Если кто-нибудь захочет, был бы рад и благодарен видеть ещё больше результатов.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Tritonk7 писал(а):

Обогнал ты меня в Valley на 7 очков) явно из-за быстрого процессора))))в валей у меня 2006 набирает)

Это всё исправимо, Тебе бы проц погнать немного по CPUNB ещё.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
А вообще не корректно конечно сравнивать результаты, полученные в разных условиях, но всё же интересно

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
выложил бы кто-нибудь Core i7 + 7970 @ 1200/6000 Valley Extreme HD, всё бы прояснилось)

А вот две 7950 по 1ГГц каждая:

Но уже судя по мониторингу загрузки проц не вытягивал, щас разгоню, протестю еще раз...
UPD:
Да, немного выше...