Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

1.) Не понимаю, о чём Вы говорите, там есть пункт АТИ+Нвидия, там такого не написано, что нвидиа будет основной картой. Нвидиа будет под физику, АТИ графику.
3.) Поддержка типа РАМ Вашей мат платы, не коим образом не относится к типу РАМ видео карты.
Намёк, какую видео карту брать под физику, есть в FAQ (FAQ и не как, не по другому, ок?).

Размер видео памяти мало влияет на производительность(в плане физики), это тоже есть в FAQ.

Извиняюсь, я подумал что это будет смешно =) Больше не буду писать подобного, я не хотел ничего дурного.

А теперь по сабжу:

1)
Я подумал что она станет основной вообще. Значит о "разделе труда" видеокарт я могу не волноваться, это хорошо. Значит Nvidia можно взять с меньшим объёмом памяти, т.к. у Radeon его достаточно. Это скажется на цене в лучшую сторону.
3) На физику она не влияет, но влияет на графику Поскольку карты работают вместе, как я понял выше, все вопросы по этому поводу отсеиваются, Радеон возьмёт на себя всю работу с памятью.

и, да, про карты - те, что указаны в FAQ либо труднонаходимы (далеко ехать, быстро раскупаются, нет вообще (в моих излюбленных магазах 260GTX я их не нашёл) и т.д. Мне просто тяжело ехать далеко за чем-либо) либо слишком дороги, поэтому я вынужден подбирать иной вариант видеокарты, отличный от FAQ. Вот я нашёл один вполне приемлимый для меня. Прошу ответить, насколько он хорош для вытягивания PhysX на максимуме в паре с Radeon HD 4870 в указанных мною выше упомянутых играх, да и вообще всех игр с PhysX? Спасибо за ваш будущий ответ!
З.Ы. На случай, если кто-то захочет сказать, что такая карта полетит через полгода: соотношение цены и качества спорное, т.к. у меня уже довольно давно имеется ИБП PowerCom Warrior 1000VA за 2000 рублей, в то время когда аналоги с более меньшей мощьностью VA стоят в 2-3 раза дороже. В любом случае как человек с малым знанием железа я готов выслушать советы.

Прошу прощения, в моём ответе была ссылка не на ту модель, я хотел дать ссылку на эту.

куда те гига возьми 512 хватит по зарез и с экономишЬ!

У меня последние 197 дрова тоже не работают нормально с физикой, FluidMаrk вообще секунд через 5-7 вылетает, игры подольше держаться. Ати нет, в данный момент вообще только GTX 260 в системе.
Позже проверю с предыдущими дровами - 196.34 бета.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 23 секунды:
Smotritel37

А я бы лучше GT 220 с 512 метрами взял за теже деньги под физику.

Полночи переустанавливал драйвера nvidia и physx, последний physx без вылетов заработал с драйверами 196.34 Beta. Пробуйте.

Люди! Есть радик5770. К ней надо для физики карту. Мож кто скажет...GT220 и GT240. Сильно ли разница будет в фпс в метро2033 или бэтмане, итп. Сколько процентов и будет ли вобще?

Стоит НD5850
скажите имеет смысл ставить 8600 GT под физику
будет заметная прибавка ?
или нужна GT220 или более производительная

если 8600 GT - то гнать ядро и/или шейдеры ?

не пинайте
просто запутался вконец

CHARMIL
У меня 8600 GT DDR2.
В Флюйдмарке на ЦПУ 5 кадров минимум, если на ГПУ, то 15 кадров минимум.
Проц Q6600 3,06ggz

В играх пока не замерял

Добавлено спустя 3 часа 4 минуты 43 секунды:
Наблюдение ускорения физики на 8600GT
Попробовал в Метро 2033 на уровне мост бросить гранату в угол тоннеля.
Обычный ФПС в этом месте 40.

При включеной физике из драйвера была просадка до 34
При выключенной в драйвере физике просадка стала 26, что весьма заметно.

Визуально - одно и то же. Но в случае счета физике на ЦПУ его загрузка увеличилась почти до 100%. У меня Q6600 3,06Ghz

понял так
игра с выкл физикой на радеоне =40
с вкл физикой радеон+8600 =34
с вкл физикой радеон+проц=26
правильно понимаю ?

что визуально дает включение в игре физики ?

CHARMIL
нет
игра с вкл физикой на радеоне в простое (ничего не происходит - физике нет) - 40
с вкл физикой (взрыв) радеон+8600 =34
с вкл физикой (взрыв) радеон+проц=26

Ну, в случае взрывов/выстрелов/прыжков отваливаются десятки маленьких кусочков, которые прыгают и отлетают.
Вообще заметно. Учитывая, что 8600GT можно купить на нашей барахолке за 600 руб - советую.
Единственное, она все же слабовата. По логике, если б ее хватало, в Метро не было бы просадки вообще.
Туман и дым, вроде, не на физиксе сделан.

Уточнение:
Просадка в этом эпизоде - это не сам взрыв и спецэффекты. Просадка идет секунд 5 после взрыва, пока скачут камушки. Они успокаиваются - просадка исчезает. То есть упор в 8600GT, а не 4870-ый. Вот-с

Появилась надежда что Nvidia разрешит связку карт Nvidia+ATI для PhysX.
http://nvworld.ru/news/physx-fluidmark-12-beta-test/


Т.е. получается что на одиночной карте при наличии многоядерного процессора карты ATI и Nvidia будут не так сильно отличаться в GPU PhysX тестах, но наличие выделенного видео Nvidia на PhysX все таки вне конкуренции.

просвятите плис-при нынешнем состоянии дел(кряка 0.3 верси еще нет) нереально поиграть в метро со связкой АТI+NVIDIA?

Akrian

Сделал как Вы написали, все работает.

IceFireW-что имеется в виду под словом последнимй физикс...прошу конкретики-версию плис.

Народ вопрос?! Сколько кадров метро на радеоне 5850 все макс кроме сглаживания должно быть?! Не понятно физикс включился или нет?! Флуид марк работает хардово. Но в игре всего 16-45 кадров дх11(все) 1680-1050 все макс кроме сглаживания, физикс в игре галка поставлена....

NVIDIA PhysX System Software v.9.10.0222 WHQL

wacu Я играю. Дрова 196.34 бета, пропатчены кряком 0.2, физикс- из комплекта игры. Но особых преимуществ не заметил...

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

В комплекте с МЕТРО2033 идет файлик
PhysX_10.02.22_9.10.0222_SystemSoftware.exe

Скажите, для того чтобы играть в Метро 2033, Бэтмэн, криостазис и т.д. с включенным на максимум PhysX, будет ли опимальным выбором при использовании в связке с Radeon HD 4870 1GB + PhysX-mod 1.01 + дрова 196.xx бета + то что я щаз укажу, это? В FAQ указаны оптимальные карты: 9800GT или 260/280, но их либо нет нигде, либо они СЛИШКОМ дороги. Мне предложили эту карту и я хочу ваше мнение услышать.