Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
wolfire писал(а):
ползунок только задаёт лимит, потолок. А само напряжение меняется в кривой Ctrl+F
Так вот, там весьма бестолковая кривая. Выбирается при каком напряжении будет такая-то частота, но вот заставить работать на нужном напряжении не удаётся. Например не получается совместить 1.062В+2101МГц, постоянно уходит на 1.043В или 1.050В с меньшей частотой.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
korn87 писал(а):
Например не получается совместить 1.062В+2101МГц, постоянно уходит на 1.043В или 1.050В с меньшей частотой.
У меня наоборот другая беда, постоянно прыгает на 1.062 хотя я хотел бы чтобы работала на 1.031. Порой ставлю 1987 для 1.031 и скажем 2050 для 1.062 и зараза прыгает на 1.062 и 2050. Я просто боюсь еще больше ставить частоту т.к. разгонять вообще не хочу. Хотя иногда все же работает на 1.031, но прыжки на 1.062 раздражают. Если ставить просто прямую на частоте 1987 то опять же берет напругу 1.062. Через EVGA PrecisionX OC это легко сделать если после нужной напруги сдвинуть линию вниз но там отображаемая статистика не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 112
есть ли тут обладатели 1070 карт от evga? Такую новость читал: https://3dnews.ru/942118 у кого-нить на практике такое было? просто стоит выбор производителя, из всех evga оптимальна по цене, плюс ко всему хорошая ОС и хорошое питалово (по крайней мере на FTW Gaming): https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=6 10 фаз на гпу и две на память, это что-то)... даже у MSI Gaming X 8+2 идёт) Но эта новость про перегрев очень насторожила
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 112
ztaz вопрос потому, что будет с амазона заказываться видяшка... и очень неохото на брак нарваться, ибо отсылать тот ещё гемор) ну коли терь новые ревизии пошли без брака, то буду брать)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2009 Откуда: Tallinn
Приветствую всех. Подскажите, пожалуйста, карта Asus ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS (https://www.asus.com/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS/) вот такой монитор ASUS MG24UQ Gaming Monitor - 24 inch (23.6 inch viewable) 4K UHD (3840x2160) , IPS, Adaptive Sync, DisplayWidget (https://www.asus.com/Monitors/MG24UQ/) нормально потянет или лучше взять ROG Swift PG258Q Gaming Monitor – 25 inch (24.5 inch viewable) FHD (1920x1080), Native 240Hz, 1ms, G-SYNC™(https://www.asus.com/Monitors/ROG-SWIFT-PG258Q/)? Хочется 4К разрешение, но если карта не затащит, то и смысла нет брать такой монитор. Ибо карту менять через год-два я и не собираюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
arahaez 1080 едва оправдывает 1080п 144Гц, 240Гц на средних, либо нетребовательные игры. В 4к всё плохо, только на средних, либо выборочных настройках, можно говорить о 60фпс. Но сама постановка вопроса смущает - нет выбора между 60 и 240Гц, это слишком серьёзные различия, чтобы задумываться. Ибо высокие Гц дарят кайф от плавности, глаза прям наслаждаются и не устают, а 4к для рассматривания подходит. Тут уж кому что больше нравится.
Добавлено спустя 41 минуту 2 секунды: Так, я тут покрутил дальше "кор вольтаж", но честно боюсь, пока +20% поставил (сначала думал это управляет напрямую и боялся этих %), почти добился цели в 1.062В. А вообще какое напряжение безопасное?
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
вот такой монитор ASUS MG24UQ Gaming Monitor - 24 inch (23.6 inch viewable) 4K UHD (3840x2160) , IPS, Adaptive Sync, DisplayWidget (https://www.asus.com/Monitors/MG24UQ/)
Интересное занятие покупать 4к мониторы с диагональю 23.6 дюймов для игр оно вам надо? Хотя бы 27 но лучше больше. У меня BenQ XL2730 для меня 27 дюймов это минимальная диагональ для 2К разрешения или вам нравиться искать мелкие объекты через "лупу" в играх???
_________________ i7-7700k;Zalman CNPS10X Performa; ASUS STRIX Z270F;ASUS ROG STRIX-GTX1070;Kingston 16GB;Corsair RM650x;Corsair Force MP500 NVMe M.2 240GB;Win10x64.
24 inch 4K UHD (3840x2160) , 25 inch (1920x1080), Native 240Hz
Диагональ маловата для 4K. А 240Hz скорее избыточно - во первых сомнительно что на глаз будет отличие от 144Hz, во вторых видюха столько скорее не выдаст если настройки не снижать. Я бы брал нормальную диагональ - 27", при этом есть моники такого размера одновременно с 2560×1440 (посередине между FHD и 4K) с 144Hz (240 скорее нафиг не нужно).
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], OrinRus, TTXT и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения