_Meauzer

Налицо незнание мат. части. Все GTS250\9800GTX+ 55nm.
viewtopic.php?f=3&t=249684


viewtopic.php?f=3&t=39069

Al71
Более внятные доказательства в студию и в шапку темы.
Значит по вашему GPU-Z GPU-Z v0.3.7 - 0.4.2 врёт ?
Значит по вашему Everest 5.30.xxxx врёт ?


Допускаю что возможно (подчёркнуто намерено) я поспешил сделать ошибочное утверждение, и просто в обзорах тьма ошибок, и с такими частотами только 55-nm, но я вас уверяю, именно моя Palit green по 65-nm. Исходя из этого не могу счтитать что мои доводы неправильны.

Снял бы радиатор, да наклейка на креплении гарантию держит.


Да я и не спорю, 9800GTX+ (с плюсиком) имеено 55-nm, я и не смел спорить ни в коем случае.
Но GTS250 это не только 9800GTX+, это ещё и 9800GTX.

Я также не смею спорить и не спорил если на видеокарте используеться чип G92b и при этом программы по какой-то причине покажут что по 65-nm. Тут я не спорю, G92b только 55-nm и это абсолютная аксиома.

Если снять СО должно быть:
G92 = G92-xxx-A1=G92-xxx-A2 - 65-nm
G92b = G92-xxx-B1=G92-xxx-B2 - 55-nm (по крайней мере если В2, то железно 55-nm)
должны быть и A0, но их вроде на 250-е не ставили, насчёт B0 тоже не в курсе
фотки чипов B1 и B2 в данной теме видел точно

Суть понятна ? Ревизия A - G92, ревизия B - G92b.

_Meauzer
Зачем доказывать аксиому?

Глупостями не занимайтесь, радиатор приклеен крепко, можно чип сколоть. Указал в FAQ, чтоб любопытные зря не лазили.

Прогрев фурмарком 15-30мин, затем резкое обесточивание ПК кнопкой питания и быстрый съем радиатора...вопрос в том что термоинтерфейс там настолько эффективный что лазить туда для тупо посмотреть не стоит.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Чип не сообщает софту идентификатор(у G92 в отличие от GT200 и более поздних нет такой функции), биосы абсолютно идентичны(неважно что там в биосе написано - логически и электрически чипы просто близняшки), железо совершенно идентично, все идентично включая подложку - отличие в техпроцессе не сказалось ни на чем и без разбора понять что там невозможно, сталкивался уже на 9800GT и 9600GT - там такая же история, но косвенно разгонный потенциал 55нм чипов при идентичном напряжении был сильно хуже(на 10-15%, смотрите сами статистику), а также реакция на снижение темпы при разгоне практически отсутствовала в отличие от 65нм.

_Meauzer

Новый Everest 5.50 поможет выявить правду:
#77
5.30 показывал 65нм

Не факт, смените в биосе GTS250 на 9800GTX или 8800GTS(G92) и он вам с радостью сообщит что у вас стоит 65нм чип, не проверить никак софтово, как вы не поймете, мы это уже проходили давно с 9600GT.

vital_xbc

А еще можно компьютер выключить и тогда ничего показывать не будет
А если по теме, то стоит посмотреть, ничего не меняя в BIOS

Да хоть 90-nm пусть сообщит, главное ревизия.

Да, 5.50.2100 RLT и 5.50.2109 beta показал 55-nm и у меня, и что ? ревизию то A2 как показывал так и показывает.

М-да....а как же быть. Ну допустим GPU-Z и действительно врёт.....

_Meauzer

Поверить тому, что говорит Al71

Ой мамочки, ну так и тянуться руки охлаждение содрать. Всёравно оно шумное и надо его менять.
Но я имею проедставление что-то такое термоусадочный клей - я всё прекрасно понимаю чем это может закончится.
У меня на материнке мосты тоже жёстко на нём сидят. Так я однажды по незнанию ещё, решил термопасту как бы сменить, хорошо что удачно оторвал.

_Meauzer
Нет там никакого клея Там термопаста. Но я бы не маялся ерундой. Новая карта...
В итоге будет такая картина. Снимешь ты СО, сотрешь с чипа термопасту и обнаружишь надпись G92-42x-B1. Далее в голову полезут мысли типа "Ну и какого хрена я это все затеил..."
Вот тут глянь про 250. Должно полегчать

последнее время имеется много случаев выходов из строя в течении гарантийного срока, так что лутше потерпеть, а охлад доработать без нарушения пломб и внешнего вида, у меня ВК выла как пылесос, ривой убрал обороты почти до минимума (15%) поставил внешний обдув, организовал воздушные потоки и в принципе теперь и с темп.-ой все ГУТ и шум не достает.

SlideX
Дело в том что в Риве нельзя установить-ограничить почему-то вручную через реестр максимальные обороты в 3D.
Ну не получаеться. Минимальные - правяться без проблем, итого на ползунке имеем сразу определённый минимум.
А я б вообще на 60% ограничене поставил бы, всёравно карта особо не грееться, да и до максимальных оборотов на авто ниразу не доходила.
А в 2D - 35% оборотов, и меньше нельзя, но эти 35% и так не слышно вообще. Точнее меньше можно ползун опустить, но физически на меньше отказываеться работать.
Дискомфорт начиная де-то с 55%.

сколько производителей столько и вариантов.
У Палита на 2пин вертушке (у меня) все отлично регулируется, пробовал разные биосы, драйвера - все работает. если ставлю 5% то вертушка вабще останавливается и тогда уже никакой обдув не помогает, поэтому поставил 15% +доработки. Хотел снять саму вертушку но болтики похоже закручены с фиксатором резьбы, поэтому оставил так. а как гарантия пройдет тогда первым делом выкину этот пылесос и поставлю от боксового АМД Атлон, размеры один в один подходят и при оборотах на 100% его еле слышно.

_Meauzer
Вы сами запутались и людей путаете.

viewtopic.php?f=3&t=249684


Хоть на том спасибо. А вас не смущает, что 9800GTX+ (с плюсиком) имеено 55-nm, ПЕРЕИМЕНОВАЛИ в GTS250, следовательно она не может быть на старом 65нм процессе.
Вобще давайте завязывать, обсуждаем G92b 55nm GTS250 (9800GTX+)

ParboiL

Сам не снимал, но слышал от других, что термоинтерфейс там довольно клейкий. http://www.easycom.com.ua/data/video/09 ... 8/?lang=ru

_Meauzer
Я снимал с палит грин этот кусок алюминия. Под ним толстый слой термоклея, который очень тяжело очищать от чипа. Чип стоит G92b - 55нм получается, а то что проги пишут 65 то потому что не могут правильно определить. ( не удивительно, чип то одинаковый).
PS
Плата на красном текстолите. И больше 738\1836\1100 гнаться не хочет....хорошо что дошла до стандартных частот.

LLLI

Какой нагрев и БП?

Al71
Охлаждение Duorb( правда для тишины я его перевел на 7в)
Бубликом не тестил, охлаждение слабое. сгорит к чертям
зато в сталкер за 6 часов игры темпа ~70 (Если верит MSI Afterburner)
вылетов драйвера и перезагрузок нет
БП Enhance 500ВТ
Проц E8400@3.8

плохо это или нет, не знаю. попался Е-грин со штатными 675/1458/1800, разогналась до 740/1860/1000,(почти стандартные частоты ) память квимонда 0,8 мс, но упорно не хочет гнаться больше 1000МГц, даже на минимальный прирост реагирует артефактами здмарк, все же стоило отказаться от гриновской(

LLLI

Если вы неуверенны в СО, разгонять выше, итак смысла нет. У вас Грин или Е-Грин?