Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
В данной ветке обсуждаются Только карточкиGTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
======================
Добавлено спустя 45 секунд: ======= FAQ ======= FAQ в разработке, все пожелания прошу в ЛС куратору. Спасибо!
Итак перед нами семейство одночиповых видеокарт NVIDIA GeForce GTX.
В:Какие разновидности карт существуют на данный момент? О:GTX Titan существует только в эталонном исполнении печатной платы и охлаждения, GTX 780 представлен многими нереференсными вариантами. В:Как узнать какая стоит память на видеокарте не разбирая её? O:В программе NVinspector наводим мышку на тип памяти, через пару секунд появится название производителя. В:До каких частот по бусту в среднем разгоняются карты? O:Titan - 1100-1150, GTX780 - 1150-1250, 780Ti - 1200-1300. У 780 есть 2 ревизии чипа - старая А1 и новая В1. Новая отличается улучшенным разгонным потенциалом и меньшим рабочим напряжением. Но попадаются и А1 чипы которые разгоняются лучше чем В1. У 780 Ti стоят только В1 чипы. В:Какого процессора хватит для раскрытия потенциала карт? O:Для одиночной карты должно хватить Core i5/i7@4500, AMD FX 8xxx/9xxx@4500, для конфигурации SLI желательно 6 ядерник. Но опять же, много зависит от кривизны игры/приложения, настроек и т.д. В:До скольки разгоняется память? O:На 780 ставят память 3х производителей. Привожу в порядке убывания разгона (~Mhz) - SKHynix (~7200-7500), Samsung (~7000-7200), Elpida (~6400-6800). На 780Ti ставят скоростную SKHynix, там разгон возможен и до 8000. В: Как отличить ревизию чипа А1 от В1? O: На самом кристалле указана ревизия, но если возможности разобрать нет, то поможет GPU-Z. Но есть один нюанс. Утилита, даже в последней версии 0.7.5 не умеет правильно определять ревизию - пишет все время А1. Поможет строчка ниже, где указана версия биоса. У А1 она начинается 80.10.хх, а у В1 - 80.80.хх. У 780 Ti чипы идут только В1 ревизии.
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Г.Л.Ю.К.И. и после установки пару прог, которые я обычно юзаю на 7ке, 8.1 перестаёт загружаться, а просто происходит авто перезагрузка, вот это по настоящему взбесило. Снёс к чертам собачим 8.1, на своём ПК и на ноуте жены, поставил обратно 7ку.
_________________ |i7-3770K@4.7Ghz при 1.280v| |ASRock Z77 OC Formula| |AORUS GTX 1080 Ti Waterforce Xtreme Edition| |DDR3-2400 G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX 2x8|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
Pahen писал(а):
Разгоните свой 4790к, а то в номинале то разницы никакой. 4500-4700 дайте ему и подрастут результаты, иначе смысла нет.
по стате сайта никто больше 4.6ггц не догнал, а у меня куллер не позволит, да и 4.2 мне кажется норм, в сравнении с 4440 там у него вообще 3.1ггц и фпс тоже такой же
NeverT, ну с играми более менее понятно, а архивация? Я проверял все 8 задействованы, мне даже кажется что без HT будет быстрее, но серьезно 3570 уступил 11 сек.)
RustamS, тесты я обязательно прочел, зацепило то, что GTX 780 Ti очень процессорозависима, и в тестах 4790К всех обгонял, кроме X.
_________________ i9 13900KS / Asus ROG Maximus Z790 Apex / G.Skill 32Gb 7800Mhz cl32 / RTX 4090 Gamerock OC / SSD Samsung 990 Pro 2Tb / Be quiet! PowerPro 12 1500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
RustamS писал(а):
Я и то на многое не надеялся при переходе с 760 @4200 на 4790К @4700, только и увидел разницу в процессорных бенчмарках, в физикс скор из 3Д Марков, да +2фпс в хевене и вале.
Я так вообще перешёл на 4790К с 3570К, который стабильно брал 5ГГц. Разницы в играх не вижу вообще, а в марках да, физика подросла. К примеру в Марк11 на 3570К @5ГГц физика была 9700 (без разгона 7900), а на 4790К @4ГГц физика 10500. Я на прирост вообще не расчитывал, просто хотел сменить мат.плату, которая просто уже бесила своим дизайном (голубые радиаторы, PCI-E разъёмы, и остальное в том же цветовом исполнении), да и тупо хотелось процессор i7. В целом 4790К конечно мощнее, но не настолько, чтобы переходить на него с процессоров Ivy Bridge, которые к тому же ещё и гонятся лучше. Подождём процессоров поколения Broadwell, благо материнки на Z97 будут поддерживать процессоры 5-го поколения, и не придётся покупать новую мат.плату, и может уже на новых процессорах мы получим прирост производительности. Хотя и сейчас производительности более чем достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Senzor писал(а):
какие на.... 8 ядер.Ядер там 4,потоков 8.
Да, ядер 4, потоков 8. Но архивация на 4790К как минимум на 70-80% быстрее. У меня был 3570К @5ГГц, и он даже в таком разгоне и рядом не стоял по архивации со стоковым 4790К. 3570К просто физически не может быть быстрее 4790К.
Вот встроенный тест винрара с 4790К @4ГГц без буста:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
NeverT писал(а):
да называйте как хотите, виртуальные ядра, потоки
Это вы их называете, как хотите. А мы называем как есть-4 физических ядра и 4 потока без НТ, либо 4 физических ядра + 4 виртуальных с включенным НТ и в итоге 8 потоков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
Cooper писал(а):
Да, ядер 4, потоков 8. Но архивация на 4790К как минимум на 70-80% быстрее. У меня был 3570К @5ГГц, и он даже в таком разгоне и рядом не стоял по архивации со стоковым 4790К. 3570К просто физически не может быть быстрее 4790К.
Вот встроенный тест винрара с 4790К @4ГГц без буста:
Ещё я замечал, когда HT включён, во время игры, грубо говоря проц нагружен 40%, когда HT выключаешь нагрузка получается 80% c 4 ядрами. Да, называйте как хотите, виртуальны ядра, потоки, но HT увеличивает быстродействие примерно в 2 раза, в играх. В тестах линкс, например, наоборот при отключении HT, число Гфлопс возрастает, то есть получается в синтетическом тест быстрее 4 ядра, чем 8 виртуальных потока.
_________________ |i7-3770K@4.7Ghz при 1.280v| |ASRock Z77 OC Formula| |AORUS GTX 1080 Ti Waterforce Xtreme Edition| |DDR3-2400 G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX 2x8|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
MaTpOc12 ради интереса сейчас заархивировал папку с файлами Program Files (win 8.1) весом 5Гб, времени ушло 3м37сек. Архив получился 2.07Гб. Жалко нет возможности проделать то же самое на 3570К.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
D3v1L0rN тут дело в том что игры не умеют на полную нагружать виртуальные ядра. поэтому получается, реальные ядра под 75%, а вирты под 25%, и средний загруз получается в районе 40%=)
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
Cooper писал(а):
MaTpOc12 ради интереса сейчас заархивировал папку с файлами Program Files (win 8.1) весом 5Гб, времени ушло 3м37сек. Архив получился 2.07Гб. Жалко нет возможности проделать то же самое на 3570К.
может еще из-за версии зависит, ну я тест делал на одной и той же, но то что 4790К стоит в 2 раза дороже а производительность даже не на 10% это настораживает...
_________________ i9 13900KS / Asus ROG Maximus Z790 Apex / G.Skill 32Gb 7800Mhz cl32 / RTX 4090 Gamerock OC / SSD Samsung 990 Pro 2Tb / Be quiet! PowerPro 12 1500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2008 Откуда: орша беларусь
вопрос:есть карта MSI N780 TF 3GD5/OC биос обновил через msi live update #77 а теперь суть вопроса:сегодня решил посмотреть когда играл в метро 2033 редукс на температуру-после 1.5 часа игры в openhardwaremonitor мне показала что температура карты максимально была 78 градусов,а обороты ее кулера составляли 1350(55%) вот я и не пойму нормально это или много,и почему тогда при такой температуре обороты кулера не составляли около 100%
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения