Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Michailovsky Я как раз об этом. Что даже в 4K DLSS Performance панк смотрится вполне неплохо, а вот в 1080р я играть не смог. 1080p даже хуже, чем 4K UP.
Кто не видел игру в 4К, тем возможно не с чем сравнивать. Но кто видел, 1080р уже не тянет. При том, что 1080р экран гораздо меньше (и пиксел меньше, кому это важно, 24"), и что я не в лоб сравнивал, а даже после перерыва.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 29
Varg 4к Киберпанк нормально смотриться только с DLSS качество и баланс в целом норм, все что дальше жесткое мыло и позор. Exolon Дак интел там быстрее АМД, в чем вопросы? Я глянул у муркока мин фпс ниже и средний ниже. Тестил на палит биосе, 4к ультра + патч трейсинг+длсс качество, вроде так все тестировали? Там правда упор в повер лимит 600 ватт и разгон ничего не дает особо. Потестил чутка мин фпс в целом прыгает, по процу на пике 137 показывало или около того миниальный по видяхе 62, вот средний прогон обычный. В целом не вижу, что бы в этой игре интел как-то не так себя показывал. ВОТ АМД РЕЗ НАМНОГО ХУЖЕ
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Varg
tolikmixx писал(а):
А почему тогда не ультра перформанс
Играйте в ультра перфоманс, я не против! Там провал качества...Катастрофический. Интел о5 победил? Больше не флудю... На других картах, в новый Дум уже не поиграть в 4к?
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Elias_AK Так вся проблема в том, то, что АМД фанатики, честно верят... Что на Intel I9 13Gen+, может быть недогруз вк итд итп, тормозить... Притом, то, что он быстрее...Мощнее, чуть ли, не 2 раза игровых АМД... 40000 против 20000(в том-же Сайнбенч), математику не обманешь... Мощь или есть или её нет, убить можно плохой работой памяти, разве что, но у Intel I9 13+, всё с этим хорошо, и задержки(лэтенси) ниже... Что самое интересное, АМД тащит там, где нет внутриигрового бенчмарка...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Так вся проблема в том, то, что АМД фанатики, честно верят... Что на Intel I9 13Gen+, может быть недогруз вк итд итп, тормозить... Притом, то, что он быстрее...Мощнее, чуть ли, не 2 раза игровых АМД... 40000 против 20000(в том-же Сайнбенч), математику не обманешь... Мощь или есть или её нет, убить можно плохой работой памяти, разве что, но у Intel I9 13+, всё с этим хорошо, и задержки(лэтенси) ниже... Что самое интересное, АМД тащит там, где нет внутриигрового бенчмарка...
И амд фанатики правы, 9800x3d/9950x3d легко напихают любому доступному сегодня интолу в 90% игор в <=1080p в паре с 5090, другое дело в том, что в таких низких разрешениях на 5090 играет >1% "эстетов", но и они есть. И зачем вообще тестить DDA в 4k+dlss q+rr+pt, если это тест исключительно видеокарты? Математику не обманешь, а вот игры рады обманываться кешу, который выступает в роли той самой "быстрой памяти", с которой у интола "проблем нет", хотя там проблема только в ней, ибо сами ядра на уровне (13/14 серия) или даже превосходят (200 серия) ядра 9000 серии. Актуальным интолам дать 3d кеш и были бы самые быстрые процы на рынке, но увы)
Последний раз редактировалось Listoman 06.07.2025 1:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Listoman Кстати, да, в 4к, по-прежнему, играет роль вк, не процессор...Во многих так играх. В Бэлдерс Гейт нет бенчмарка...К сожалению...Им бы и там Интел напихал...Или не отстал... Фантазёры, они такие...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Любо-дорого смотреть, как "огрызок" с 8 ядрами дает за щеку пердящему на всех парах монстру 14900K Видать, его надо в азот окунуть, а память разогнать до 10000 на 10СL, чтобы он хоть немного приблизился в 9800 в играх типа Baldurs Gate 3. Таких игр немного, но они есть.
Michailovsky писал(а):
В Бэлдерс Гейт нет бенчмарка
Качаешь сохранение с третьем актом и смотришь на унижение своего короля синибенчей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Кстати, да, в 4к, по-прежнему, играет роль вк, не процессор...Во многих так играх. В Бэлдерс Гейт нет бенчмарка...К сожалению...Им бы и там Интел напихал...Или не отстал... Фантазёры, они такие...
Нет, bg3 очень любит кеш, там даже в 4к процы с 3dкешем унижают интол на 25%+)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Там нет бенчмарка...Всё это рисованные сравнения... Фикция...Пока что, в чистом остатке, 9800Х3Д...Хряпнул у Интела, в частности, у Алзова...С 14900К... Во всех тестах...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
YakovDolgorukiy писал(а):
что ты с особенностями
Про Вас я вообще молчу...Кукаретик... Правильно сделал, что взял новый ноут, а не печь эту 600 ваттную... Ехал за Иполитом, но, как на расстрел... Не лежит душа...Всё! Я пошёл! Всем благ! Надеюсь, увидеть результативные попытки догнать Интел...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Там нет бенчмарка...Всё это рисованные сравнения... Фикция...Пока что, в чистом остатке, 9800Х3Д...Хряпнул у Интела, в частности, у Алзова...С 14900К... Во всех тестах...
Бенчмарк любой может устроить при желании даже там, где его не сделали разрабы, но рез в бг3 интолу в любом случае не понравится, так как там вся игра "влезает" в 3dкеш процов амд. Брать за стандарт резы 14900k Алзова с водой и повальным "читерством", который парой постов выше полез отключать ht/e-ядра, чтобы в DDA догнать по минималке 9800x3d, не стоит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 51
YakovDolgorukiy писал(а):
Любо-дорого смотреть, как "огрызок" с 8 ядрами дает за щеку пердящему на всех парах монстру 14900K
О чём вообще речь? AMD как сливали Intel по устойчивости частоты FPS, так и продолжают, что 5000, что 7000, что 9000 Ryzen, включая X3D, при всех плюсах этих процессоров. А максимальное значение FSP на комфорт никак не влияет, к тому же на Intel значение максимального FPS тоже высокое. Что видеокарты, что процессор, в играх действительно комфортны, когда могут устойчиво показывать высокие значения FPS в редких событиях. Всё остальное - "мастурбация" и сублимация на бенчмарки, не имеющие к объективной игровой производительности никакого отношения.
При всех плюсах Ryzen, по этому показателю AMD за 13900, а чаcто и за 12900, не угнаться, не говоря уже о 14900.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Elias_AK писал(а):
AMD как сливали Intel по устойчивости частоты FPS, так и продолжают
Это из серии "на амд цвета лучше." Повторяй три раза перед сном и все будет Фанаты никогда не меняются. Давай, жду какие-нибудь полосочки с пруфами. В ответ я тебе десять таких скину. У меня 13700K был два года, все редкие и частые события я оттестировал, но цветные фанаты будут меня убеждать в обратном.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, DemonAk и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения