3. Полезные утилиты: GPU-Z- бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле). MSI Afterburner- одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты. NVFlash- программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность. В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений. Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.
ВАЖНО: Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности. Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры. Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".
6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.
Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению):ссылка
Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке. Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты. И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота. Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".
Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :
0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой. Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится). 90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом. Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.
1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность. Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).
2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест), нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками). "Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там. Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.
3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.
Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.
ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.
Alzov: кастомное водяное охлаждение для 5090
Дисклеймер: 1/ длительное обсуждение водяного охлаждения для 5090 является оффтопом, для этого есть отдельная тема; 2/ к сожалению, особенности личности камрада Alzov несовместимы с правилами этого форума, поэтому он забанен. Тем не менее, отрицать наличие у него определенных компетенций глупо. Свои вопросы, если они появятся, вы можете задать в его тг канале.
Карта стоит 300-400к рублей, что так сложно водоблок с алишки взять за 16к+ радиатор медный за 10к и помпу с резом за 15к? И играть как человек, а не в даунвольте с -фпс.
Для неподготовленного юзера это непросто, учитывая что все поколения карт до этого нормально работали на воздухе и не требовали водянки.
Напиши плиз конкретные модели деталей и материалов для кастомной водянки чисто под 5090, без добавления проца в контур.
Понятно, что водоблок будет от Alphacool, а дальше что брать?
- какие фитинги для удобного и надежного монтажа? - трубки? - помпу (чтобы не шумная)? - радиатор? - и воду для залива?
Нужны конкретные брэнды и модели, желательно со ссылками, чтобы прямо сейчас пойти и заказать тем, кто не имел с этим дел ранее.
Я так понимаю, будет безопаснее сначала собрать и протестировать саму водянку на предмет утечек, и только потом цеплять ее на карту.
___________ ОТ КУРАТОРА: 1. Шапка будет дополняться по мере необходимости; 2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться; 3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.
*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 11.11.2025 12:42, всего редактировалось 21 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 27
YakovDolgorukiy писал(а):
частые события
YakovDolgorukiy писал(а):
я оттестировал
Не сомневаюсь, что ПК у тебя ровно для того, чтобы бесконечно мастурбировать тестировать его
YakovDolgorukiy писал(а):
цветные фанаты будут меня убеждать в обратном
У меня тоже была платформа AMD. Не считаю себя фанатом.
YakovDolgorukiy писал(а):
Это из серии "на амд цвета лучше."
Ты, наверное, не в курсе, на старых картах AMD(ATI) была такая тема с коррекцией цветов драйвером, так что у этого мема есть историческое обоснование. Прежде чем глумиться на чем-либо, разберись в вопросе.
YakovDolgorukiy писал(а):
жду какие-нибудь полосочки с пруфами
Я таким не занимаюсь, в отличии от тебя - "мастурбатора" бенчмарков и сублиматора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Elias_AK писал(а):
При всех плюсах Ryzen, по этому показателю AMD за 13900, а чаcто и за 12900, не угнаться, не говоря уже о 14900.
Нет, 13/14900k максимум могут по этому показателю ~ сравняться с ними в 90% игор, в 5% обойти, в 5% слиться, про 12900k даже не надо заикаться, так как это такой же переходной "трупешник", как и 7xxx серия ряженок)
Последний раз редактировалось Listoman 06.07.2025 1:48, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Elias_AK писал(а):
Я таким не занимаюсь
Тогда и нечего болтать, раз не занимаешься. Один за юбку алзова вечно прячется, другой ничего не тестирует, но мнение имеет.
Из-за ваших "мнений", ценность которых равна нулю, людям сложно сделать объективный выбор. Для меня это личная боль, потому что когда я изучал информацию про 9800 мне приходилось кучу говна фильтровать от интелобоев с личным мнением, которые ничего не тестируют. В итоге пришлось плюнуть и просто пересмотреть тонны реального геймплея с мониторингом.
P.S. Однотипные видосы блохеров про "игрового короля" как бэ тоже малоинформативны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 27
YakovDolgorukiy писал(а):
потому что когда я изучал информацию про 9800 мне приходилось кучу говна фильтровать от интелобоев с личным мнением, которые ничего не тестируют
не смеши. Что там фильтровать? Ryzen 9000 это первые процы, которые стали нормальными по показателю редких событий. Можно подумать, на 13700K ты прям страдал от недостатка производительности. Чтобы действительно именно увидеть разницу между 13700k и 9800X3D, это можно сделать только средствами бенчмаркинга, а не восприятием игрового процесса. А менять 13700K на 9800X3D - это вообще странное занятие. Разве только чтобы занять себя чем-то или AVX-512 потестить. Ещё понял бы, если бы ты собирал ПК с нуля, тогда 9800X3D прям напрашивается в сборку.
Listoman писал(а):
про 12900k даже не надо заикаться
Всё равно, до сих пор этот камень весьма приемлем по показателю редких событий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Самое интересное...Что камрада YakovDolgorukiy спрашивали про андервольт...Он тихнично съехал, сославшись на "в процессе", вообще, нет уверенности в том, что железо из профиля актуально... Тк, кроме ля-ля тополя... От него ничего нет, не единого скриншота тестов, андервольта, конфигурации...ИТД...Будь у меня Суприм СОК...Я бы все сомнения развеял...Тк, карта с потенциалом, может потягаться с Палитами разогнанными легко...У него неполноценный комп, в стоке, который на 10-15% отстаёт от Интелов(и разогнанных 5090)... Уверен на 99%...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Elias_AK писал(а):
Чтобы действительно именно увидеть разницу между 13700k и 9800X3D, это можно сделать только средствами бенчмаркинга, а не восприятием игрового процесса.
Да. За исключением, в моем случае, Baldurs Gate 3. В третьем акте жесткий недогруз на 13700K ощущался, но я бы не сказал, что было как-то сильно плохо. К тому же, все равно, все было плавненько.
Elias_AK писал(а):
А менять 13700K на 9800X3D - это вообще странное занятие.
Это просто хотелка. 13700K (и его обновленный брат 14700К) был и остался топовым камнем для игр.
Elias_AK писал(а):
Ryzen 9000 это первые процы, которые стали нормальными по показателю редких событий.
И кто тебе это сказал? Какой-то коллективный разум? Я не очень доверяю блогерскому хайпу. Пришлось самому изучать, ибо было бы обидно поменять 13700K на 9800 и получить худший результат. Michailovsky лечись, друг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Самое интересное...Что камрада YakovDolgorukiy спрашивали про андервольт...Он тихнично съехал, сославшись на "в процессе", вообще, нет уверенности в том, что железо из профиля актуально... Тк, кроме ля-ля тополя... От него ничего нет, не единого скриншота тестов, андервольта, конфигурации...ИТД...Будь у меня Суприм СОК...Я бы все сомнения развеял...Тк, карта с потенциалом, может потягаться с Палитами разогнанными легко...У него неполноценный комп, в стоке, который на 10-15% отстаёт от Интелов(и разогнанных 5090)... Уверен на 99%...
С потанцевалом в чём его SOC? В разнице ~10°С по гп/памяти? В остальном там тот же Палит во всём. Да и супримка 4090 кроме жирного vrm и охлада так-то потанцевалом разгона сильно не блистала на стоковом бивасе в 520вт)
Последний раз редактировалось Listoman 06.07.2025 2:19, всего редактировалось 3 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Андервольт, кстати, зафиксировал на 2827@0.895@+3000 Производительность немного выше стоковой за счет памяти, на стабильность синтетикой погонял часа 4. По играм еще рано говорить, но КП и ДУМ проблем не доставили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
В разгоне не отстанет точно...И холодная карта! При этом! Всё равно, 400000 она не стоит...Всем им цена до 300(самым топовым версиям)...
Не отстанет, а будет даже быстрее на сущие копейки 1-2% за счёт этих самых ~10°C, если ничего не колхозить дополнительного. Ему она никаких заоблачных 400к не стоила, по знакомым, с его слов, взял за ~255к)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Listoman писал(а):
по знакомым, с его слов, взял за ~255к)
Если с гарантией год, то ещё терпимо...Если 3 года, то отлично, конечно! Не выигрывает АМД... Паритет, там, сям... Доброй ночи! Спасибо! Пообщались! По поводу моего здоровья, дай бог каждому...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Доброй ночи! Спасибо! Пообщались!
Доброй, попей витаминчиков.
Listoman писал(а):
Ему она никаких заоблачных 400к не стоила
Я не бедствую, но еще не сошел с ума брать карту за 400K при доступных у других вендоров за 220/230. В конечном итоге, все видят одну картинку, а разница в фпс на уровне погрешности. Хотя, температуры радуют, а с андервольтом вообще тишь да гладь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
YakovDolgorukiy писал(а):
Я не бедствую, но еще не сошел с ума брать карту за 400K при доступных у других вендоров за 220/230. В конечном итоге, все видят одну картинку, а разница в фпс на уровне погрешности. Хотя, температуры радуют, а с андервольтом вообще тишь да гладь.
Таких цен во время твоей/моей покупки 5090 и не было, максимум за астрал просили 330к, но для меня всё равно дико платить +60к за кусок алюминия в случае разницы между GR и SOC, ибо это ценник кастомной воды, но после отличного андервольта с сохранением производительности ползункового разгона водица не требуется даже летом)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
YakovDolgorukiy Ну дак сделай бенч дум 4к патч трейсинг длсс качество как другие люди на ветке, да покажи чего стоит даунвольт или боишься что там на 10-15% фпс ниже?
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
murkok5 Примерно одинакого, но на амд мин фпс ниже все равно. У тебя даже с разгоном.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Listoman Данный человек врет и заявляет "Андервольт, кстати, зафиксировал на 2827@0.895@+3000 Производительность немного выше стоковой за счет памяти" типа снизил частоты а производительность выше стоковой, сток буст на гига биосе кстати до 3017мгц. Если он сделает бенч, то все увидят, что даунвольт фуфло и снижает фпс на 10-15% ниже чем у других юзеров будет у него. Path tracing, нафига троллить так глупо, я не знаю, отец тебя так учил? Нужно все англицизмы транскрипцией писать? Вот тебе аутист транскрипция: | treɪs pɑːθ |
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Alzov писал(а):
Данный человек врет и заявляет "Андервольт, кстати, зафиксировал на 2827@0.895@+3000 Производительность немного выше стоковой за счет памяти" типа снизил частоты а производительность выше стоковой, сток буст на гига биосе кстати до 3017мгц.
Path tracing, нафига троллить так глупо, я не знаю, отец тебя так учил? Нужно все англицизмы транскрипцией писать? Вот тебе аутист транскрипция: | treɪs pɑːθ |
Я его слова подтверждаю у себя, производительность в андервольте может быть даже выше ползункового разгона из-за особенностей дропа различных частот после упора в pl, а он у всех 600вт, хотя моментальные мониторинговые частоты могут быть выше. Типчик говорил вовсе про разницу стока и андервольта. Вот тебе корявый, сделанный с запасом даже для лютых "капризников" а-ля mw2/3 c reflex+boost, с которыми подобрать лучшее соотношение частоты/напряжения возможно при должной усидчивости, пример андервольта за пару минут, так как сам я им не пользуюсь. А ты точно "оверклацкер багов", если даже таких простых вещей не знаешь, что выносишь данные банальности на всеобщее обозрение?)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения