Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!

martix Ну и пусть себе врёт, если глазам от этого лучше. Поломал бы ты пару недель глаза - быстренько бы достал из ящика х1300.

martix
ну и меня они были, почти всех поколений, начиная от rage/tnt заканчивая Cypress/kepler, дальше то что
причем здесь насыщенность и цветопередача, я про статичный текст ничего не писал где там разницу Зум откапал хз, ни какого дискомфорта на нвидиях я не испытывал ни когда
а вот про видео не надо нести ересь про калибраторы, настройку цветопередачи и все остальное, оно тут не причем совершенно, не нравиться насыщенность подкрутите как вам хочется, как раз видео обрабатывается аппаратными видеодекодерами UVDx/purevideo и на радиках оно всегда смотрелось приятней, и качество обработки самого видепотока уже ни как не подкрутить, даже во времена когда не было специализированых блоков оверлей на радиках был гораздо лучше

Shadow Angel Можно конечно всё свалить на плохой ТН монитор, хоть и не думаю что тут вся ветка сидит на IPS. За компом с gtх660 кроме игр и просто "посидеть" обычно ничего больше не делают, может потому и не замечают, просто я пытаюсь объяснить местной аудитории что замена 660 на более медленное решение было не прихотью, а скорей вынужденной мерой.

Ну мы все поняли и простили тебя. Может ты и прав, у меня комп только для игр, а для видео есть медиаплеер и большой телек

сделал мой день
мне это не мешает почему то
не всеже целыми сутками игрушки гоняют, 1-2ч в день попинать мехов норм, и то не каждый день, до этого почти 4 года стояла 8800гс и хватало вроде, но с покупкой qhd моника совсем пичаль началась поэтому взял свою профильную

Тут наткнулся на интересную заметочку про Asic и разгон. Плохой перевод:

Для каждого повышения частоты есть определенная зависимость от GPU напряжение, я проверил, что экспериментально (мигающий мой BIOS 20 или более раз), так и для примерно 75% ASIC качеством и 4 фазы VRM нужны 1175mV на 1176-1189 Mhz GPU диапазоне частот.
для 1200-1200MHz есть необходимо 1189vM.Напряжение рассчитывается как среднее из диапазона напряжения на определенный прирост частоты. И напряжение в программное обеспечение для мониторинга аппроксимируется также до 13 мВ интервалами.
Например, если вы установите диапазон напряжения в BIOS в качестве 1150-1212 мВ, средняя будет (1150 +1212) / 2 = 1181 мВ, который контролируется программное обеспечение, как 1175mV, так как она округляется до этого в программное обеспечение мониторинга. Если вы увеличите нижнего края, чтобы 1162mV в BIOS вы получите (1162 +1212) / 2 = 1187mV, который контролируется программное обеспечение, как 1189mV, как округляется до этого в программное обеспечение мониторинга.
Вы также можете установить требуемое напряжение, чтобы держать его устойчивым на определенные точки, например, в диапазоне 1175-1175 BIOS даст вам именно 1175mV в программное обеспечение и GPU, безусловно, повысить (если не ограничен в таблице BIOS Boost) с частотой среднем посочетание ASIC качества VRM качества.

У меня ASIC 80,3%

Shadow Angel Чему не мешает, поиграть? охотно верю, мне тоже нравилось играть на gtx660.

Зум
всем нравится, но опять таки с выходом 7870xt обрезок 7950, и при его цене за сапфир просят от 7200 руб, 660 даже ти версия спорное решение, киньте помидором если я не прав.

зацените http://people.overclockers.ru/AZZOTT/17 ... mment_8347

pc31012005 Не знаю, игровая производительность отошла на второй план, если за компом с такой картой нельзя нормально работать без ips монитора, тогда буду лучше мучаться с амд.

Зум
наличие хоть 690 в компе, не мешает делать всего остального на нем помимо игор

pc31012005
ну там не все так однозначно, те которые за указанную сумму как раз нечто подобное самым дешевым 7850 1г, шумят, не гоняться, неизвестно сколько проработают, да и по всяким прелестям типа ЧЭ еще мало статистики, а нерефы которые выйдут попозже по цене мало чем будут отличаться от полноценной 7950

Азот, у тебя наверно обе карты на руках, что скажешь о картинке в 2д? особенно чтение и редактирование текста.

радик без вариантов....
меня еще там нравится апаратное ускорение видео (или как его там) короче 2 компа рядом 1 ролик с ютуба и НВ = феил....

а я что говорил

Shadow Angel а я не могу с радеоном, глаза болят после получаса работы, пробовал на разных мониторах, вот как то так.

AZZOT Ну вот, а мне никто не верит что радик в этом плане лучше Ускорение видео отдельная тема, можно вообще без него, на картинку не влияет. когда c gtx660 подруге перетащил кино на 40" телек, первое что она сказала было: "а чё телек так галимо стал показывать"

Зум я на радеоне не могу, не на мониторе, не на телеке, цветопередача хрень, ручками подкручивал толку ноль, на нвидии все гут, глаза отдыхают, и не напрягаются, так что тут все зависит от глаз, у всех они разные.

Ты уже цитируешь меня. Это моя заметочка на
http://www.overclock.net/t/1330897/gtx- ... t_19304812