Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4744 • Страница 16 из 238<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 238  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


Последний раз редактировалось Dark Knight 22.08.2011 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
edit



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Dimanator писал(а):
А подробней мог бы рассказать,плиз?Очень интересно ...

Хм... но тут уже не технические, а больше эстетические моменты выходят на первый план. Как можно рассказать посторонему человеку - красивая ли картина висит у друга на стене или не очень ? Или будет точнее сравнение - какая камера лучше снимает - кэнон или найкон ? :-) (или видео - сони или панасоник) Они снимают по-разному и все тут. Если интересует сугубо личное, мое необъективное мнение, то я уже много лет отдаю предпочтение картинке с кэнона и сони :-) Что же касается качества 3D изображения с G80 и R600, то я пока затрудняюсь определиться однозначно с предпочтениями, но скорее всего мне сглаживания и анизоопия в R600 кажутся всеже более естественными и качественными из того что удалось посмотреть. Чистое ИМХО.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
idea
А скрины с АА и AF наподобие ixbt-шных тестов качества в 3D-iтогах сможешь привести? А уж мы сами посмотрим как убраны "лесенки".

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
2 idea
Спасибо.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Leonator писал(а):
А скрины с АА и AF наподобие ixbt-шных тестов качества в 3D-iтогах сможешь привести? А уж мы сами посмотрим как убраны "лесенки"

Ща попробую из DX9 "надергать". Кто знает чем нормальные скрины DX10 снять ? Фрапс не умеет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2006
Потестировал на
Grafikkarte - 8800 GTS 640 mb 621/900 mHz
1280*1024 Balanced
Min-14,2
Max-44
Avg-25

На родном 1680*1050 даже не стал запускать. Скажите, это бенч фиговый или для директх10 игр нужно что то их 2*8800 GTX?
В Lost Planet и Company of Heroes результат тоже совсем не радует.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
GDR писал(а):
это бенч фиговый или для директх10 игр нужно что то их 2*8800 GTX?

Ну еще вариант - 2х2900 crossfire :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
idea писал(а):
to zclone
Какая операционка и версия дров у тебя ? А вообще-то тебе результаты на твоем скрине не кажутся сильно аномальными ? ;-) Max 116 ! (у меня 47) Но при этом твой средний практически точно совпадает с моим (26.4 против 26.6) а минимальный у тебя и вообще 10 ! Против моих 14. Откуда же тогда такой средний выходит !? Возможно глюком каким-то проскакивает 116. Но это явная аномалия. Прогони несколько раз тест. И что в других настройках ? (карточка у тя нехило разогнана однако, может глючит ее от такого разгона ? ФПСы из забортного воздуха засасывает ;-)) Таких диких перекосов в макс. и сред. цифрах никак не должно быть ! Больше чем в 4 раза ;-)

Vista, Dx10 denchmark, Forceware 158.45. Резалты действительно аномальные, ещё бы понять почему. Все настройки которые доступна в окне Dх10 Benchmark. После ещё одного прогона:
#77

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
А на моем конфиге

1280*1024 Balanced
Min-14,5
Max-55,7
Avg-26,3

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
При настройках Balanced 1280*1024(профильная машина):
Аномалия исчезла...

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2005
Откуда: Москва Россия
Результаты в Call of Juarez очень странные. Сначала три раза погонял в 1280 х 1024
9,4 - 39,4 - 20,0; 12,4 - 39,4 - 20,4; 12,5 - 39,4 - 20,5
Потом 1200 х 1600 тоже три раза.
12,1 - 40 - 21,5; 14,1 - 41,3 - 23,7; 13,5 - 41,3 - 23,5
Настройки Fulscreen; 2048 x 2048; high; msa x 2; audio: enable

Снял крепёж, что с выхлопной решёткой, вместо него пластину от старой IO платы. Пришлось поработать надфилем. Зато выхлопу решётка не мешает.
Кстати, когда я снял рамку, на которую, по идее, должны отдавать тепло микросхемы памяти, я заметил, что "прилеплена" была только одна микросхема из восьми. Атас! Налепил на них залмановские радиаторчики.

Прогнал бенч Call of Juarez, температура ядра на графике Riva Tuner не превысила 67 гр.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Москва
Видимо, это не успело попасть в рубрику "Новости": Radeon HD 2900 XT CrossFire - New 3DMark 05 world record, притом что овер elmor разогнал карты до 920/980MHz. и снимал марки на вохдухе :beer:

_________________
Свободу попугаям!!!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Пчёль писал(а):
притом что овер elmor разогнал карты до 920/980MHz. и снимал марки на вохдухе

Да они там с Kinc-ом, два горячих шведских парня, каждый день рекорды на гора выдают. (а иногда и по два на день ;-)) Kinc ща зарядил стаканы под азот для радика и квада (+ каскадная фреонка у него) и запасся ведерком (10л) этого прохладительного "напитка". Будет немножко рекордов в ближ. дни ;-)
Добавлено спустя 13 минут, 6 секунд
прим. Он обещает более 25 500 попок в 06м марке сделать.. (этим будут побиты две ультры-SLI, разогнанные под азотом) ;-) чтож.. посмотрим. Kinc слова на ветер не бросает. Думаю это ему не будет сложно сделать. Учитывая что счас у него 23 347 на штатном охлаждении карт ! -
#77 А впереди еще вариант со слегка модиф. охлаждением ;-) - #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2006
Откуда: О-З - Москва
Всем привет. Являюсь обладателем карты уже неделю. Наконец-то добрался до тестирования её. Запустил 6-й марк с параметром -nosysteminfo, т.к. так не запукался, и получил 9500 на профильной конфе. Это нормально?? Проц работал на 2900. Винда ХР.
Ещё интересено, как вы в риве мотирорите темпу?? У меня недоступно это в ней. Версия 2,01. Или это открывается только после вставки 8-пинового питания или замыкания припоем))??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2005
Откуда: Москва Россия
Cr@zY писал(а):
Ещё интересено, как вы в риве мотирорите темпу?? У меня недоступно это в ней. Версия 2,01. Или это открывается только после вставки 8-пинового питания или замыкания припоем))??

Мне Unwinder, разработчик Ривы Тюнер, дал потестировать бетку с условием под честное слово о нераспростронении. Сказал, что окончательную версию он, скорее всего, выпустит через месяц. Разгон в бетке не работает, а в остальном всё нормально.
8-и пиновый разьём тут не причём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2003
Откуда: Москва
exhumator писал(а):
выпустит через месяц.

Ну чтож, остаётся только ждать.

_________________
To overclock or not to overclock...:?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Тут писалось что шум можно уменьшить сняв решётку с задней части платы.
Её оттуда вообще можно снять, или отпиливать надо ? :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Кажется нашелся первоисточник тестов видеокарт в Crysis
http://www.crysis-online.com/forum/inde ... 4#msg74124

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2004
Откуда: Москва
Alexandr82
Мне непонятно почему там указана XTX версия, а не XT

Ну а в целом, если не фейк, то результат на фоне NVidia неплохой... Но по-моему это фейк, т.к. довольно странные результаты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Киев, Украина
Судя по тому что написано и невозможности теста ХТХ версии ввиду ее отсутвия я думаю это дрстойный результат видяхи 2900ХТ.

Токо есть мысли что с выходом игры расклады могут помеятся неболшие вливания в компанию профикшеный ехе файл и все АТИ показывает 30 фпс а нвидиа 110

_________________
___________________________________
#1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2007
Скажите пожалуйста, с последними дровами как себя ведет XT на фоне конкурента (GTS 640MB)? Если буду брать на newegg обе карты обойдутся в $409.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4744 • Страница 16 из 238<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 238  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 4e_alex, CD-Vega, gladvalakas1, Gnome-x, Sevmixser и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan