Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm)

Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
>>Фанатская ветка<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<

Выбор железа в этом форуме! в данной теме это оффтоп.И будет удалятся безпошадно!
В помошь при выборе карты и производителя ,предлагаем ознакомится с этой,и этой статьями..Все написаное справедливо к обеим картам.
Для вопросов и обсуждения охлаждения видеокарт 58**есть эта ветка-.
С вопросами по поводу: хватит ли мощности блока питания для этой системы? Обрашаться сюда-
По вопросам модификации и редактирования BIOCa обрашайтесь вот в эту конкретную ветку с группой поддержки и испытаний из оверов материнской ветки.

Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ на первой странице
Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе:
О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.

Что-то резалт вообще никакой для 5870

Добавлено спустя 22 минуты 40 секунд:
Вот кто-нибудь может объяснить: из-за чего Сапфировские карточки 5870 самые дешёвые? Разница достигает 1500-1800 относительно других марок. Все платы референс, а разница 60$. Может всё-таки более дорогие марки имеют больший разгонный потенциал?

Чет ужас какой то с этим катаклизмом 9.10. В Шифте вообще фпс упал до 20 минимум, а так - 30-40, и это без сглаживания. Такой же резал был на 3870, а ведь 5850 в три раза мощнее...
Схалтурили пейсатели клавиатурой с драйверами... ух..

VladPayne
есть такая же мысль, потому что в некоторых играх разница с 4890 не большая(10%), не может вдвое больший чип иметь такую мизерную производительность. и на схеме представленной АМД видно - чип состоит из двух половинок, а не как единое целое. Но всякие гуру железа, стебутся над этой мыслью, хоть и не могут объяснить столь не значительную порой разницу в производительности м\у 4890 и 5870.
В общем мысль поддерживаю, хотя докозательств нет, одни догадки.

Так же на китайском форуме один товарищ об этом писал(который собственно и распространял первую инфу о этих видеочипах). Он писал что они рабтают не в AFR, а в SFR. Ещё странно что следующий по производительности чип в новой линейке - половина от 5870...
НО самое главное отличие от момнолитных 770х это нереальные скачки и падения производительности от одних драйверов к другим.

Проверьте, нет ли у вас каши из разных Microsoft Visual C ++ бла бла... Поудаляйте все и поставьте тот что в дровах. Повторяю, на 9.10 и на бете 9.11 все гладко в Шифте со всеми возможными макс. настройками.

У меня шифт наоборот с новыми дровами пошел гладко, теперь ниже 70 не падает )

VladPayne
ShailimSS
Что ж вы за страсти такие рассказываете про 5870 ;(




На буржуйских форумах никто не встречал подобных предположений? Мне тоже теперь в голову подобные мысли закрались, ведь реально в некоторых приложениях минимальный fps такой же или совсем чуть-чуть выше, чем на 4890, да и АМД-шная схема лишний раз подтверждает это. Именно из-за глюков, описанных VladPayne в свое время отказался от 4870х2, а позже и от 260сли в пользу нормального полноценного одночипа.
Вот теперь сижу и думаю, брать 5870 или дождаться ответа Нвидии (не хочу ее брать, все ее последнии карты с моим монитором плохо дружат), или взять 5850, а там будь что будет...

Full*Throttle
Не помогло.

Проц грузится на 60 процентов, видеокарта не больше 70 процентов. А фпс ужасен. (3 уровень, соревнование производителей - первая гонка, обзор машины сзади до старта - 20 фпс). Возможно тут причастна физика от Nvidia, а без PhysX игра не запускается.

Или слот PCE-E 1.0...

maugli-14
В этом проблема Quad 6600@3.0
Возьмите условную гонку и поставьте только 1-2 оппонента, если количество кадров увеличиться, то это подтвердит, что дело частично в процессоре, шифт с квадами не дружит

VladPayne
Одному ездить, то фпс 50-60. Да, наверное

Ставте directx 11........http://www.thg.ru/software/directx_11_vista/index.html
успешно обновился!!!!!

Ysts
Я это сказал основываясь на блок схемах, если сравнивать архитектуру ГТ200 и Р870, то они да, вообще имеют сотни и тысячи ядер, смотря что считать за ядро. На блок схемах видно http://www.beyond3d.com/images/reviews/ ... -05-08.png , что у ГТ200 каждое "ядро" а точнее просто каждая из 4 частей имеет прямой доступ к РОП-ам, кешу и в первую очередь, буфер распределения информации заполняет каждую чать, которых реально 10 одновременно, у рв890 этих частей - две, судя по блок схеме, и они имеют только два канала - ввод и вывод каждый, не больше, не меньше, т.е. именно по такому принципу работают современные "настоящие" двух ядерные ЦП. И САМОЕ главное отличие, а точнее похожесть на ЦП - "local data shares" что можно трактовать по-разному - буфер или буфер с авто распределением (известно только самому производителю). Т.е. "разветвитель" посылает информацию в каждый блок, где уже "дозатор" распределяет их на 800 шейдеров, которые так очень напоминают 48хх
Хотя это все может быть и бред, т.к. само понятие ЯДРО уже давно потеряло границы

EXECUTOR13
видео то качается, а вот демки не скачать и не зарегестрироваться.
VladPayne
по-моему про двуядреность, будь она там, уже давно бы говорили с анонса. а так, визуально похоже на два ядра, но это всё объясняется большим количеством simd блоков, которые видимо захотели разделить по ровну имха

Блин не знаю как вставить картинку(((( Зацените !!!! Гигагерц полёт нормальный)) http://i044..radikal.ru/0910/86/f766549a6b04.jpg

Протестировал 5850 1Gb 775/4400 против 4870 1Gb 800/3600 на Phenom 9950@3200, феном, как я выяснил ранее, в играх и марках равен Q6600 на аналогичной частоте, тесты пока только в экселе, кому интересно, можете посмотреть:

4870vs5850 excel 2003

4870vs5850 excel 2007

разгон до 900/5000 ничего практически не давал даже при выставлении всех настроек до максимально возможных, упирается в процессор, безусловно нужен i7 или очень сильно погнанный Q9x5x, поэтому протестировал с мелким разгоном, лишь бы был

Dushm@n, это получается, что и у меня в проц упрется, т.е. 5870 не имеет смысла брать, достаточно 5850? Однако...

Надо в номинале тестить и в разгоне а не против 48хх, тогда картина будет ясна, в проце дело или в сырых драйверах.

купил таки вчера Club3D 5850 (почти за 300$), немного погонял - в 6-м марке - 18200 на 775/1100 (проц был на 3,5). Гнать дальше можно только перепрошив разлоченный биос? И хорошо бы прикрутить на первую страницу ФАК - а то эта видюха у меня первая от АТИ;)
З.Ы. на тему теплого лампового звука более теплой и контрастной картинки на АТИ - нифига не заметил разницы. Может плохо смотрел???

Смотри ФАК тут: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=235693
Картинка на радике может буть лучше только из-за 10битной передачи на монитор, но тут и монитор должен быть соответствующий.

По поводу процессорозависимости NFS-Shift : Сравнил фпс в начале гонки на GTX285 и Radeon 5870

на GTX285 = 53фпс
на Radeon 5870=29фпс

Комп и процессор в обоих случаях одинаковый е8400@4200Мгц. Сравнение проводилось уже с новыми, вчера вышедшими Catalist 9.10

Так что, если процессорозависимость и есть, то у GTX285 она намного меньше( в данном случае ).