Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13533 • Страница 16 из 677 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 677  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  SArd
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 18 раз(а).
edit


Реклама

Партнер
  Sibaritoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2006
Откуда: Москва
chesheer писал(а):
Derikk 2,4GHz Core 2 тупо мало. Разгоните хотя бы до 3,2 (это они вообще все берут) - тут же увидите прирост.


+ асус перестал делать нормальные карты :facepalm:

_________________
не все байты одинаково полезны :)

  Jo-Jo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2005
Фото: 24
Короче, прошивал я на свой гигабайт биос от хавка, разгон не изменился. От евга попробовал, разгон опять не изменился. Оставил родимый биос. Разгон ваще никакой. 1073-1138буст выше на 5 мгц вылеты. Кстати у гиги впаяны по 3 мосфета на фазу. А у мси не хоук и зотак не амп по 2 мосфета, 3тий не распаян. Из обзоров с сайта http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_660_OC/3.html. На что по манибэку сменить, вроде лучше 660ой нет???

_________________
Камень I7-11700box, доска MPG Z490M GAMING EDGE WIFI, 4 шт х 32гБ круциал U4 3200мгц

  Motoric

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2009
wertmur писал(а):
В общем, вчера приобрел видеокарту Asus GeForce GTX 660 2048MB 192bit GDDR5 [GTX660-DC2-2GD5] на замену (черт меня дернул! ) устаревшей 8800GT 512MB(XFX). Конфигурация компьютера следующая:

Проц. - Q6600 2.4GHz (BOX)
Мать - ASUS P5K-E Wi-Fi Ed. (P35)
Память - OCZ Gold 2*1GB + Hynix 2*2GB (всего 6Гб)
Винты - Hitachi SATA 2 250GB + Seagate 500
Корпус - ASCOT 460W
Монитор - 17" LG (1280*1024)

До этого 8800GT работала на скорости PCI-Ex 16x 2.0, после установки GTX660 скорость интерфейса почему-то стала 1.1. Это уже меня насторожило. Дальше - еще веселее: прироста производительности вообще почти никакого нет, хотя тесты на сайтах и сама Nvidia утверждают об обратном (прирост в 4-5 раз по сравнению с 9800GT). Так где правда? Или же просто-напросто проц уже настолько устарел, что не тянет новую видюху? Тем более, что в проге AIDA64 (посл. версии) в хар-ках новой видюхи вообще стоят заниженные показатели (хар-ки) скорости работы. Что посоветуете в этом случае? Брак ли это или же не стоило менять шило на мыло, учитывая конфигурацию моего компа?

Себе взял такую же - до этого была MSI 460 HAWK .Поменял из-за Borderlands 2,т.к. тормозила даже на средней физике и 1920х1080.ASUS 660 показала лучшую производительность на макс физике кровь выкл., но в замесах были тормоза,видеокарта загружалась около 50%,при этом стоял Core Q8400 3.4Ггц.Затем взял Core I5 3570K и Borderlands 2 летает как самолет со всем на макс. и кровь вкл.Но без физики и на 460 все летало,так что процессор у тебя слабый для видеокарты.
  Derikk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
В таком случае подскажите, пожалуйста, как грамотно разогнать Q6600, чтобы его не сжечь? Просто разгоном никогда не занимался. Кулер боксовый.
И еще вопрос. Если разгон проца ничего не даст, то вот такая конфигурация будет оптимальной?

Intel Core i7-3770 3.4GHz (TB up to 3.9GHz) 8Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 BOX w/cooler
ASUS LGA1155 P8Z77-V LK Z77 4xDDR3 3xPCI-E(16/8+8+4) HDMI/DVI/DSub/DP 8ch 2xSATA3 4xSATA Raid 6xUSB3 ATX
Thermaltake TR2 RX 650W (80+ Bronze, 24 pin, ATX, Active PFC, 140mm Fan, Modular, Box) [TRX-650M]
DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair Vengeance 9-9-9-24 [CMZ8GX3M2A1600C9] Retail

В названии мамки что значат вот эти буквы: V-LK?

Добавлено спустя 2 часа 36 минут 22 секунды:
Кстати, у меня винты щас SATA2. Стоит ли менять их на SATA3 к новому компу или нет?

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:
Мамка будет ASUS LGA1155 P8Z77-V

_________________
GIGABYTE B550 Gaming X V2; AMD Ryzen 5 5600X 4,6GHz (ID-COOLING 214XT RGB); Kingston FURY 16GB DDR4 3600; GIGABYTE EAGLE OC GeForce RTX 5070; MSI G2422

  Motoric

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2009
Разгон практически ни че не даст,меняй железо
  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Jo-Jo писал(а):
А у мси не хоук и зотак не амп по 2 мосфета

У меня на 2 мосфетах:) разгон стабильно держит до 1190 по ядру на дефолтном напряжении.
Jo-Jo писал(а):
На что по манибэку сменить, вроде лучше 660ой нет

Есть хавк, есть радеон 7870 который очень хорошо гонится.
  Jared_BLR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
Groove75, хавка пока нету, и фиг знает ,когда его дождешься... Даже за бугром нету.
  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Jared_BLR
Тогда радеон 7870, который в разгоне заметно быстрее в большинстве игр, имеет нормальную 256 битную шину, а стоит столько же сколько и 660.
  Som

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Groove75 писал(а):
Тогда радеон 7870, который в разгоне заметно быстрее в большинстве игр, имеет нормальную 256 битную шину, а стоит столько же сколько и 660.


интересно а чего тогда сам взял 660 ?

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Groove75 писал(а):
Тогда радеон 7870, который в разгоне заметно быстрее в большинстве игр, имеет нормальную 256 битную шину, а стоит столько же сколько и 660.

заметно быстрее это на -(минус) 5%? http://www.overclockers.ru/lab/50005_3/ ... jt.html#25

умеешь определять на глаз 192 и 256 бит шину?
я лично нет. более того после 6970(256бит) помимо фпс добавился и комфорт в играх.
не говоря уже о том что в некоторых играх на ати полная задница.
можно еще сравнить с печами2*0(448бит) и hd2900xt(512бит). ну да ладно.
  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
wertmur писал(а):
заметно быстрее это на -(минус) 5%? http://www.overclockers.ru/lab/50005_3/ ... jt.html#25

Могу привести другой пример, где все наоборот http://www.overclockers.ua/video/geforc ... sus-dc2/2/
wertmur писал(а):
умеешь определять на глаз 192 и 256 бит шину?

Чем выше сглаживание тем сильнее просадки на 192 шине
http://www.thg.ru/graphic/test_semi_vid ... index.html
wertmur писал(а):
не говоря уже о том что в некоторых играх на ати полная задница.

По этой причине я и не взял радик, хотя понимал что 7870 по железу лучше.
  Som

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Groove75 писал(а):
Могу привести другой пример, где все наоборот


драйвер видел какой для 660 использовался ? в твоем тесте ...

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Groove75
я сменил за 3 года кучу железа и всегда +-1фпс сходились резалты с фениксом, будь то феном или интел, ати или нвидия.
не вижу повода не доверять.
единственное у меня не было 78*0.
но не думаю что он занизил намеренно резалты этих карточек.
что отличает его обзоры от других, так это разогнанный до упора проц, который идёт нв только на пользу. и нестандартная, более приближенная к реальности, методика.
т.е. меньше бенчмарков, больше настоящей игровой производительности.

к тому же, как выше подметили, сравнивать карту для которой уже вышли 6 по счету дрова, с новинкой и бета драйвером несовсем корректно. к сожалению большинство обзоров проведены именно так


Последний раз редактировалось wertmur 27.10.2012 13:31, всего редактировалось 2 раз(а).

  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Som писал(а):
драйвер видел какой ждя 660 использовался ? в твоем тесте

Ну как бы и для радиков использовался не последний, на котором обещают существенный прирост фпс
http://www.overclockers.ru/softnews/502 ... _7000.html
  Vertolet4ik

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Молдова
Вопросик владельцам 660:Есть печ275,думаю взять печ660.стоит ли?
Смущает производитель Palit
  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Vertolet4ik писал(а):
Вопросик владельцам 660:Есть печ275,думаю взять печ660.стоит ли?

Не то слово, получишь двухкратный прирост фпс, поддержку дх 11, и избавишься от обогревателя квартиры:)
  Som

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Groove75 http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeo ... 3-1031558/
если так не поймешь переведи , пока эти драйверы это убиение детализации
ты сравниваешь новый недо драйвер . с драйверов для нв который вышел чуть ли не до релиза. тесты вообще можно смотреть начиная с 306.97 , коих нет

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Vertolet4ik писал(а):
Вопросик владельцам 660:Есть печ275,думаю взять печ660.стоит ли?

от 2х до 5х раз будет плюс ))) у тя ж и памяти меньше гига и карта уже не поддерживается дровами

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x

  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Som писал(а):
интересно а чего тогда сам взял 660

Был у меня радик 4870, 5850. Задолбали глюки, баги, фризы, пропадающие текстуры в новых играх. На нв о таких проблемах забыл.
  Vertolet4ik

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Молдова
Смущает производитель PALIT,всегда был асус(другого у нас нет)Не случится ли чего-то страшного с ней.
P.S.разгоном не занимаюсь.
Или подождать снижения цен на TI версию

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Groove75 писал(а):
от 2х до 5х раз будет плюс ))) у тя ж и памяти меньше гига и карта уже не поддерживается дровами

зато какая шина:)
  Som

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Groove75 я сам перещел с 4850 - 5770 - 6850 на 660 , собственно плюсов кроме двух кратного поднятия фпс кое где ... минусов или особых плюсов не заметил. ну разве что в ассасине появилось больше настроек . сложно сравнинивать кризис на средне хаевых и ультре ...

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Vertolet4ik писал(а):
зато какая шина:)

у 2900 хтх тоже была 512 шина и сливала 8800гт с 256 шиной

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13533 • Страница 16 из 677 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 677  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: coxa, stiffmaster, waldor и гости: 36

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan