У 4090 не было никаких проблем с хотспотом.
У моего палита дельта как была 10 градусов при покупке два года назад, так и осталась.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Скорее 15.
+5% по блокам, + 10% за счёт частоты.
При этом в 4к в относительно лёгких для ГПУ играх или сниженных настройках может быть и сильно больше, +20-25%, за счёт увеличенной псп.

А у founders edition 5090 знатный охлад получился судя по ролику GamersNexus с инженером nvidia. Интересно будет увидеть на что он способен в сравнении с 3,4 слотовыми монстрами от asus,msi,giga

Частоту подняли на 5 МГц, то есть 0.2%.
Предел на 2.7%.

Но тема про 5090 конечно, где все интереснее.

уже был слив про рабочие частоты чипа на 5090?

Будет 3 кека из коробки.

tolikmixx
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/gr ... /rtx-5090/
2.01 Ghz базовая и 2.41 буст.

Это 5090. У нее снизили на 5-10% от 4090.

У 5080 подняли на 0-3% от 4080S.

ну это частоты при каких-то специфических сверхсерьезных нагрузках с учетом ограниченного поверлимита
я думал уже есть данные о частотах в игровых нагрузках, а лучше в разгоне, чтобы понять возможности нового кремния

tolikmixx
Поскольку новый кремний такой же, как старый, мы их скорее всего и так знаем...
Единственное, что обещано в N4P - он потенциально должен лучше реагировать на повышение напряжения - но уже на 4090 его повышали разве что азотчики.

С одной стороны, потолок по частоте можно ожидать на 100 МГц выше, судя по спекам карт помладше, с другой почти нет запаса по powerlimit, выше 675 Вт будет явное нарушение допустимых токов, так что могут потребоваться правки биоса или вольтмод.

Это где?
У 4090 буст примерно 2.73-2.77 в играх.
В фурмарке 2.685.

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:

Не единственное, там обещают +6% производительности (при том же потреблении) от n4.
А у 5080 ещё и лимиты нормально расширены.
+ 18% по чипу в целом и +13% из расчета на один потоковый процессор.
Можно с этого надоить ещё +3% по частоте? Я думаю можно.
Так-то и 4080 работала на 350 ваттах на 2.95-2.97.

Это в официальных спецификациях на сайте нвидия дот ком.

4090
Boost Clock (GHz) 2.52
Base Clock (GHz) 2.23
5090
Boost Clock (GHz) 2.41
Base Clock (GHz) 2.01
Соответственно частоты снижены.

Да, я у себя даже из коробки не видел меньше 2.7 в тихом режиме, то есть официальные частоты сильно занижены относительно реальных. Я не знаю, зачем они так пишут, гадать не стану. Может быть связано с какими-нибудь регуляторными требованиями, чтобы официально потестить карту в задушенном режиме на 300 ваттах, и отчитаться то ли перед еврокомиссией, то ли госдепом с заниженными цифрами. Может быть чтобы даже самый убитый чип не просел ниже, но я смотрел бенчи, ни у кого ниже 2.6 не было нигде, это слишком много запаса. Ну и 3.1 после разгона. Даже плохие экземпляры гонятся 2.9, а так 3 норма.

В целом все-таки есть вероятность, что частоты на 5090 будут чуть ниже: чем больше чип по площади, тем сложнее их держать. Возможно вживую увидим 2.5 в бублике, 2.6 в играх, 2.8 в разгоне с 3 под водой. Но сохраняю пока надежду, что частоты все-таки вырастут, если разлочить потребление и дать охлад, и мы наоборот увидим 3.2 на удачных экземплярах, пусть и с киловаттным хаком.

Есть законы да по потребления. Теже телики в ярком режиме уходят за нормы. Но по показателям есть эко режим который ушербный.
Ну и маркетинговая часть. Тоесть один может сэкономить на охлаждение и поставить базовую. Ну скоро увидим. Если турбобуст даст то максимум 10 % ( если исходить что максималка 2.8 будет . Как раз будет 30 кадров в кибер панке)))

13К против 11К в Speedway? Надо было назвать карту 4090 Ti.

c разгоном думаю будет 14-15к, а если еще разлочить поверлимит выше 575Вт, то 15-16к

сгорит

Привет народ!
Думаю этот офигенный прирост от DLSS4 все видели:

Но так же все думаю помнят так сказать рекламу высокого fps от той же nvidia:

Вот если например представить что в CS есть все dlss/fsr, то картинка в реальных 240fps в 1080р будут отличаться от ~240 обычных + генерированных в 8к?

Hermes_Conrad

Кароче максимальная частота это и есть буст. Вобщем разгон будет опять копеечный.
Меня смушает что всех карт. Одинаковая частота.

Скорее всего это будет очень ограниченная партия, рассчитывать на которую могут только буржуи из привилегированных стран, в основном США. Так что смысла обсуждать этот дизайн, нам жителям РФ, не вижу никакого.

Добавлено спустя 21 минуту 30 секунд:
Вечно бесили эти буржуи на реддите, которые ноют про ценники, так и хочется в бубен зарядить. У них там 5090 за 2000 баксов, ещё и с этим непередаваемым дизайном FE, а зарплата средняя — почти 4000. А у нас тут такие цены х2 от РРЦ, нерефы, и зарплаты у людей в 4 раза ниже, и то в лучшем случае, а кому то и годовой ЗП может не хватить на 5090, знаю лично и немало.

Утверждается, что - вот с этой точки зрения обнаружения противников раньше - картинка отличаться не будет. Потому что на момент начала рисования промежуточных кадров у игрового движка уже есть следующий кадр, в котором противник высунулся далеко, он только еще не нарисован. И промежуточные кадры уже рисуются с учетом положения противника в следующем реальном кадре. Лично мне очень интересно как? Не знаю как в CS, но во всяких Овервотчах противники могут быть в разных скинах, пока противник за углом - скина не видно, его все равно надо рендерить, а полноценно он будет отрендерен только в следующем реальном кадре - так откуда промежуточные кадры возьмут тот скин, который надо рисовать?

Чего нарисованные кадры точно не дадут - так это возможности передвинуть прицел на противника раньше. Потому что следующий реальный кадр с положением прицела в нем уже есть и его никак не изменить, все движения мышой смогут повлиять только на следующий+1 реальный кадр, то есть задержка, как сейчас, будет зависеть от реального fps, не нарисованного. Дополнительная задержка от рисования фейковых кадров может быть сколь угодно мала, на презентации показывали вообще единицы миллисекунд, но меньше нуля она никак не будет.