Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   AZZOT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 1512 из 3035<  1 ... 1509  1510  1511  1512  1513  1514  1515 ... 3035  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Old Gamer
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!


В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!


Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2014
Откуда: Тольятти
Фото: 10
SainB

В обзорах и хвалили версии от MSI(480) думаю 470 от них тоже должна быть неплоха, сапфир вроде кк получился горячим и не очень тихим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2015
Кстати, а что по-поводу цен? За бугром эти карты по 210$, хотя рекомендовали их по 179$, цены опустятся или они так и будут по 210$?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Новосибирск
Все ники заняты писал(а):
Насчёт температур MSI - http://www.guru3d.com/articles-pages/ms ... ew,10.html
Я больше верю таким картинкам, а не пустому тексту на форумах/отзывах и ютуб роликах "по ощущениям пальцев".
Сам мечусь между palit gamerock, JS/SJS и MSI gaming X. У палита репутация так себе в прошлом была.


Спасибо, графики изучу. Согласен, что мнение диванного эксперта, измеряющего пальцем температуру, не должно превалировать при выборе. С 2013 года Palit и PC Partner (карты Sapphire, Zotac) делят пальму первенства на рынке видеокарт, потеснив ASUS. Ссылка на первоисточник. Так что то, что было раньше и то, что есть сейчас - это 2 большие разницы, я так считаю. Немаловажный факт для меня при выборе - цена карты, SJS в этом плане лидирует.

Ну и Гига пока под вопросом. Если полагаться на данные по замеру температур, приведённые на guru3d, то G1 Gaming охлаждается чуть эффективней, чем Gaming X от MSI.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2016
Вернусь к своим трем баранам - GTX 1060 MSI/ASUS/GIGABYTE. Охлаждение VRM у ASUS, похоже, также как и у MSI, особо не блещет, если судить по обзору модели ASUS ROG GeForce GTX 1080 Strix
https://www.overclockers.ru/lab/78040_2/obzor-i-testirovanie-videokarty-asus-rog-geforce-gtx-1080-strix-rog-strix-gtx1080-o8g-gaming.html
"Увы, микросхемы видеопамяти охлаждаются по остаточному принципу. Тоненькая пластина даже не накрывает все микросхемы, часть из них обходится термопрокладкой...Под нагрузкой – 1900 об/мин, 37.6 дБА, GPU 70°C, VRM 78°C"
Т.е у ASUS VRM нагревается практически до тех же 80°С, что и у MSI.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2012
Vertex_88
Нормальный это режим работы VRM. Они до 120* спокойно держат! При появлении 970х тоже очень много гнали на нагрев врм и памяти, однако, я что-то не вижу жалоб на выгорание питалова. Ну и 3 года гарантии производители как бы не давали бы на то, что не проработает эти 3 года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Новосибирск
Прочитал развёрнутые обзоры Hilbert Hagedoorn на guru3d по G1 Gaming от Gigabyte и Gaming X от MSI. Обе карты в итоге настоятельно рекомендованы порталом к приобретению. По личным предпочтениям автора статей, карта от MSI должна лучше охлаждаться, т.к. пластиной сзади и радиатором спереди она (PCB) прикрыта на на 100% как это в случае с решением от Gigabyte. Но, в то же самое время, теплозамеры показывают, что карта от Гиги греется чуть в меньшей степени.

P.S. Также автор статей констатрует тот факт, что Nvidia следит за продукцией, выпускаемой сторонними вендорами на базе GP104 в модели 1070. По его убеждению, все, абсолютно все 1070 имеют одинаковый разгонный потенциал. В моём случае, как и в случае большинства пользователей, самостоятельный разгон не планируется, поэтому оптимальным решением будет покупка карты в разгоне, как говорится "из коробки", с продвинутой СО. Степень продвинутости, видимо, надо определить самостоятельно, но нет карт которые определенно лучше или хуже. Выбирая между G1 Gaming и Gaming X, чисто технически - 3 вертушки Гиги должны охлаждать начинку эффективней, чем 2 от MSI, но тут ещё вопрос реализации (та самая система старт/стоп). Предстоит определиться: взять SJS от Palit и сэкономить 2 000 руб. (что всего 5% от стоимости, но АЖ 2 тыщи =) ), или взять MSI/Gigabyte и быть уверенным, что лучше и быть не могло (смайл).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2012
Rocky_nsk писал(а):
чисто технически - 3 вертушки Гиги должны охлаждать начинку эффективней, чем 2 от MSI

Не верно. Чисто технически у гиги 3 маленьких вертушки и общая площадь накрываемой поверхности меньше чем 2 больших у второго вендора. При этом, решение гиги очень длинное, в отличие от MSI.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2016
Откуда: Орёл
Фото: 0
SainB писал(а):
Доброго времени суток, подскажите при одинаковой цене какому бренду стоит от дать предпочтение MSI RX 470 4Gb Gaming X или Sapphire Radeon RX 470 4GB Nitro+ OC?

Лучше бери микростар, по идее у нее память лучше гонится!
SainB писал(а):
Кстати, а что по-поводу цен? За бугром эти карты по 210$, хотя рекомендовали их по 179$, цены опустятся или они так и будут по 210$?

Не извесно, знакомый из магаза сказал к сентябрю подешевеют до рекомендованных.
Vertex_88 писал(а):
Т.е у ASUS VRM нагревается практически до тех же 80°С, что и у MSI.

Для таких брендов великоваты температуры.

_________________
Я — человек. На мне стоит клеймо! Скальпирую процессоры в г.Орёл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Новосибирск
cambala писал(а):
Не верно. Чисто технически у гиги 3 маленьких вертушки и общая площадь накрываемой поверхности меньше чем 2 больших у второго вендора. При этом, решение гиги очень длинное, в отличие от MSI.

Да, Ваша правда. Диаметр меньше, но тепловой нагрев тоже выходит меньше по их замерам. По длине - да, тоже верно, сантиметра на 1,5 пластиковый кожух Gigabyte длиннее.

Всё, теперь вопрос во внутренних убеждениях - SJS vs Gaming X, 35 тыс.руб. против 37 тыс.руб. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2016
Откуда: Орёл
Фото: 0
Rocky_nsk писал(а):
Всё, теперь вопрос во внутренних убеждениях - SJS vs Gaming X, 35 тыс.руб. против 37 тыс.руб.

Главное помнить скупой платит дважды. но смотрите что проще продать потом, и к чему больше душа лежит.

_________________
Я — человек. На мне стоит клеймо! Скальпирую процессоры в г.Орёл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Новосибирск
homepcnet писал(а):
Главное помнить скупой платит дважды. но смотрите что проще продать потом, и к чему больше душа лежит.


Кстати, немаловажное замечение "...смотрите что проще продать потом...". Из практики продаж б/у железа - известность бренда для не особо искушённой публики это минимум 70% успеха в продаже. Не зря же у многих форумчан в голове "Что-то Palit раньше была не очень...", при этом данное убеждение весьма сильнО, а вот MSI - это "красивая подсветка, крутой кулер и потрясный дракончик". :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Я думаю и говорить нечего если за 1300 Р! перейти с 970 gtx моей на самый дешевый Ипалит 1060 дуал...это так чтобы ничего не ждать и не добавлять больше) в любом же случае ничего не проиграю ? )
с моим процом 1070 думаю и добавлять 10000 того не стоит при игре только в танки ))))

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2016
cambala писал(а):
Нормальный это режим работы VRM. Они до 120* спокойно держат! При появлении 970х тоже очень много гнали на нагрев врм и памяти, однако, я что-то не вижу жалоб на выгорание питалова. Ну и 3 года гарантии производители как бы не давали бы на то, что не проработает эти 3 года.

homepcnet писал(а):
Для таких брендов великоваты температуры


И все же выходит, что по охлаждению VRM у MSI и GIGABYTE паритет. Тогда смотрим на охлаждение GPU, и тут, получается, преимущество на стороне MSI (наличие в радиаторе теплосъемной пластины)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2016
Откуда: Орёл
Фото: 0
Vertex_88 писал(а):
И все же выходит, что по охлаждению VRM у MSI и GIGABYTE паритет. Тогда смотрим на охлаждение GPU, и тут, получается, преимущество на стороне MSI (наличие в радиаторе теплосъемной пластины)?

Это да, но вопрос к обдуву данной пластины, из чего она сделана, и термоинтерфейс, факторов много, гига в этом плане лучше.

_________________
Я — человек. На мне стоит клеймо! Скальпирую процессоры в г.Орёл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2012
Vertex_88
И по шуму MSI лучше. И по размеру.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Rocky_nsk писал(а):
Привожу его как есть:

Прочитав этот обзор вижу много общего с другими обзорами(даже в стилистике написания), где так же пишут про vrm и память, горячий бэкплейт(пальцами мерят около 100гр, красавцы), даже про провисания написали(карта самая легкая из всех паскалей, что я держал в руках, 2 слота, но, оказывается, зотак экстрим, который вполне может слот pci-e выломать свои весом, не провисает, а msi - провисает).
В общем - похоже на купленные обзоры или обзоры одного человека.
Я вчера проводил часовой тест с помощью witcher 3.

После игры трубки и бэк были горячие, но я удерживал внешнюю сторону ладони спокойно на них. Если бы там было 90гр, то я бы вполне мог получить ожог руки. Пальцеметры у многих пользователей конечно точные :D

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Новосибирск
olegdjus, читая обзор по G1 после обзора по Gaming X - у меня проскользнула в голове мысль: "Что за ..., я это где-то уже видел!". :D Открыл обе статьи - и точно, почти либо полностью слово в слово, вплоть до речевых оборотов в начале абзаца. Писака от Бога, видимо.

P.S> Текст обзоров с копипастами мне очень напомнил рефераты времён 10-тилетней давности, когда, учась в ВУЗе, пытался что-то изложить, чего ты толком не знаешь. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
olegdjus писал(а):
Если бы там было 90гр, то я бы вполне мог получить ожог руки.
Также спокойно держал руку на бэке стрикса 970 после часа нагрузки, а софтина показывала, что типа vrm в районе сотки :D Пока нет чистых замеров vrm(пирометр, тепловизор), можно не гадать, какая там темпа, но у мси она явно будет повыше, чем у карт, где vrm охлаждается общим радиком.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2016
homepcnet писал(а):
Это да, но вопрос к обдуву данной пластины, из чего она сделана, и термоинтерфейс, факторов много, гига в этом плане лучше.

В таком случае остается пара GTX 1060 GIGABYTE vs GTX 1060 ASUS. У ASUS три вентилятора, 5 тепловых трубок и даже пара 4-pin коннекторов для подключения корпусных вентиляторов. Из минусов у ASUS я вижу только прямой контакт с тепловыми трубками и большая длина (последнее меня не пугает, т.к. в корпусе места достаточно). В этой паре ASUS смотрится более заманчиво?


Последний раз редактировалось Vertex_88 05.08.2016 11:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
K2K,в том ж максвелле было меньше фаз и больше потребление у видеокарт.
olfirs ранее на palit GRP 1080 вешал маленькие радиаторы на питальник видеокарты - никакого нагрева не было.
На guru3d видно ту самую пластину на vrm - 67гр
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,10.html
Даже если на питальнике будет 70-75 гр - какая разница, если на Palite будет 65-70?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 1512 из 3035<  1 ... 1509  1510  1511  1512  1513  1514  1515 ... 3035  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kosach1989 и гости: 59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan