TO IC9517:
Кстати, какие у тебя напряжения по дефолту?
karta PowerColor 9550-R96LC3(9550 na chipe), GPU=250, Ram=200 Sams 5,0ns, Vgpu=1,27V Vddq=2,55 Vdd=2,65V gonitsya w/o voltmoda gpu do 500 ram do 580-600; Pri Vgpu 1,37 - 550stab, 575-max,Vddq=2,75V Vdd=2,85- ram do 648 stab, unstab~698-702
A est kto menyal DeviceID na R9550(RV350) s 4153 na 4152(XT) ili 4150?
Менял на ХТ. Все в норме. А чем проблема? После прошивки карта не работает что ли?
Smog pomenyat DevID s 4153 tolko na 4151(9600SE) po fotke chipa 9600XT ,- toli nepravilno peremi4ki zakorotilis , toli eshe 4to-to.(Odin rezistor poteryal(~600 om) - zakorotil olovom vmesto resistora, no dumau ne v etom delo, mogu sbrosit fotku svoego peredelannogo chipa. I est problem s biosom-AtiTrayTool-om delau dump biosa 4tobi podredaktirovat, i on potom ni4em ne 4itaetsya, hotya razmer tot je kak u normalnogo 52kb! Pod XP 4em normalno snyat i podrektirovat Bios?

VOLDS
Используй тег чтобы латинский шрифт в русский переводился, а то ЖК получишь.

У меня оба 2.5 В.

Не нужно мучить чип!!! Достаточно сменить device id!
От дампов АТТ лучше воздержаться для сохранения/прошивки биосов существует немало прог: ATI WinFlash, ATI Flash и т.д. Под виндой работает ATI WinFlash. Юзай его.

To:IC9517
thanks,

[rus]poprobuyu AtiWinFlash...A to tak ne hotelos v Dos lazit,-na HDD NTFS, a Fdd-gemorroi...RaBit i pro4ie win-flashi 4eta ne pomogli-Rabit rugaetsya na CRCsum error daje na polovinu ska4ennih s techpowerup saita
Ne ponyal? To est dostato4no zamenit bios, a peremi4ki na chipe payat ne nado? Naskolko ya ponyal,nado i chip podpravit i Bios pershit, ato v Win budet opredelyatsya drugoe ustroistvo i drova ne vstanut,polu4itsya konflikt dvuh raznih Device ID! Kogda-to davno tak delal iz GF2MX400-QuadroMXR, tam nado oba DevID menyat, eto je obshiy printcip raboti Windi-devID doljen sovpadat is Biosa i is jelezki[/rus]

VOLDS

Точно не надо, проверял.

Сохрани этот биос рабитом и заново открой. Обычно помогает, т.к. рабит сам записывает CRC при сохранении биоса.
Кстати, как CRC расшифровывается?

storm85

Если бы все было так просто! Не факт, что после этого видео будет работать с родным биосом. Хотя биосов с памятью Хуникс или Самсунг в сети полно, да и у знакомых слить всегда можно
А насчет вольтмода памяти ты все-таки ошибся

Вентилятор
Рабит загадочный редактор, любит биосы запарывать. А твойе проблеме должно помочь изменение DeviceID

Примеров много? Я уже пару-тройку десятков раз дорабатывал им биос и прошивал. Глюкнуло всего один раз, да и то в начале

IC9517
У меня минимум каждый третий, особенно после изменения таймингов.

Gulik
Спасибо, что рассказал. А я ведь был в этой проге уверен. Скорее всего просто везло - 1 глюк на как минимум 20 прошивок... Выходит неплохая статистика

IC9517

[rus]A mojet tvoi GigaByte imeet na bortu chip 9600? Togda mojet DeviceId (4153) peredelivat ne nado...Potomu 4to vse ustroistva opredelyaetsya sna4ala po Hardware Device ID(te samie rezistori na chipe)(ili PCI Vendoru- zaidi v dispet4er ustroist i posmotri pro svou kartu-vse srazu uvidish), sei4as moya karta 4151(svedinia o adaptere v dopolnitelnih svoistvah ekrana) i nazivaetsya 9600 series, a pri Device ID 4153- nazivalas 9550.Razve tolko spetcialnie drova napisat, gde [/rus]PCI\VEN_1002&DEV_4151&SUBSYS_41531002&REV_00\4&15C90F63&0&0008
[rus] budet opredelyatsya kak 9600XT:)U menya drova standartnie - cat 5.8
Bios svoi slil, Rabitom raz 7-8 i redatiroval i peresahronyal, CRC(kontrolnaya summa vi4eslennaya po algoritmu) vse ravno error ili otkazivaetsya zashivat -SubSustem ID misma4---Kakie u v tvoey karte v Rabite Device ID, SubSystem ID,Sub Vendor ID?
Kakie drova stoyat-slu4aino ne GigaBytom narisovannie? I proboval li stavit standartnie cat 5.8 ili 5.9?[/rus]
P.S.Sorry za Translit.

Диспетчер устройств называет карту так как ее называют дрова. Сейчас у меня дрова N2O, которые определяют карту как 9600ХТ, в диспетчере тоже 9600ХТ

device id 4152, subsystem id 4038, vendor id 1458. Взял эти значения из биоса гигабайтовской 9600ХТ.

Дров перепробовал кучу. Сейчас в одной винде стандартные 6.2 в другой н2о 6.4. Стандартные определяют как 9600сериес, н2о как 9600 ХТ. Эверест всегда пишет 9600 ХТ.

Пробовал шить биосы от 9600pro в мою gigabyte 9550 (hunix 4ns memory)
Экспресс-результат - отрицательный (в общем-то тоже результат),
Биосы правил Rabit'ом. ID - ставил от своей; Тайминги - в 2-х вариантах: либо менял все на родные для моей , либо ставил только СL=3 (плюс была еще пара вариаций с частичной правкой, ничего нового не дали); частоты 400/200 (чтоб уж наверняка заработала) с вариациями.
Многие не стали шиться с ошибкой "ASIC memory config does not match with bios file "file.rom" memory config use -f force flashing error 0FL01". Явно прошла отсечка по самсунгу и, вероятно, по hunix bga. Шить насильно пока не стал .
С наскоку прошились по одному биосу от gecube и sapphire (gecube 500/500 4ns hunix и sapphire 400/600 3.3ns hunix)
А получилось форменное безобразие.
Независимо от таймингов и частот видюшка вела себя так, как будто CAS стоит в 4. Т. е. по памяти стабильность оказывалась только на 170-180 МГц.
Такое ощущение, что нежелание памяти работать (180 МГц работой не назовешь) с CL=4 есть следствие каких-то других настроек (небось еще и автоматизированных).
К тому же факт зависимости предела разгона по памяти от зашитой в биос частоты имеет место быть и не имеет объяснения.
Видимо, придется разбираться в регистрах памяти и работой с ними напрямую. Тайминги (и прочие настройки) ведь через них выставляются? И хорошо бы хоть какие-нибудь доки по ядру наскрести.

Я несколько не уловил, проблемы с CL=4 только на hunix памяти наблюдаются, или не только на hunix?

SArd, хотелось бы заполучить биос твоей gigabyte R9550, сравнить со своим от идентичной карточки. Хочу проверить, различия в разгоне памяти (в т.ч. и методах достижения предела) - это только свойства конкретных экземпляров железа, или же не только?

storm85
Я имел в виду свою память Ты говорил, что от напруги в 3V ничего не случится, а случилось уже при 2.85V. Ты это мое сообщение читал?

А мне бы достать Хуникс как у меня, отличающийся только двумя последними цифрами. Даже биос бы перешивать не пришлось бы

Продолжение эпопеи о вольтмоде памяти
Итак после того поднять оба напряжения одновременно не удалось, я решил поднять только vdd. Параллельно отключаемому резистору был подпаян резистор не то на 550 не то на 515 Ом (забыл померять пишу по памяти, он просто один у меня оранжевый ) в итоге сопротивление R818 снизилось до 77 Ом, в итоге напряжение выросло до 2.82V, что повлекло увеличение частоты на 10 МГц (где-то 553-554). При этом vddq тоже немного подросло до 2.75V. Почему, что знает?
При выключенном втором резисторе наряжение составило 2.54V, что увеличило стабильную частоту памяти до 517 МГц (после постоянного повышения напряжения на чипе до 1.3V частота памяти подросла до 508 МГц. И я с чистой совесть прошил в биос частоты 405/500.

Теперь о замеченной странности:
Если при измерении напряжения подключать минус вольтметра к молексу то напряжение получается на 0.01-0.02V выше, чем если снимать минус видеоплаты.
Если кто заметил у SArd'а при сопротивлении R356=495 Ом на чип подавалось 1.6V, а у меня 1.59V. Так вот если мерять с молекса то 1.6 и получается Чем это можно объяснить и какому напряжению верить ?

с цифрами ***-25 в хвосте
А потом окажется, что проблема CL=4 не с памятью связана... (лирическое отступление)

Могу только предположить, что в силу ненулевого сопротивления шины [земля на плате]-[земля на корпусе/молексе] и набегает разность потенциалов. По-моему, напругу для чипа следует мерять от земли на плате, ведь чипу в роли земли приходит именно она.
IC9517, а что получится, если вдобавокr снизить VDDQ? (коротнув второй резистор делителя)
на своей немного инвалидной проверить не могу, vdd & vddq с одного мосфета питаются.

Altair

Врядли разгон вырастет. В свое время повышение vddq c 2.62 (если память не изменяет ) до 2.74 прибавило пару МГц.
Так что понижать его думаю смысла нет. Другой вопрос до скольки можно повышать vdd?

Думаю, правильно предполагаешь

Неслабо!!! Сфоткать можешь?

В теме про 9600(про) у Gips на 9600 pro lite то же самое.

На моей карте его почему-то нет

IC9517

ПОЗДРАВЛЯЮ ты открыл падение напряжения на сопротивлении!!!!!!!!! Вот только немного раньше, веке так в 19-ом его открыл некий товарищ Ом
Разница в напряжении у тебя с SArda вполне укладывается в погрешность, ну а точнее получишь напряжение если брать минус с карты.

Да, сколько людей столько и мнений

storm85 понижаются также напряжения памяти, а не только чипа

Тайминги я оставил минимально возможными для стабильной работы. Повысил по сути 4 тайминга:
TRCDRD (4->5)
TRAS (8->10)
Memory Refresh Rate (24->48) Кстати его повышение производительность лишь увеличивает
TRFC (14->15) От зависит максимальная частота при которой весь экран покрывается артефактами. При 13 - 545 МГц, при 15 - 560 с чем-то.
Тайминги на первой закладке АТТ не изменял (любое изменение приводит к артефактам), все оставшиеся тайминги на второй закладке (за исключением повышенных TRCDRD и TRAS, а также оставшихся без изменений TRCDWR (2) и TRP (4)) были понижены на одно деление.

4-х штырьковый разъем питания. Вроде так он называется. В данном контексте при измерении напряжений питания чипа и памяти "+" вольтметра подключался к "+" соответствующего кондера (или мосфета для vddq), а его "-" к черному проводу от блока питания.

Gulik

Эх, опоздал я

Могу, но не знаю, как выкладывать.
Просто чесались руки что-либо сделать с качеством питания по vddq, в итоге, не умея подобные деталюхи паять, оторвал мосфету ногу. Пришлось убирать его напрочь и кидать перемычку с vdd.
на какой странице искать описание видюшки?
У тебя с CL та же байда?

По части VDDQ мысли были такие: сигнальные уровни определяются через Vref=VDDQ/2. Если проводить аналогии, при повышении частоты интерфейса сигнальные уровни снижают (например, PCI66 (64 MHz) - 3.3V против 5V у простой PCI), тем самым уменьшая помехи и наводки. Так что почему бы не попробовать пойти подобным путем?
Проверял на своей инвалидной. Спустил VDDQ (а вследствие инвалидности и VDD) в минимум (не помню, сколоко именно получилось). Разгон хуже не стал. Стабильная частота памяти осталась той же, но при переразгоне на заниженном напряжении артефакты появлялись более резко. Проверить, что будет при заниженном VDDQ и одновременном повышении VDD, возможности на данный момент не имею (а было бы очень интересно посмотреть)