В данной ветке обсуждаются Только карточкиGeForce GTX 660 Ti (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.
Кстати, вы обратили внимание, что у GTX660Ti 1920Mb памяти, а не 2048Mb??? Ясно, у GTX760 так же.
thunder_blade писал(а):
у 760 спад с 1664мб
Изучив данные из этой программы, я сделал вывод, что она не показывает точные данные, когда идет снижение скорости, но на 100% верно показывает, есть ли разделение видеопамяти на несколько массивов, у 660\660Ti, такое разделение есть. Замечания: 1. Объем "тормозного придатка" можно легко выяснить, на 660Ti ровно 512Мб, но быстрой памяти, будет казаться меньше, чем в действительности. 2. Из 1го пункта получается, что по каким-то причинам программа часть ОЗУ ПК принимает за "родную" память видеокарты, при этом часть реальной видеопамяти не видит. 3. На видеокарте с "честной памятью" разделение будет 2: видеопамять с одинаковой скоростью и ОЗУ ПК. На видеокартах с фейковой памятью, будет 3 разделения: быстрая, тормозная и ОЗУ ПК. И еще один момент, получается, что 1.5Гб памяти работают далеко не на 192битной шине, а вот на какой, я так и не могу понять: если память делится на 1.5Гб и 0.5Гб, то получается, что 3\4 + 1\4 объема, что соответствует 144бит + 48бит, а по схеме подключение должно быть, как 128бит +64бит.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
И какой смысл искать каких то котов в мешке если по сути в играх проблем нет? Ни в 1 игре не видел еще чтобы фпс падал до неиграбельного после потребления 1500 и выше. Если карта не тянет она и не будет тянуть, а этот развод с подсчетом практического смысла не имеет.
aivill В играх появляются микрофризы. В Far Cry 4 на средних текстурах (<1.5 гб) всё плавно, а вот на высоких (1.7 гб) - есть микрофризы при резких поворотах камеры. Хотя микрофризы есть не во всех играх, например, в Titanfall потребление 1.7 гб, но фризов нет. В Dragon Age: Inquisition аналогично.
Нет проблем? На пeрвые полторы минуты посмотри, и посмотри, что происходит, когда объем видеопамяти превышает 1.5Гб 1:00 , по всей игре микрофризы, при повороте камеры, и объем памяти так и не дошел до 2000Мб.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Нет проблем? На пeрвые полторы минуты посмотри, и посмотри, что происходит, когда объем видеопамяти превышает 1.5Гб 1:00 , по всей игре микрофризы, при повороте камеры, и объем памяти так и не дошел до 2000Мб.
Ну да чел выкрутил все в пол и что он хочет на 660 ти? Да еще и видимость на всю На высоких текстурах все там нормально, остальные настройки повырубать и ок , благо картинка не меняется. Ну и тащем та нет там фризов на видео, только если камеру бешено вертеть изредка заметно, но зачем так делать?)
Ну да чел выкрутил все в пол и что он хочет на 660 ти? Да еще и видимость на всю На высоких текстурах все там нормально, остальные настройки повырубать и ок , благо картинка не меняется. Ну и тащем та нет там фризов на видео, только если камеру бешено вертеть изредка заметно, но зачем так делать?)
Звучит как оправдание. Признал бы - да мол, напарила nVidia, реальных 1.5гб только - бывает... Сам чуть не купил когда-то подобную карту, на смену GTX 560Ti 1GB... Одумался...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
DreamCatcherMafioso писал(а):
Звучит как оправдание. Признал бы - да мол, напарила nVidia, реальных 1.5гб только - бывает... Сам чуть не купил когда-то подобную карту, на смену GTX 560Ti 1GB... Одумался...
Смешно реально, я картой доволен , проблем не испытываю с момента покупки, перестанет хватать , сменю на 970, (дада это та у которой всего 3.5гб+0.5), я в игры играю , а не мифы разрушаю. И таки 2гб у карты, не надо врать товарищ, просто есть рукозадые разрабы , а есть нормальные.. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
нет, мне именно без поднятия напруги, я использую гпу твик асусовкий и забиваю частоты там, поэтому спросил за 7000 на памяти.... а на ядро поставил 120
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения