Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Default City
Ромарион в общем, в более развернутой форме расписал мой пост
Kuyak писал(а):
Я ни разу не фанат, и главными критериями выбора для меня всегда были максимальные потребительские качества при минимальной цене, и плевать, какого цвета эмблемка на коробке.
_________________ Человек человеку волк, а зомби зомби зомби S3 Trio64V+>TNT2 M64>2Ti>Ti4200>6600GT>7900GT>HD4850>460>660>970>3070
Ага, накипело Особенно, после того, как кому-то текст на мониторе читать не удобно стало из-за видеокарты.. Обычно для текста хватает любой затычки, куда монитор подцепить можно, а тут на тебе.. современный нижний мидл, который на уровне бывшего одночипового топа не подходит для текста.. мля.. Раз такие мнения высказываются, то и я своё должен.. Ещё хочу сказать, что i3-2120 эту видеокарту в современных играх на разрешении 1280х1024 не вытягивает. В Farcry 3 на максимальных настройках со сглаживанием до 4Х GPU недогружен. Бета Crysis 3 MP вообще очень слабо отзывалась на настройки, процессор постоянно держал карту в районе 25-40 FPS. Да и какое фанатство: у людей из nVidia и Radeon (AMD) обычный бизнес: как можно меньше затратить и как можно больше получить, и нам приходится выбирать из этого, причём так же, чтобы меньше потратить и больше получить) Всем отписавшимся )
Ещё хочу сказать, что i3-2120 эту видеокарту в современных играх на разрешении 1280х1024 не вытягивает. В Farcry 3 на максимальных настройках со сглаживанием до 4Х GPU недогружен.
Shadow Angel, в первом тесте Crysis 3 на геймгпу i3 вообще сливается. Игра очень хорошо нагружает реальные ядра, что у них не хватает простоя, чтобы задействовать ещё и виртуальные, поэтому разница i3 - i5 почти в два раза, а между i5 - i7 всего несколько процентов.. Ещё у меня вопрос появился, т.к. увидел в профиле E3-1230v2: реально ли он на частоте 3,9 ГГц будет быстрее в многопоточных играх, чем 3570К на 4,6 ГГц? Или для 660 они оба будут избыточны, и хватит 3470 на 4,0 ГГц, даже в мультиплейере? При этом последняя покупка позволит сохранить мне 1700р. относительно первых двух вариантов.
Ещё у меня вопрос появился, т.к. увидел в профиле E3-1230v2: реально ли он на частоте 3,9 ГГц будет быстрее в многопоточных играх, чем 3570К на 4,6 ГГц?
в мво мой огрызок всегда нагружен на 99% в любой ситуации, даже заменив 1 ядро на виртуальное уже была разница небольшая, игра 4поточная по факту, логические ядра спят даже если на них распределено, работают только физические, как с остальными онлайн без понятия, но вроде в бф3 говорят толк от и7 есть, это вам лучше спросить в профильных темах, уже в этом году новые сосноли выходят, а там 8ядер хоть и слабых
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
оцените разгон имею асус 650ти 10.2 разогнал по чипу до 1200мгц под нагрузкой (folding at home) температура 61с вентилятор вращается на 1080 оборотов (29%) напряжение не поднимал 1.050 V
вот скажите это удачный разгон? у меня на 1 месте стабильность если произойдёт хоть 1 сбой - 6 часов математических расчётов на смарку
=== как я понял память гонится всегда да 1500 мгц в редких случаях до 1650мгц мне самое главное стабильность
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
Ромарион
Цитата:
Никак не могу представить, как можно читая текст, определить, какая видеокарта в компе.. ну, подменит вам её кто-нибудь с красной на зелёную, пока вы спите, вы же и не заметите! Мерцания там какие-то невидимые... это уже совсем идеальная карта получается, к которой реально не к чему придраться и приходится выдумывать... Если вас цвета не устраивают, то калибровка нужна ВАШЕМУ МОНИТОРУ! Если на какой-то то карте цвета насыщеннее и, якобы, красивее, то это не зачит, что видеокарта лучше, а значит, что и на другой видеокарте можно поднять насыщенность, интенсивность, если ВАМ нравятся красивые, но не естественные цвета.
Я так понял это вы обо мне, ну я не спорю, на нвидии цвета естественней, но на плохом мониторе их совсем не видно, подкручивай - не подкручивай. Сменил карту на 7770 и живу счастливо, пусть неестественно, но спокойно для глаз. Кстати по скриншоту cpu-z определю какая карта в системе
Я лично очень даволен картой 660печ. Карта которую поставил и забыл. Не шумит не греется все игрушки тянет на самых самых в FullHD(по крайне мере которые я играл BF3 single, Gar Cry 3, Most wanted, crysisы) Брал ее еще по тому что постоянно меняю лагеря. Радики и Нвидия по очереди: 8600гт>4670>9600GT>3850>9800GT>4830>gtx250>5770>260gtx>5850\6850>560gtx>6930>660gtx Вот до последней, все карты с момента покупки сразу подвергались разгону замене CO, ковыряние биоса, всё чтобы сделать карту чуток быстрее и тише. Думал и 660 буду гнать, а оказалось даже обороты куллера не надо регулировать. И так все холодно и тихо. Даже скучно. Вот думаю поменять на 7870, там повеселее))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
PahanZol писал(а):
weerg AMD из разряда "поставил - и парь мозги, думай, что не так."
бред, у меня во втрой банке стоит 7850 ни 1 проги для разгона и мониторинга, все работает на отлично, тихо быстро...
Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:
weerg писал(а):
Думал и 660 буду гнать, а оказалось даже обороты куллера не надо регулировать. И так все холодно и тихо. Даже скучно.
у меня пришлось перелапачивать СО полность вразгоне грется и шумит ща хотябы только шумить 72гр и 1500-1600 оборотов, вертушка просто адски шумная, переплюнет реф 6950 на полных оборотах.... 5,6к в 3,2к к тому-же обороты кулера были залоченны на 70%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Default City
PahanZol писал(а):
weerg AMD из разряда "поставил - и парь мозги, думай, что не так."
Далеко не всегда. Но чаще, чем на нвидии, тут не поспоришь.
Добавлено спустя 47 минут 5 секунд: Аахахахахах, вспомнишь г..но, а вот и оно=) Захотелось мне поставить последние дрова от нвидии за номером 314.07. Всегда все ставилось без проблем, алгоритм моих действий при установке дров не менялся годами: удалить старые дрова - безопасный режим - чистка хвостов через Driver Cleaner - перезагрузка - установка новых дров. Всегда все прекрасно работало. Но не в этот раз. Косорылые ублюдки (что-то вспомнилась цитатка из "Шоу Уральских пельменей"=)) из нвидии запороли инсталлер, который все время пишет Nvidia Installer Failed. Погуглил, нашел тонны плача и лучей поноса в сторону нвидии на эту тему, кроме того, вот такое имеется Всё о GeForce для Windows Vista/7/8 [WHQL: 314.07 от 18 февраля] #10589960 Странно, но меня такое коснулось впервые, хотя из темы следует, что якобы это распространенное явление (и касается не только нвидии). Склоняюсь все же к тому, что это рукожопный подарочек от дровописателей. Откатился обратно на 310.90, жду развития событий=)
_________________ Человек человеку волк, а зомби зомби зомби S3 Trio64V+>TNT2 M64>2Ti>Ti4200>6600GT>7900GT>HD4850>460>660>970>3070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
PahanZol писал(а):
Инсталлятор сам старые дрова удаляет. К чему так париться?
он их не удаляет, и драцвер спирер видит хвасты даже после того как сам драйверсвипер почистит, опять включаешь и снова хвосты, и так до бесконечности...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Мелитополь
От души, если бы у амд не было бы проблем с дровами, постоянными чэ (даже на топ картах) и др. проблем - взял бы 7870, или даже 7950. Nvidia все-таки - качество и надежность (поставил и забыл).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения