Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

Я тему создал в др ветке со своей проблемой, спрошу здесь еще - через видеокарту цифру кто то снимает по HDMI на ресивер?

Заскочил по ходу дела в топ-20 Time Spy Extreme

С чего ты взял? топ-100 это минимум 15.5К попугаев)

RW
Ты на приколе чтоль? Уже раза два минимум с тобой обсуждали это )) :
Люди сравнивают прозводительность видеокарт, т.е. Graphics Score. Дался тебе этот "overall score" (вместе с CPU Score) который там "ни пришей к ••••• полено".

Вот ссылка на рейтинг:
https://www.3dmark.com/search#advanced? ... xCpuClock=

Блеа, забыл уже. Смотрю в топ100 и думаю это я что-ли в глаза долблюсь, какой топ20 )) Мне привычней именно оверал, т.к. смотрю на результат разгона всей системы.

RW
Можно и на Overall смотреть, только какую полезную информацию он несет о производительности в 3D? Эти cpu-овероллы походу наследие прошлого. К таким железкам у подавляющего большинства моники минимум QHD, а то и UWQHD или 4К. Соответственно в играх упор почти всегда в GPU, тогда как в TS и TSE, вес CPU score несоразмерно большая, да еще и постоянная величина, не зависящая от разрешения моника и реального распределения нагрузки.
В том же TSE, к примеру, влияние проца на FPS околонулевое. Поэтому в относительно недавних тестах, типа Port Royal или Steel Nomad, только Graphics Score.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
ИМХО, 3DMark со своими рейтингами застрял где-то в конце 2000-х. Так то задумка неплохая, но по хорошему им надо сделать две вещи:
1) если и оставлять cpu-overall, то серьезно пересмотреть весовые коэффициенты
2) убрать нахрен этот Score Explorer (который еще и по дефолту стоит), только Leaderboard. А остальные 100500 прогонов "номада" будут доступны из персонального аккаунта или по ссылке.

А какую вообще полезную информацию показывает 3Dmark? Это же синтетика, которая в принципе тебе может показать только примерную производительность в абстрактных попугаях.


Согласен