!!!FAQ ЗДЕСЬ!!!

СТАТИСТИКА ПЕРЕЕХАЛА

Просьба к обладателям Х1950Pro: пожалуйста скиньте биосы своих карточек и отправьте мне их на E-mail: slamms@yandex.ru
Обязательно укажите производителя карты и частоты!
Ссылки на биосы будут выложены в FAQ для скачивания.
Отредактировано куратором: slamms. Дата: 02.06.2007 12:29

Пчёль, мысль здравая, попробую так и сделать, если найду у нас в городе в продаже эти радиаторы. Те что шли в комплекте с моим вентилятором все ушли на видеопамять.

C0nstantine Решил проверить еще раз, потому что хорошо помнил , что разница во встроенном бенче в FEAR с залоченными и разлоченными была по FPS очевидной, но игру снёс (может поставлю снова?). И решил проверить на 3dMark06, сначала выставил в RT через низкоуровневый разгон частоты 658/763, но при разгоне на драйвер-уровне (гнал WINCLK (самая простая утилита), но в смысле разгона через драйвер-уровень нет разницы с ATI Tray Tools) частоты ставились 661,5/763, т.е. чуть-чуть по-другому. Поэтому взял частоты карты 648/763, которые одинаково дают оба метода разгона. Напомню, что с залоченными таймингами память (чипы памяти Hynix FP - 14 c маркировкой HY5RS123235) - фото (немаленькое):
#77
на моей карте гонится только до 763 MHz, с разлоченными до 796,5 MHz.
Значение таймингов по Riva Tuner:
A) Тайминги залочены и на частоте 763MHz совпадают с таймингами на дефолтной частоте памяти 702MHz:
#77
B) Повышенные тайминги (разлоченны при разгоне на драйвер-уровне) на частоте 763 MHz:
#77

Дрова стоят старые 7.7
Сначала прогнал на стандарных установках 3DMark06: разрешение 1280х1024 с выключенными FSAA 6x и Aniso 16x
С залоченными таймингами результат 4947 SM2.0 2076 SM3.0 2339
#77
С разлоченными таймингами 4875 SM2.0 2044 SM3.0 2289
#77
Со следующими настройками (что стало возможно благодаря C0nstantine ) 1600х1200 включенные AA6 и Aniso 16x
С залоченными таймингами 2971 SM2.0 1340 SM3.0 1018
#77
С разлоченными таймингами 2931 SM2.0 1324 SM3.0 998
#77
Видно, что всё же залоченные тайминги дают небольшую, но устойчивую прибавку в результатах в 3DMark06 1,5% (стандартные настройки) и 1,4% (1600х1200 включенные AA6 и Aniso 16x) в суммарном резалте и в сумме графических тестов 1,89% (стандартные настройки) и 1,56% (1600х1200 включенные AA6 и Aniso 16x).
Для кого-то пустячок, но приятно

Да, разрешение 1600*1200 все на макс - стабильно 30-40fps


У многих владельцев этого блока замечен свист (или как-там, неприятные звуки) при больших fps, например в заставках игр.

Пчёль, у меня с злоченными держит 730 ли около того, но они по дефолту меньше вроде чем у тебя, так что если залочить на более высоких значениях, думю, сравняемся а с незлоченными работает и на 800 и производительность явно выше..

C0nstantine В твоем случае, при такой разнице 800 и 730, пожалуй, лучше оставить незалоченные. Интересно какие чипы памяти стоят на карте.

я и на одинаковых частотах сравнивал.. у меня получилось примерно равные результаты.

Народ короче раскрутил систему охлаждения поменял пасту закрутил и начались глюки в 3д гаснит моник и зависон поставил пока 4 радиатора на память от залмана из-зи этого может быть то что охлаждается половина памяти? частоты не менял 675/1530 память самсунг 1,4

теперь еще и на дефолте тоже самое а темпа не выше 70 гр гпу и 65 окружения завтра за остальными радеаторами поеду на память

#77

#77

#77

sergekv
скорее как у меня - греется силовая часть, модуль VRM, нагревается он очень быстро, в считанные минуты если не секунды - как раз его залман и не обдувает
наверняка придется на него вешать радиаторы

Нецжели у меня таоке слабое ядро?Даже 620 тест в ати тулзе не проходит

Пчёль я вот что подумал, а если приспособить в качестве охлаждения старый радиатор от штатного кулера? там медная пластина с припаянными к ней воздуховодами (из стали??). если ее посадить на прямоугольники, которые раньше лежали на микросхемах памяти, и прижать к транзисторам - с ентими самыми транзисторами ничего не случится? потому что захватятся не только они но и соседние с ними "незнаю как назвать" штуки (не силен я в микросхемах)

stixon
это то что на последней фотке я там термопрокладку немного сдвинул мож из-за этого?

sergekv
хм у тебя по виду (меня тут научили распознавать) аналоговая система питания (кондеров тьма), в отличие от моей цифровой..
поэтому не берусь сказать.. термопрокладка пусть даже сдвинутая не должна влиять.. мне так кажется

sergekv Попробуй снова всё сделать и вернуть как было, снять эти радики с памяти, при этом внимтаельно всё осмотри
Для 580 70*С в нагрузке нормально
stixon Да можно оставить на "прямоугольниках" - это наверное термопрокладки. Избегай сколов и сильного жесткого прижима, учитывай, чтобы не закоротить чего.
Крепить можно по-разному - я крепил винтами, гайками и гроверами через монтажные отверстия в псб:
#77
вот еще видел такие варианты (в основном на форуме):
#77 #77 #77 #77 #77 #77 #77

Пчёль
мнда
глобальненько так.. огромный спасиб, завтра буду мастерить

я вот тоже подумываю снести штатную СО, а то в разгоне 634/803 почти до 90 греется.. жалко ядро выше не дает =(

чего-то не понимаю. отрезал половину штатного радиатора и прикрепил поверх силовой части. подложил термонаклейки с чипов памяти. результат не изменился. все те же 120 градусов в нагрузке, радиатор теплый (не горячий) по показаниям everest 4.20 ultimate. Чем еще можно мерять? Может датчик глючит?

Или все же термонаклейки под память плохо проводят тепло?

Смущает, что нет ни артефактов, ни лагов. Хотя дольше пары часов еще не грузил видюху

stixon
отрезал половину штатного радиатора
Это как так??
Или это штатный радиатор на память, от Zalman'а!!

3mc.Hokum
да нет, того, ляминиевого, который на плате стоял изначально. вентиль снял и отрезал так, чтобы впритык к залмановским радиаторам на памяти его поставить на силовую часть. сфоткать забыл

stixon
Термонаклейка толстая или тонкая? (Лично у меня они были толстые и я их не использовал)
Может в ней дело!

stixon Наверное, термопрокладки -- , т.к. радиаторы должны быть горячими, или Эверест врет. Обдув есть? Но если нет сбоев в работе карты, нормально ИМХО