Добавлю немного информации к размышлению.
Предположение: 1) полноценная 9600pro и 9600/9550 по элементам отличаются только количественно, т.е. более мощный стабилизатор ядра и стабилизатор памяти более "ровный". 2) качественные различия присутствуют в биосе - регистры/тайминги памяти, регистры ядра.
Надежды: залив в 9550 биос от 9600про 400/600, получим настройки, допускающие работу на 600 по памяти, а также обход пресловутого CL=4
Эксперимент:
Беру несколоко биосов от 9600про 400/600, снижаю частоты до рабочих для моей 9550 от gigabyte, правка ID, разнообразная правка таймингов. Прошивка, проверка.
Правда жизни:
Биосов с подробным описанием памяти я не нашел, максимум в комментариях, что память hunix 3.3 ns. Так что не стал видюшку насиловать биосами, которые сходу не шьются.
Результаты получились неоднозначные.
замечу, что во всех биосах тайминги стояли помягче, и в первую очередь CL=4.
Пара биосов шилось (видимо, как минимум совместимая серия памяти, или же такая же), на остальные ругался flashrom, в ошибке вроде что-то про несовпадение чего-то-памяти упоминалось. насиловать не стал.
Поведение с чужим биосом:
независимо от зашитых частот и таймингов, в том числе CL=3, видюшка по памяти вела себя так, как будто у нее CL=4 (стабильность по памяти на 190, что ниже номинала). Смена CL из-под винды - безрезультатно.
Так что либо предположения неверны, либо... Короче, не все так просто в датском королевстве.

Подскажите, сколько составляет среднее номинальное напряжение на ядре у 9550, или от скольки до скольки варьируется? А то есть подозрение, что 1.5В - многовато для номинала.

1,2 В

SArd Это у Гигабайта всегда 1.2

Судя по последнему конкурсу Сапфир у просто 9550 варьируется от 1.2 до 1.3
У изначально разогнанных карт Gecube - до 1.47 В.

Спасибо. Да, китайцы постарались аж 1.5В.
SArd, каково у тебя напряжение при 600МГц?
Добавлено спустя 13 минут, 5 секунд
Кстати, а как понизить напругу? Поставить резистор с меньшим номиналом вместо стандартного?

Nazi

Наоборот, с бОльшим. Только зачем? 1.5 В - это гарантированный разгон до 520-560 МГц.

http://people.overclockers.ru/sard/record4

Гы, подумал про бОльший, написал про меньший.

Если бы, я только сейчас из своего выжал 471 при 1.58В, до этого максимум было 450. Результат налицо 2010 попугаев образца 2005 года. Думаю, может с более низкой напругой стоит побаловаться?

Nazi

Неслабо память погналась очень даже.

Как дело с охлаждением обстоит? Термоинтерфейс менял? А то что-то маловато. У меня при 1.49 уже 550 МГц было.

Кулер боксовый от Пенька 3, термоинтерфейс КПТ-8. Мда, сейчас поставил чип на 480 при той же частоте памяти (313) и напруге 1.52В и получил 1920 марков. "Ничего не понимаю"(с) Меня гложат смутные сомненья, что Марку больше нужно высокое напряжение, нежели высокая частота

Народ, тыкался-мыкался по теме, но так явный ответ на интересующий меня вопрос не нашёл...

Какие оптимальные дрова для %subj'а?

halfelven Имхо, начиная с 5.12 и дальше большой разницы нет, правда 6.5 не тестил.
С 666-м сообщением меня

У меня сейчас стоят 5.11
Сейчас разгон (550/520 карандашный вольтмод ядра по статье SArd'а)
3dmark'03 - 3827
3dmark'05 - 1808

Вроде на уровне?



Поздравляю.

halfelven

У меня на этих частотах было баллов на 200-300 больше. Но имхо, дело в проце (у меня был CeleronD 2.4@3.5GHz). Дрова точно не помню, вроде 5.12. На 5.11 был глюк с Фрапсом (скринил неправильно) потому долго они у меня не задержались.
На дровах 6.х был отмечен мизерный прирост в тесте Дум 3 (в самой игре абсолютно незаметный) и мизерное снижение в 2005 (меньше одного 1%).

Спасибо

Слабовато - виной тому скорее всего - слабый разгон CPU

действительно маловато...
R9550 256mb (440_504) cat5.9 - 1800
Семпрон 2100мгц


разве на 9550 он возможен!?
ссылочкой не поделишься?
Добавлено спустя 8 минут, 52 секунды

НО в марке03 у меня - 3654
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду
и Марк2001SE - 11569

http://people.overclockers.ru/sard/record4

Да, "качели" на 9550/9600 - это что-то с чем-то. Вчера поднял напругу на ядре до 1.62В разгон ядра повысился до 521МГц, но память пришлось снизить до 460, и это при том, что обычно она работает на 620 (640 в тестах). Решил сделать ВМ VDDq, нашел куда паять благодаря статье mein'a, но это не особо помогло. Скорее всего из-за багавой памяти (писал об этом в своей статье). В общем откатил на прежние частоты.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду

По-моему, он возможен на любой из современных плат

Эээ... не слабый, а предельный. Что же можно ещё с матерью ECS сделать? ну на шину 205 максимум выжать можно - только толку, уже
нет.
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд


У меня такой на втором компе. [2500+ up to 2,1Ghz]... только если туда
карточку отащить, но только ведь "напотестить" - там 6600gt стоит.
Хотя было-бы интересно.
Добавлено спустя 9 минут, 53 секунды
Я вот думаю стоит ли на память радиаторы приципить? В FAQ конечно написанно, что толку мало - но всегда же есть исключения. У кого-нибудь
чудо произошло?

PS: Хочу приципить это:
http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&p_serial=SAC-P01&other_title=SAC-P01Little%20Chipset%20Cooler

или это

http://www.zalmanrus.ru/product.php?1235

PPS: Кто знает на них нормальный термоклей по-умолчанию нанесён (если
нанесён) или лучше тюбик АлСИЛ-5 купить?

У меня не произошло Ни одного мегагерца Правда рдиаторы я выпилил сам из радиатора с чипа этой же карты