Технические характеристики: techpowerup.com

Характеристики отдельных моделей и обзоры:

Ссылка на сравнительную таблицу версий 5090: docs.google.com

Обзоры:

Полезные утилиты:
GPU-Z - бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле).
MSI Afterburner - одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты.
NVFlash - программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.

Коллекция БИОСОВ от TechPowerUp:
-верифицированные
-неверифицированные
___________


ОТ КУРАТОРА:
1. Шапка будет дополняться по мере необходимости;
2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп будет удаляться;
3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.

del

Покажешь какая оптимальная!

del

Alex TOPMAN ничего не понял, но очень интересно. Как бернер поставил так и получилось. Но сандермастер гораздо удобнее как по мне.

G'Kar От тебя и от живого толку нет и никто не замечает, я установил 5 мировых рекордов на 5090, чего добился ты? Это профильный компьютерный форум про видюхи и водоблоки, что тут обсуждать по твоему? Твою работу в строительной фирме? Все что ты делаешь на форуме это троллишь, какая полезная инфа от тебя вообще? Вот ты на ветке 5090, ты описал свой опыт эксплуатация? Разгона? Или чисто ходишь за мной в разных ветках форума ГОДЫ и троллишь.

Все равно непонел. Зачем БП то менять? Санкционный Corsair с 100% японскими компонентами менять на БП у которого просто есть в комплекте 12vhpwr/12v-2x6? Покупка ради покупки? Что не так с переходником, который положили в коробку с видеокартой? Нормальный кальмарчик.

Потому что "кальмарчик" имеет продолжение в виде 4х8 пин шлейфов, толщиной с хобот слона, но менее гибкий. Потому что кабель 12vhpwr/12v-2x6Х8пинХ4 стоит 7к руб., а стакой ценой можно уже смотреть на новый БП (при том, что мой 3-хвостовый кабель от 4090 не подходит для 5090). Потому что БП уже 3 или 4 года и он сделан под иные стандарты. Помоему достаточно причин. А и еще - он огромный, а я новый корпус присмотрел.

XAM а в мой профильный корпус отлично вошел. Большой размер - лучше охлаждение компонентов БП. А вот с комплектными проводами, идущими сегодня с БП у некоторых людей проблемки почему то. На Озоне видел отзыв про мой Палит. У кого то карта поехала только с кальмаром. А с комплектным проводком было что то не так. При том что он родной от БП.
Насчет нагрузки на линии 12V кстати почитай инфу на сайте Корсара - там по 4 линиям почти 2 Квт получается в стандартном режиме Multi Rail кратковременно. По моему должно хватать. Не зачем тебе БП менять. Ну или покупай что то очень дорогое уровня Corsair. Если рассматривать какой нибудь PCCooler YS1200, то он Корсару точно не ровня.

Ну, давай разберём твой случай подробнее:
1. Ты зачем-то обрезал своей карте любую возможность уйти на более высокую частоту в более лёгкой игровой нагрузке, оставаясь в лимите 600Вт, чем в той, которая просадит чип аж до 0,9в. Запусти тест ОССТ 3D adaptive от 10% нагрузки до 100 с шагом 10 на стоковой курве и поймёшь, о чём я (реальные частоты по шагам все будут разные).
Моя сейчас бегает Цивилизацию 6 на ровных 3200, потому что жор там у карты всего 300Вт.
2. На мониторинге в GPU-z у тебя ГПУ клок стоит фиксирование в "макс". Поэтому, реальной эффективной частоты мы не видим. А в момент нагрузки нас интересует именно "минимум", т.е. эффективная. А она же могла дропать и до всего лишь 2400. А увидеть это можно, только если делать скрин с наведённой мышью на гпу клок в точке самой высокой загрузки чипа.
Поэтому, будь добр, прогони хотя бы OCCT 3D standard 100% и дай посмотреть гпу-з в момент прогона со всеми текущими значениями, а не с фикс, как у тебя на скрине (ибо, таким способом, при желании и умении, можно легко дурить непосвящённых).

Alex TOPMAN Выложи пожалуйста скрин правильно настроенной курвы, карта совсем недавно, а алгоритм питания гпу в 50хх серии совершенно другой чем на моей предыдущей 4090...

И сравни с неотрывной линией стока (у меня же на скрине). Моя кривая почти повторяет baseline.
Я сначала хотел убедиться в его цифрах. Метро далеко не лайтовый тест. Но, у меня без падений и вылетов (везде) карта уверенно ходит только 2700 при 0,910в.
Поэтому, я пока просто не верю в "настолько золотой" (у него) чип на воздухе, по сравнению с моим.

Alex TOPMAN Спс, скрин сделан на холодную, или на прогреве?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Alex TOPMAN И какая реальная частота и напряжение при высокой нагрузке?

Скрин на холодную (в простое). Но, настроен, как я уже писал - под много где. Наиболее чувствительным к разгону оказался VR.

Alex TOPMAN Я второй вопрос добавил, по реальной частоте и напряжению в нагрузке?

Всё в соответствии с точками курвы - от 0,910в (нижнее, что видел в самых тяжёлых) и до 1,095в (самый лёгкий, что знаю - тест того же gpu-z в окне).

Alex TOPMAN Я так понимаю вы её настраивали по нескольким точкам? Пока с трудом представляю как это сделать, настраивали на прогреве?

Корректировал не прямо во время прогона, но после, почти сразу. Насколько я знаю, курва после нагрузки не сразу возвращается в холодное состояние. Но, это и не важно. Подстройка идёт +15/-15 от той, что вижу в моменте на экране.

По двум крайним (указаны выше) и в конце перепроверил середину между ними (искал место перелома, если точнее, т.к. в середине, как ты видишь - был явный недолёт).

Alex TOPMAN Ещё раз спасибо за развёрнутый ответ, будем настраивать, то что у камрада XAM это ерунда, он просто тупо задрал точку и всё, в 5ххх серии в связи с переработанной схемой питания такое не прокатит, ну вернее прокатит, но реальная частота будет вообще не соответствовать выставленной.