В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

cpu8400, возьмите 580-ую, и не мучайтесь. Но сначала подумайте где Вам не хватает Вашей связки. Может есть смысл просидеть на ней до нового поколения видеокарт?
niki_1, я кончено ярый фанат ATi, но в данном разрешении предпочтительнее 560.
Фирмы - Zotac/Gigabyte/MSI
Ознакомьтесь, очень интересный материал - http://www.overclockers.ru/lab/40684/Ob ... II_OC.html

6950
(6950 PCS ++ взял бы, Fan Noise Load 33 dbA http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6950_PCS_Plus_Plus/)


Был у меня Q6600 3.4 GHz + GTX580. Сказать, что он тормозил GTX580 - будет неправильно. Скорее сдерживал http://s013..radikal.ru/i324/1102/07/37e5100250be.png. Комфорт в играх будет однозначно.
До 4 GHz гнать твой камень нет особого смысла - все равно не раскроет )) См.


Нет конечно. Только деньги тратить, т.к. придется добавить столько же, сколько выручишь за пару 5850. В производительности не получишь прироста.
5850 гонится до производительности 5870 легко. Производительность Кросса 5850 (разогнанного) примерно равна 5970. Далее http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia

Есть смысл оставаться на моей связке...
Уже этим летом-осенью состоится анонс hd7000 серии. Но раз дело пошло так быстро. То есть предположения, что это будет фактически та же hd6000 серия только на 28-нм процессе (снижение энергопотребления, увеличение частот и т.д. и т.п. - улучшение потребительских качеств). Но чем чорд не шутит, может нас действительно ждет нечто новое (в любом случае стоит последить). Пожалуй только рынок видеокарт такой динамичный, остальная "комплектуха" не любит таких встрясок (по крайней мере этого не видно так отчетливо).
Ну и к тому времени выйдет больше интересных нереференсных карточек.

cpu8400, летом-осенью? Не-а. Мощности не налажены. массовое производство начнётся ближе к следующей весне. Летом собираются показать инженерный образец.

утро доброе! собираюсь брать платформу на проце е5200 или атлоне 250 под разгон для игр на небольшом разрешении. Видеокарту собираюсь брать с рук, по деньгам до 3000р, можно взять из ATI 4870\4850 или 5770 и из Nvidia 9800 gtx или gtx 260, скорее всего тоже под разгон. Что было бы разумнее взять?

5770

r1sh,
расположим карты в порядке роста производительности: 4850/GTX 9800 => 5770 => 4870/GTX 260 192sp => GTX 260 216sp... очевидно, что GTX 260 216sp является лидером, но никак не 5770, которую предложил DeaDyIIIka.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

решать тебе, уже все понемногу отписались.
я вот тоже не прочь обзавестись 580ой, но как видишь - сижу на SLI из 275ых до прихода более адекватной цены.

Saturn™, крайне не согласен. HD4870=GTX260(216sp). HD5770 в свою очередь практически равна HD4870, НО, она новее, а значит и в б/у меньше.
На небольшом разрешении, и под разгон, я бы выбрал HD5770. К тому же, она холоднее, меньше потребляет. А шина 128Bit на небольших разрешениях узким местом не будет.

ну вот опять ты за своё... скажу по другому: 5770,4870/GTX 260 192sp/GTX 216sp - практически одинаковые, заметить разницу в играх будет крайне сложно!!! но, если сравнивать их в бенчмарках, то GTX 260 216sp будет на высоте, а это говорит о том, что карта реально мощнее всех вышеперечисленных.

Saturn™, бенчмарки, бенчмарками, но я бы не стал рисковать покупать б/у карту которой больше двух лет =)

Если не видно разницы, зачем жертвовать большим?

По цене они одинаковы.

ZeroCooolX,
GTX 260 216sp 55nm - чумовая карта, и дрова под неё уже отчеканены... вышеперечисленные ATI/Nvidia-конкуренты ей в подмётки не годятся.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

а чо ей будет? "не сгорела через 2 месяца, не сгорит и через два года при равных условиях использования" - золотое правило серв.центра.

спасибо за ответ!) ну да примерно так я и расположил табличку:

Nvidia 9800 GTX \ ATi 4850
Nvidia 450 GTS (gtx 260 192 ) \ ATi 4870
Nvidia gtx 260 216 \ ATi 5770

ну судя по тому что разница между самым дешевым вариантов и самым дорогим 1000р, я думаю разумнее конечно взять чуть дороже но шустрее, может быть могут быть еще альтернативы за эту сумму?))



и вам спасибо за ответ!)

смотрел обзоры 4870 и 5770, во всех по-разному, так и не понять какая из них шустрее...главное, что 4870 не поддерживает dx11, только я не знаю игр которые юзают dx11 xD

у 5770 относительно gtx 260 плюс в том что кросс будет стоить дешевле) а энерго потребление у них как?)

а если брать с рук, как определить на каком ядре gtx 260?

у gtx 260 GT200...

Saturn™, кроме я ядра карты, у неё ещё есть система питания, конденсаторы, да в конце концов вентилятор. И чем старее карта, тем дольше работали элементы обвязки, а у GTX260 горячущая печатная плата, даже подшипник вентилятора изношен будет. Зачем это при прочих равных показателях скорости?

визуально у 55нм карт отсутствует металлическая крышка корпуса, покрывающая всю длину обратной стороны печатной платы как у 65нм... а как известно, только у карт с 65нм чипами были варианты с 192sp, у новых же 55нм абсолютно у всех 216sp.

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:

решать не мне, а автору вопроса... мне тебе доказывать нечего... человек спросил, приведя перечень видеокарт, "какая будет лучше?" - я ответил... вопрос изношенности/брака и т.п его видимо не так беспокоил в отличие от предлагаемой суммы денег, т.к брать собирается БУ (значит готов столкнуться с любыми предстоящими прелестями БУ-продукта - надеяться на то, что ему запакуют почти новую с почти долго неработающим вентилятором и вовремя смазанным подшипником не стоит )... добавлю, у 200ой серии видеокарт качество сборки на высоте, не даром некоторые производители дают более 2 лет гарантии (например у меня 275 от зотака - 3 года, евга - 5 лет), так что запас ещё есть.

а учитывая общий разгон, какая выгоднее?

r1sh,
и каков у тебя "общий"? на каком разрешении будешь играть?

вообще монитор 21" p2250, штатное разрешение 1920х1080, но играть буду само собой на мнеьшем)

штатный разгон будет в разумных пределах, возьму е5700\е6600 или Athlon 240\260 и буду гнать на воздухе без фанатизма)

для такого разрешения карта с 1Гб памяти будет самым выгодным вариантом.