Т.к. тема разрослась и пошел флуд с флеймом открываю новую тему:
Всё о 6600GT. FAQ на первой странице (обновление)
Эта закрыта.
Отредактировано модератором: LiLiputo. Дата: 11.12.2005 18:08

MaDXpert меня есть проц.
xart так бы сразу и писал
Kolian сёдня сделаю, что обещал.

Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд:
v-s БП какой?
juri FAQ писал я, а не Gljukats. А у вас есть опревержение?

за ссылку пасиба, есть ли такая же видюха у кого поделитесь ПЛЗ (дефолтным)
просьба скинуть на мыло storogev@oskolnet.ru ,буду очень признателен ...

Не понимаю как у людей получается в 3d mark'e до 9000 дойти.
Проц/память вроде не самые слабые. Без разгона с охлаждением достиг 7400 в марке, после разгона 625/1125 получил 8125 +несколько артефактов в тесте pixel shaders 2.0. Перепробывал 3 разных дров, взял самые оптимальные. Впринципе видюха проходит тесты и на 700/1300 правда появляются куча артефактов в марке. Щас работает на 600/1100.
Соответственно пара вопросов, как повысить производительность системы? Охлаждение стоит IH-3200C+комплект радиаторов Zalman. Может енто блок питания или софтовые проблемы? Ещё интересует параметр в биосе AGP Frequency стоит ли его повышать и стоит ли повышать напругу на AGP?

LiLiputo

У меня есть предположения, что всё таки на ASUS N6600GT в варианте TOP устанавливают медный радиатор:
Фотография края радиатора [120Kb]
Видно, что радиатор обрабатавали (удаляли заусенец), при этом не видно краски (если сначало шлифовали, а потом красили такого не было бы)
Фотография сравнения радиатора на чипе и переходном мосту [120Kb]
Радиатор на чипе имеет матовый цвет, а на переходном мосту блестит (вот он уж наверное аллюминий)

И как я писал ранее - карта достаточно тяжелая, столько аллюминий не весит (там толщина пластины - 2мм)
Я на 90% уверен что это - медь. Ведь и карта идет с повышенными частотами.

P.S. Пока ничего царапать, кусать, пилить, сверлить, строгать не буду, так как карта новая.

juri и что я должен увидеть на этих фотках? Cu-другая, эта оранжевая какая-то+в местах шлифовки не видно меди.

Gringo
или ставить Атлон 64, или драйвера ) какая у тебя "оптимальная" версия то ?

Блин !!!
Sparkle должен был быть сегодня, но НЕТ привезли Palit и пытались его втюхать (-Мол, никакой разницы)...
теперь может приедет Galaxy на следующей неделе, похоже что со Sparkle Облом нигде нет.
Владельцы Galaxy какие глюки чаще всего встречаются

~SMOKE~
Никаких, тока есть небольшой глюк в памяти ... она с 1,6нс памятью. =))
Alexx[2]
75.90 XG на них больше всего попугаев получалось

А я так и немогу понять, у меня охлождение супер, но 3Дмарк зависает (АТ)постоянно на тесте ЦПУ, уже и дрова менял и другой БП ставил (350) и FastWrite отключал в биосе ничего не помогает, незнаю что делать!

LiLiputo ну не краска это, а самая настоящая медь!
Это надо видеть, а желательно подержать в руках - тогда все будет ясно.
Сегодня на прилавках видел EN6600GT PCI-E - так там действительно аллюминивый радиатор покрашенный в желтый цвет (и ребра у него были выпилены)

А тут...
1) На сайтах ASUS указано медный радиатор (на всех языках). При этом выделенно красным цветом. Зачем так рекламировать чушь?
2) Вес 2мм пластины малого размера соответствует меди, а не аллюминию (из личного опыта)
3) Пластины приварены. Зачем варить на краску? Я не видел еще ни одного радиатора из аллюминия с приваренными ребрами такой малой толщины. Зачем так изгаляться с пластинами 0,3-0,4мм, если можно выпилить из цельного куска аллюминия? Соответственно у аллюминиевого радиатора на простой ASUS EN6600GT PCI-E ребра толстые.

Лучшим доказательством была бы шлифовка на глубину 0,5-1,0мм... но делать я этого пока не буду.

Если есть еще владельцы карты ASUS N6600GT/TOP AGP или EN6600GT/TOP PCI-E пусть потдвердят или опровергнут мое утверждение, что на данных картах на процессоре установлен медный радиатор.

Staisman
Так и должно быть когда проц сильно разогнан и не проходит тесты, пробуй уменшить частоту я уменшил с 2600@2500 и только после этого стало проходить тесты. Зато сразу видно что возникают проблемы с CPU в разгоне.

Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды:
Подскажите пожалуста какой кулер лучше взять для разгона ASUS EN6600GT PCI-E.

Ставь Zalman VF700CU это самый лучший вариант, но его трудно найти, если ненайдешь ставь IceHammer 3200 он хороший но возникнут проблемы с установкой, так что думай сам!

juri а ты попробуй, где-нибудь в незаметном месте (чтобы гараетии не лешили). Вот тогда и поговорим.ссылку на сайт можешь дать?
Piastry а причём тут процессор?
Zalman VF700-AlCu или просто Cu; IH3200C

[rus]Vobshem imeetsa Sparkle 6600GT AGP , ohlozdenie kak ja sam uvidel na nej galimoe , vobshem referent Hotel bi sprosit' imeet li smisl stavit' vot eto [url]http://www.avidphotography.com/misc/Zalman%20VF700-Cu/[url] , na sthatnom ohlazdenie vidjuha gonitsa do 540/1120 , razgonitsa li ona vi6e na Zalman VF700-Cu ?[/url][/rus]

LiLiputo
Просто тесты CPU в 3DMark на частоте 2600MHz не проходят, а при частоте 2500MHz всё проходит на ура. А теперь и я хочу узнать, а причём здесь процесор.

LiLiputo

ASUS N6600GT AGP
http://www.asuscom.ru/cgi-bin/show_prod ... d=vga&id=8
http://www.asus.com/products4.aspx?mode ... 2=7&l3=154

после этой фразы я задумался. Проведи эксперимент (с фотками), тогда всё будет ясно.
Staisman
При вопросах, желательно, указывать все аспекты проблемы. Просто понизь проц до 2500, как уже было сказано ранее. И не надо постить в 2х ветках сразу!

juri Да медь там.Это же даже по фотке видно.Кто нить видел паяный аллюминий ? Да и смысл такие тонкие пластины паять на Ал ? На переходном мосте похоже Ал анодированый.

[rus]Mne segodnja kto ni bud' otvetit ? [/rus]

madvit
Суди сам
2 х Albatron EN6600GT 500/1000mhz@588/1170mhz
Forcewar 71.80, Windows XP SP1

3DMark2003 build 320 score-16196 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 288,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 134,0 FPS
GT3 - Troll's Lair 109,4 FPS
GT4 - Mother Nature 102,9 FPS

3DMark2005 7039 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 27,7 FPS
GT2 - Firefly Forest 20,8 FPS
GT3 - Canyon Flight 38,7 FPS
При этом это еще не предел разгона
В играх даже визуально заметно существенную разницу
Сейчас уже дрова 75.90. Одну карту оттестировал, разница есть
3DMark2003 build 320 score - 9816 3DMarks против 9670
3DMark2005 - 4178 3DMarks
Теперь осталось в SLI прогнать

Diesel Man shurik1174 - вы сами попробуйте, потом выскажите мнение. Согласен разве что на 2 х 6800GT, но и цена, да и проца такого, чтобы справился пока нет!