Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
B@@R писал(а):
А что можете сказать, если поменять 7900GS на 8600GTS(+ доплата 1kрублей) - мне HDMI нужен...
Если 7900 на 512МБ + в хорошем разгоне то опять же не стоит, в тяжелых режимах 8600GTS уступит ей точно Если 7900 в номинале, то стоит т.к. со своими низкими частотами она проиграет, и ничего ее не спасет А если выбирать между 3850 256 и 8600ГТС 256 то ОДНОЗНАЧНО первую, она порвет 8600. Но очень рекомендую поискать на 512МБ в современных играх прирост будет очень значительный! Можно рассмотреть как вариант
A-Speed писал(а):
384Mb 9600GSO(8800GS,только не референс)...
DkossZoSo При вашем конфиге Radeon 3850 512MB, GeForce 9600GT - идеальные варианты Не спорю весь потенциал видях вам не раскрыть(Т.е. максимальный ФПС в играх или в Марках) но учитывая нынешние цены этих видях, они смотряться просто отлично, выше нет смысла!
GAME! писал(а):
Хватит ли для монитора 22" видеокарты GF 9600,для игр в DX9,или нужно брать минимум 8800GT?
смотря в че и на каких настройках гамать будете, вообще желательно для вашего моника минимум 8800GTS 512MB Это если на МАКС! wertertPaul2 Брать 8800GT и ни кого не слушать, при включении АА в играх она даст о себе знать! bibukov Вы советуте как будто люди играют в МАРКИ а не в игры, хватит делать туманные выводы изходя из очков в МАРКЕ, в играх ситуация совсем иная, читайте больше тестов.
bibukov писал(а):
С таким процом нет.Прибавка будет небольшой.
В играх с АА прибавка будет неплохой. Порядка 15%.
bibukov писал(а):
К нему особенно восприимчив Кризис,да и то при большом разрешении.Если Кризис тебе не нужен,то забей и сиди на 9600.
Кризис даже в разрешении 1280*1024 при активировании АА и настроек на VH потребляет иногда больше чем 512МБ, сам мониторил ривой! Так что о больших разрешениях в Кризисе можно забыть даже на 8800ГТ/ГТС, про АА молчу! Кстати мониторил опять же Ривой игру NFS ProSTreet при 1280*1024 все на макс и включено(Кроме вертик. синхр.) + сглаживание х8 потребляло до 430-450МБ так что уж поверьте щас не 1 Кризис берет не менее 512, а почти все современные игры а некоторые даже и больше!
bibukov писал(а):
Еще учитываем,что у АТИ вечные проблемы с дровами.С нВидиа проще-поставил и забыл.
если руки прямые и мозги есть то все чики-пуки, никогда не было проблем с дровами, не спорю когда для интереса поставил ССС то они начались а так читаем
Вилли писал(а):
сделал выводы: Radeon 4850 -->на уровне 8800GT/GTS 512/9800GTX/ Однако, многие игры заточены именно под GeForce.
ИМХО у многих такие предположения о "заточки" игр под НВ изза давних тараканов АТИ со сглаживанием АА, в новой же линейке 4850 наоборот выигрывает у 9800GTX при активировании АА!!!
wertert Paul2 Брать 8800GT и ни кого не слушать, при включении АА в играх она даст о себе знать! bibukov Вы советуте как будто люди играют в МАРКИ а не в игры, хватит делать туманные выводы изходя из очков в МАРКЕ, в играх ситуация совсем иная, читайте больше тестов.
спс, 1 из немногих норм мнений, на чем-то основаных, следующий вопрос производитель???
зотак , палит, может асус-который реально дороже, но вот лучше ли он?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
wertert Написав предыдущии пост вы только сами сделали оффтоп, если вам совет не понравился тогда просто проигнорируйте или напишите просто не согласен! А Djafar я бы не сказал что не шарит, человек хотел вам помоч. Зачем человека оскорблять тем более что вы его не знайте?
wertert писал(а):
зотак , палит, может асус-который реально дороже, но вот лучше ли он?
я не понял, если вы в Волгограде то я токачто посмотрел там нет ни одной 8800GT в САРАЕ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Он про память писал,а не про ВИДЕОпамять.Все эти варианты уже разобраны.Зачем повторно писать?Вы сами кроме тестов еще на что-нибудь опираетесь?8800ххх процозависима.Замена АМД на Интел дала прирост в ПроСтрите 15-20 кадров.Вот так...А вы предлагаете ставить 8800ххх на АМД.Больше 3850/9600гт АМД ПОЛНОСТЬЮ не переварит!Но при включении АА+АФ,правда,нагрузка на проц всё же будет падать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
bibukov писал(а):
Вы сами кроме тестов еще на что-нибудь опираетесь?
да, на собственный опыт
bibukov писал(а):
Замена АМД на Интел дала прирост в ПроСтрите 15-20 кадров.
ссылки в студию, док-ва? БРЕД какойто! Покажите мне прям пример чтобы Кор и Х2 сравнили в ПроСтрите на частоте 3.2-3.5 Ггц оба.
bibukov писал(а):
Больше 3850/9600гт АМД ПОЛНОСТЬЮ не переварит!
В марках да, в играх даже ГТС в легкую
bibukov писал(а):
Но при включении АА+АФ,правда,нагрузка на проц всё же будет падать.
откуда вы все это берете, с неба? АА и АФ как раз абсолютно видео грузят, особенно видеопамять, мне не нужны ваши догадки, если высказывайте какойто безрасудное предположение кидайте ссылки, чтобы его не пощитали бредом "чайника".
bibukov писал(а):
Он про память писал
Да не углядел и....? Добавлено спустя 12 минут, 53 секунды bibukov Для наглядности читаем тест процозависимости в играх:
Цитата:
ряд современных игр, действительно демонстрируют намерение утилизовать, по крайней мере, мощность хорошего двухъядерного процессора целиком и полностью, но в еще большей степени эти игры зависят от производительности видеокарты. И именно с усилением видеокарты на практике связывается возможность задать более высокое разрешение и настройки качества.
В отличие от аналогичного исследования, проведенного почти 2 года назад, здесь очевидно, что новые игры очень сильно нагружают сами ускорители, и потому влияние центрального процессора несколько нивелируется. Например, посмотрите на результаты Call Of Juarez, где вся нагрузка ложится на 3D-акселератор. Наше тестирование также наглядно разделило игры на сильно зависимые от процессора, не сильно зависимые, и почти не зависимые от процессора, где сделан упор на загрузку видеокарты.
В итоге вбейте в любой ппоисковик слова "AA AF нагрузка процессор" вам везде найдет фразы при включении АА и АФ нагрузка на видеопроц сильно возрастает, если читать внимательнее то пишут также что нагрузка на Цпу при включении АА ничтожно мала!
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
wertert писал(а):
далее кто берет АТИ??? когда мать на Нфорсе
мать же под PCI e так что лучше б сам не писал Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд
GAME! писал(а):
Для всех, кроме крайзиса.Сглаживание не нужно
из двух вариантов 8800гт или 9600гт выбрал бы первый, без сглаживания игры будут идти хорошо, да и со сглаживание должно быть все ок Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды
zergrus13 писал(а):
Просто есть один вариант и подешевле остальных.
какой? Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд
wertert писал(а):
Просьба тех кто не шарит не писать!!!!! только лишний флуд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
20 кадров в среднем.Это при 4АА+8АФ.Если точнее-от 14 до 23.Зы:Хантер Демон,линками пользоваться умеем.Разгони до 3,3ГГц как пишешь,свой.хотя бы до 3,2.Ну и сравнимся в личке в ПроСтрите.Это будет убедительней линков.Вот и посмотришь на процозависимость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
Не забываем про теги ОФФ. Ок куплю ТТБТ и починю свою 9600 которая сгорела потом сравнимся А ты мне все же не обьяснил откуда ты это берешь? Похоже что с неба Хоть 1 линк кинь, просто пока что твои слова пусты! А на своем опыте проверять все знаешь ли тоже не легко, для того чтобы этого не делать и были созданы обзоры! у меня времени не так много чтобы заниматься ерундой, ну ладно для интереса потом проведем свое независимое тестирование
Djafar писал(а):
HunterDemon ведь эту проблему уже решили, она была на материнках под AGP на PCI E все нормально работает
опять же я не про эту проблему, а про совместимость чипсетов и видях в играх. Например поставьте на плату ASUS на 915 чипе видяху Х1300 и попробуйте запустить игру НФСКарбон чтобы компы не ушел в ребот, я про это говорил Может вы не встречали, хотя че имел ввидуwertert я тоже не знаю если честно! Вобщем эта проблема встречается при неудачном "скрещивании" чипсета и видяхи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2006 Откуда: Воронеж
Djafar писал(а):
какой?
Этот вариант и есть Gygabyte.
HunterDemon писал(а):
Если с кулером ZALMAN - да. А может все поподробней опишите?
Предлагают вот это http://www.u-antona.vrn.ru/forum/attach ... 1215616615 А смысл от Залмана или карты отличаются прпоизводительностью. Я всё равно буду ставить воду. Мне интересен Гигабайт в плане производительности по отношению к остальным 8800GT.
_________________ Aut vincere, aut mori. - Победа или смерть
Последний раз редактировалось zergrus13 09.07.2008 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: chesheer и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения