Обсуждение обзоров участников - для них есть отдельная тема
Общение без технических знаний
4. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы направляйте кураторы темы или пишите в самой теме. 5. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 6. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 7. Картинки/видео следует прятать под спойлер (с именем).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 12
vol2008 писал(а):
Веселье начинается, если во время теста что-нибудь запускать, типа Steam, 3dmark launcher, и т.п. Bandwidth начинает "скакать", только в большую сторону, может показывать местами до 560 - 570 , периодически просаживаясь до "обычных" 540-545 gb/s. А если в фоне ничего нет, то ровные 540-545 всю дорогу.
Может это приколы вин10 ? Попробовал воспроизвести эту ситуацию, bw никак не меняется от фоновых активностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2010 Откуда: Рязань
Парни, планирую c RX 5700XT перейти на 9070XT, чистить под ноль или переустанавливать систему же не нужно? Просто апнуть драйвер? (понятно, что "сделай сам и нам расскажи", но карта ещё едет, хотелось бы подготовиться )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Hump писал(а):
ПСП падает на 1/16. Модулей памяти 8, они двухканальные. Может это как-то связано?
Может быть, как вариант периодическое или постоянное "сваливание" в x8 mode одного из чипов (x16 дефолтный). Но это чисто догадка, не уверен что это технически возможно. Тут без глубокого погружения в тему не разобраться, а спецов по sgram не встречал еще ни на одном форуме.
P.S. надо еще сравнить latency в microbenchmark, там вроде размер нагрузки можно было задавать.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
RW писал(а):
Может это приколы вин10 ? Попробовал воспроизвести эту ситуацию, bw никак не меняется от фоновых активностей.
Попробую завтра на 11-й. У тебя и не должно меняться если все чипы работают штатно. Это на моей карте симптом чего-то, что я пытаюсь выяснить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
vol2008 писал(а):
Bandwidth начинает "скакать", только в большую сторону, может показывать местами до 560 - 570 , периодически просаживаясь до "обычных" 540-545 gb/s. А если в фоне ничего нет, то ровные 540-545 всю дорогу.
Вот мой меркурий ос в стоке на вин11 25н2, последний драйвер, встройка вкл(если это важно), тест почти сразу после перезагрузки, 82гр хот спот, 90-91гр врам, потребление 318-320 ватт, 2000 оборотов(шумная тварь ).
Tester console logging started at 2025-11-10T22:13:06.211699Z
1: Bus=0x03:00 DevId=0x7550 16GB AMD Radeon RX 9070 XT 2: Bus=0x15:00 DevId=0x164E 11GB AMD Radeon(TM) Graphics Tester worker logging started at 2025-11-10T22:13:16.635559Z Standard 5-minute test of 1: Bus=0x03:00 DevId=0x7550 16GB AMD Radeon RX 9070 XT 1 iteration. Passed 0.0445 seconds written: 10.9GB 555.3GB/sec checked: 14.5GB 582.2GB/sec 24 iteration. Passed 1.0272 seconds written: 250.1GB 552.6GB/sec checked: 333.5GB 580.5GB/sec 137 iteration. Passed 5.0353 seconds written: 1228.9GB 554.2GB/sec checked: 1638.5GB 581.5GB/sec 810 iteration. Passed 30.0048 seconds written: 7318.9GB 553.7GB/sec checked: 9758.5GB 581.3GB/sec 1483 iteration. Passed 30.0205 seconds written: 7318.9GB 553.4GB/sec checked: 9758.5GB 581.0GB/sec 2156 iteration. Passed 30.0227 seconds written: 7318.9GB 553.4GB/sec checked: 9758.5GB 581.0GB/sec 2828 iteration. Passed 30.0080 seconds written: 7308.0GB 552.8GB/sec checked: 9744.0GB 580.4GB/sec 3501 iteration. Passed 30.0399 seconds written: 7318.9GB 553.0GB/sec checked: 9758.5GB 580.7GB/sec 4174 iteration. Passed 30.0346 seconds written: 7318.9GB 553.2GB/sec checked: 9758.5GB 580.7GB/sec 4847 iteration. Passed 30.0320 seconds written: 7318.9GB 553.1GB/sec checked: 9758.5GB 580.8GB/sec 5520 iteration. Passed 30.0218 seconds written: 7318.9GB 553.4GB/sec checked: 9758.5GB 581.0GB/sec 6193 iteration. Passed 30.0229 seconds written: 7318.9GB 553.4GB/sec checked: 9758.5GB 581.0GB/sec Standard 5-minute test PASSed! Just press Ctrl+C unless you plan long test run. Extended endless test started; testing more than 2 hours is usually unneeded use Ctrl+C to stop it when you decide it's enough
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2010 Откуда: Рязань
DIMITRY40 писал(а):
Парни, планирую c RX 5700XT перейти на 9070XT, чистить под ноль или переустанавливать систему же не нужно? Просто апнуть драйвер? (понятно, что "сделай сам и нам расскажи", но карта ещё едет, хотелось бы подготовиться )
Итак, рапорт)
Чел с авито меня прокатил с покупкой 7900xtx(реф, 58к с полным комплектом воды), пошёл искать дальше. Хотел 9070XT. Жаба душила покупать за 70-75к простейшие гиги и асусы. Хотя в тг-каналах можно дождаться их за 69к, но это за живые деньги, а их не было). Случайно в магазе на 3 буквы увидел самую нищую Power Color Reaper за 66к, и не обязательно за кэш. Думал недолго, купил. Думал, прокатит с расчётом на андервольт и открытый корпус(спойлер- да). Систему не чистил, 5700xt вынул- новую вставил, апнул драйвер на последнюю версию, несколько перезагрузок. Разве что кэш шейдеров сбросил. На тестах сейчас всё работает, игрушки скоро начну) Сначала показалась очень горячей! Под 90 чип и память, расстроился. Но amd в своём репертуаре- в адреналине кульки оказались залочены на 30%, разлочил, всё стало нормально. Прогнал тесты в стоке и андервольте. Андервольт на скорую руку: -30% потребление(крутилка влево до конца), -70мВ по напруге. Результаты сток\ андер:
Т.е. ценой 5% замедления можно несопоставимо уменьшить потребление, все температуры и шум! В нагрузке немного шумят компоненты, будто вдалеке режут металл, по отзывам был готов к этому, мне не мешает. Корпус всегда открытый, видюха стоит вертикально.
Итак, чё думаю? Пока считаю идеальным бич-вариантом с рассчётом под андервольт, тем более, что у меня БП старенький TX650, это на 100Вт ниже, чем просит производитель А как пройдёт 3годовая гарантия, можно будет хорошенько обслужить, сменить БП и гнать. Возможно, поставлю медную пластину, на 5700XT имбовый мув оказался. Короче, раскочегарить ещё на 15-20% можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
RW писал(а):
Может это приколы вин10 ?
Ты в чем то очень может быть и прав. И возможно мы очень близко к разгадке. Я тут погонял на всякий случай memtest_vulkan в линуксе и обнаружил интересное явление, которое затем воспроизвел и в Win10/11.
Мой "обычный" прогон этого теста на стоковых настройках начиная уже с 5 секунды устаканивается на 540-545 Gb/s (checked), а теперь следим за руками:
Вложение:
wtf.png [ 55.08 КБ | Просмотров: 913 ]
@Hump @Newarrior @RW Ни за что не догадаетесь, что произошло (или начало происходить) после 2-й минуты теста (отметил зеленой линией) И кстати, в оставшиеся 3 мин. рез-ты практически совпадают с теми что запостил Newarrior
Ни за что не догадаетесь, что произошло (или начало происходить) после 2-й минуты теста (отметил зеленой линией)
Какие-то манипуляции с настройками электропитания? Или с настройками в адреналине? Что бы это ни было, видимо у большинства оно происходит постоянно, т.к. просадки не наблюдаются. Винда случайно не какой-то сборки, в которой отключено все "лишнее"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Hump "Новая винда" с выкл. Defender-ом и Updater-ом. Но я проверял и на чистой системе, то же самое было поведение в memtest. Да к тому же, в линуксе такая точно же картина )
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Hump писал(а):
Что бы это ни было, видимо у большинства оно происходит постоянно
Сомневаюсь ) Ибо вряд ли кому придет в голову наяривать круги курсором по "рабочему столу" во время теста )) Но смысл тот-же. Осталось только выяснить, что именно. Еще важный момент, эта байда наблюдалась и на предыдущем железе (АМ4), и даже бп и моник другой был (тоже самсунг), да и видеокарта еще была с родным кулером (с целой пломбой).
Единственное, что осталось от предыдущего ПК это два nvme по 1Tb.
Если это поведение воспроизводится и в линуксе, то это не "приколы винды". На втором биосе видяхи проблема присутствует? А если ее поставить в другой комп?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Hump VBIOS уже пробовал переключать, они идентичные (то же самое в тесте). Проверка в другом ПК дело хлопотное, придется снимать водоблок и ставить родной кулер. Хорошо если винтики все найдутся, плюс у меня на работе корпус маленький, нужно померить, войдет ли она вообще по длине. Если только как крайний вариант.
P.S. Первое, что приходит на ум, включен какой-то режим powersaving для контроллеров GMC или фабрики, из которого они выводятся прерыванием по событию от мыши. Возможно на большинстве систем что-то включено в BIOS, что я всегда выключаю, напр. TPM, SecureBoot и SVM навскидку. Может еще чо вспомню, попробую для начала BIOS сбросить в default.
Member
Статус: В сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
RAD писал(а):
знать бы заранее будут ли проблемы от хьюникса в будущем. А так может и нет разницы, не смотря на температуру.
Какие проблемы? У меня на 7900ХТХ уже скоро будет три года, как пашет и на ней хьюникс всегда сильно грелся до 96градусов. Сейчас чуть поменьше до 90-92градусов и пашет нормально. Сама хьюникс заявляет, что для памяти 110 градусов критическая температура. То бишь если память не греется до 105 градусов или больше, можно даже не парится Ну или если взять 3000 жифорсы, там тоже стояли плашки памяти GDDR6 которые грелись до 100 градусов. И эти карты пережили майнинг и до сих пор пашут. Такое ощущение будто люди до сих пор живут 2000 годами, когда нагрев выше 70 градусов, воспринимался как сильный нагрев и надо было что-то делать для улучшения охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
<TopUpdate> писал(а):
Такое ощущение будто люди до сих пор живут 2000 годами, когда нагрев выше 70 градусов, воспринимался как сильный нагрев и надо было что-то делать для улучшения охлаждения.
С 2000-х годов изменились законы физики? Критическая температура для кремния - 170 градусов по шкале Цельсия. Большинство технических руководств рекомендует для температуры кристалла не превышать 125 градусов по шкале Цельсия. А 60 или 70 градусов - это температура корпуса, которая была выбрана из расчёта теплового сопротивления на пути от источника тепла до поверхности. Всё это не отменяет тот факт, что чем холоднее компонент, тем он дольше и лучше проработает. Опять же, тепловые шумы не так мешают, с учётом того, что напряжение питания современной электроники где-то в районе 1 В.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения