Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Чето бред какой-то...
Поставил вчера 8600ПЕ второй к ПЕЧ280, дрова 177.92, все определилось, НО
1) при установки 8600 отвалился звук (X-FI PCIe 1x) хотя же они в разных слотах... ???
2) на вкладке GeForce PhysX есть галочка выбора ускорения (типа нет совсем или ЖиРафом), но нет списка с выбором самой карты под это дело...
3)и последнее... 8600 после того как я ее вынул ппц какая горячая была... хоть блины жарь...
Ваши комментарии?

McKors
мои варианты: прошей биос матери на новый, полностью переставь все дрова, последний физикс.

e}{treme
Биос и так последний. Новее нету. А ставил все на свежеустановленную висту. Физикс 8.08.18.

А по моему для физики больше чем 8400 и подобное не нужно,вообще какой смысл ускорять физику ща!? Ради поднятия фпс или красивости игры,а то смотрю здесь кроме как результата в марках никто ничего не добился,потому напрашивается вопрос - а надо-ли оно вообще!?

Лично я пытался замутить физику от нефиг делать... валяетцо видяха, чебы ее не впихнуть в системник?

McKors и каков итог то ?? пашет\нет?

гы... пашет либо 8600 на просчет физики и при этом нету Креативовского 7,1 звука. Либо есть звук, но нету физики...
Я исчо не определился...

McKors а точнее прирост в играх ну или в чем выражается этот просчет?

По мне так ни в чем. Субъективно если, то игрушки идут также, ни прироста ни падения производительности я не увидел. Так что я оставил ПОКА эту затею, лучше звучок нормальный пусть будет.
Вот когда (т.е. если) выйдут проги/игры под Физику, тогда и думать буду... ИМХО

а может картачка слабая для физики?

хз, может быть. Мне и без физики печки 280 хватает...

Значит вы не поселектили "extende windows desktop" на эту карту. Вроде как в Висте без ентого дела видуху для Физики не выбрать.
Добавлено спустя 8 минут, 14 секунд

Выражается в том, что в играх с поддержкой PhysX будет более детализированая картинка - всякие там осколки/колыхания/взрывы и т.д. и т.п. бОльшего фрейм-рейта не ждите всегда, он может быть даже меньше, но более стабильным при бОльшей детализации и хорошей видео для рендеринга (т.е. одна видуха _рисует_, а вторая - считает). Игры начинают появлятся, например UT3 поддерживает это дело, а вообще список есть на нВидиа сайте:

http://developer.nvidia.com/object/phys ... mpany.html

Поменял я 7600GS to GT и вдобавок разогнанную, на 8800GT, тут увидел ветку, объясните как замутить такую штуку с физикой, подайдет ли 7я серия под физику.
С уважением.

yuryz cпасибо за детальную разжовку. примерно такое слышал,но интересует как на деле у обычных людей это и какие впечатления

LuftHunter
Лично я побегал в пару игр/тестов (MKZ и UT3) - разница детализации действительно есть и хорошо ощутима. Имхо, сейчас PhysX на пути "в массы", конец этого/следующий год скорее всего станут переломом, когда большинство современных игр будут его подерживать. Поставил себе 260 + 8800 исключително из некоего "зуда апгрейда" и в целом - доволен

mitay63
нет. начиная только с 8-й серии...

Ок понял. Спасибо. А как сделать чтоб проц физику обрабатывал, здесь говорят что если не устанавливать психа то физику обрабатывает процик, а у меня игрухи не прут без психа, тк они его требуют.

mitay63
скорее всего, у тебя не установлен nVidia PhysX Software (бывшее название Ageia). но, все равно, наврядли проц способен вытянуть всю обработку физики. эффект от этого будет скромный.

Чисто мое мнение,что затея nVidia с PhysX провальна,и в будующем будет доминировать Havok,иначе,с чего бы это,nVidia так активно помогает и желает портировать по сути пока только её PhysX на Радеоны...

просчет физических эффектов силами процессора, это не самая лучшая идея, у видеоядра вычислительные мощности гораздо выше, за счет чего можно получить не более высокий FPS (как многие считают), а более реалистичные и насыщенные физические эфекты (экстремальный уровень физики)
PhysX и Havoc весьма перспективные технологии, физика с применение данных технологий выглядит красивее, но количество эффектов будет зависеть от производительности железа, которое будет заниматься просчетом эффектов.
GPU мощнее любого CPU без вариантов, поэтому того же качества и количества эффектов, которые сможет выдать PhysX, Havoc сможет достичь, только если его перенести на GPU, я сомневаюсь, что этот перенос возможен на видеокарты на Nvidia или AMD/ATI, поэтому будем ждать Intel Larrabee