В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

Чем больше - тем лучше ? И на что влияют эти фазы ?

P.S. а если ASUS вот с этой сравнить - MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6 Гб?

fa7eer Вот сравнение спеков:

Gigabyte-то пошустрее будет.

А у меня более общий вопрос по сравнению с предыдущим оратором - какую взять GTX 1060 6 gb из ВСЕХ представленных на рынке? Вроде Palit хвалят, верно? Разгоном заниматься не буду.

WiQuert Здесь всё индивидуально. Сколько людей, столько и мнений. В первую очередь нужно определиться будет ли разгон, на основе этого сравнивать спецификации карт. Исходя из того, где будете покупать, проверить доступность и сравнить цены. Выбрать оптимальный вариант. Сказать наверняка что лучше, а что хуже практически невозможно. Толковых сравнений производителей я так и не нашёл по GeForce 1060
Обязательно почитать эту тему https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=560545

Лично мне нравится Palit

Разгона точно не будет, нет ни особого желания, ни времени с этим разбираться. Покупать собираюсь на Computeruniverse.

Вот как раз про нее я и слышал положительные отзывы. А в чем отличие Super JetStream от остальных GTX 1060 производства Palit?

Про иcкуственное урезание мощности видеокарт nvidia драйверами старых версий а теперь наверно и новых видеокарт. Вот видео https://youtu.be/brpQrTpIjWs в котором нас интересует 2ая половина где 12 директ, GPU загрузка 1060 макс 89-90%, и 480 легко справляется с ней в BF1, как уже тут писали, да я думаю 470 был бы на равных, зачем это делается и уже явно я не понимаю, наверно чтобы было больше спроса на дорогие линейки. В будущем непонятно как они исправят это или так и останется, я наверно как обладатель nvidia, всетаки отдам предпочтение Amd. но как ни как 1060 чертовски привлекательная! Че думаете с чем связано ? Наврятли это экземпляр такой на тесте попался .

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

Потребляемая мощность в разгоне и так меньше остальных, шумность среди всех моделей 1060 и эффективность куллера, немцы фапают на нее а они еще те дотошники инженерюги

Dron4eg Мне кажется, что Nvidia доведёт в скором времени драйвера до ума и тогда перевес снова будет на её стороне. Сомневаюсь, что целенаправленно делают подобное урезание с целью больших продаж своих топовых карт. Очевидно, что основной спрос идёт на продукцию middle-класса.
К тому же, нужно ждать официального выхода игры. Там уже будет видно, как они поработали с драйверами.

Нашёл интересный видос на эту тему

Друзья, хочу к следующему конфигу выбрать видеокарту: ASUS P5Q-E+XEON E5450+8 GB DDR2. БП 460 и менять пока не планирую, по этому смотрю в сторону R7 370 или 950 GTX или "ваши предложения" где неплохая производительность вкупе с низким TDP. Мне больше импонирует R7. Брать буду Б\У. Хочу годик так переконтаваться, перед глобальным обновлением и пошпилить в относительно новые игры с приемлемой графикой. Ваше мнение?

europhase Вот если бы вам эту модель найти на какой-нибудь интернет-барахолке Radeon HD 7970 - супер вещь.
Кстати, GTX 950 выше, чем R7 370.
Тогда так R9 380 или Radeon HD 7950 (если найдёте), или Radeon R9 285 = GeForce GTX 760/770/680.

Просят же низкий TDP Да и Бп у него явно не про эту карту !

Придётся спеки поглядеть у старых моделей.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
europhase Мой личный выбор был бы R9 270X в ней мощи поболее будет, чем в R7 370 Так ещё и 2-3 тыщи сэкономите

ThomasMalton


Если не ошибаюсь, то чуть быстрее ядро и память, в остальном местами медленнее и шина слабее. Но обе карточки приблизительно равны.

http://www.hwcompare.com/20566/geforce- ... r7-370-2g/

Так что скажете о R7\950 - я правильно понимаю, что в моем случае это самое подходящее?

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
ThomasMalton

Спасибо, учту. Но по этим спекам особого преимущества нет.

Всё верно. Разница невелика, но она всё же есть и вы можете её почувствовать. Но главный аргумент - это цена. Выборо очевидный и он в пользу R9 270x

С учётом "FX-8350" + бюджетности - наиболее логичный выбор 470 на 4 гб.

Обзоры на карты, смотреть в профильное ветке: Всё об AMD Radeon RX480, RX470, RX460 (Polaris 10 & 11)

Не знаю насколько это актуально при условии низкой стоимости продажи б/у комплектующих у вас., но всё же.

Среди радиков я бы выбрал SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ OC так как:

Помогите определиться с видеокартой для работы с 3D, VFX и т.п. преимущественно в Maya. Симуляции и т.п. В перспективе, возможно и рендер.
Бюджет ~ 200$-250$.

Выбираю из:
750TI - вафорит по цене - минимальный набор
780 - 2304 cuda, 384 шина - прожорливое питание
970 - 1644 cuda, 256 шина - усреднённые характеристики
1060 - base и boost частоты - выигрывает только по частотам

Либо ваш аргументированный вариант. AMD из выбора исключаю, ибо вылетающие во время работы драйвера и непонятные баги при работе с шейдерами - пройденный опыт.

Руководствовался этой таблицей: https://www.studio1productions.com/Arti ... -Chart.htm

Кол-во ядер cuda полезно при симуляциях и рендере, но как остальные параметры сказываються на работе - хз. На что в работе повлияют частоты и ширина шины?

Год назад работал на 750ой, сейчас на работе 950я. Разницы между ними не ощутил практически. Она если и есть, то очень не существенна. Впринципе этих карт хватает чтоб крутить вьюпорты и делать большую часть работы. Но в тяжелых сценах они крепко усераются.

В игры не играю. Да, бывает и такое.

BlackBeard Вот здесь можно установить зависимость между тем, что вы хотите купить и что реально нужно для решения ваших задач. Думаю, должно помочь определится с выбором.

BlackBeard
970

Автодеск рекомендатор предлагает только maya 2015. Это очень не актуально. Во-первых по той причине, что на дворе уже конец 2016 года, и релиз maya 2017 уже состоялся. Во-вторых 16 и 17 версии притерпели глобальные изменения в плане оптимизации и распараллеливания.
В-третьих то, что рекомендует автодеск - не более, чем реклама линейки Quadro. Которые ну никак не оправдывают своих цен и существования.

Ясно, тогда может быть вам стоит поискать информацию на профильных форумах? Всё-таки вопрос более чем профильный и требует опыта работы в сфере VFX и понимания тех задач, с которыми вы сталкиваетесь.

Вероятно, вам виднее, чем экспертам компании Nvidia