Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

dftm1
На OCN есть ветка по этой теме, за авторством чела, выложившего этот флэшер в паблик, где есть примеры успешной и не очень прошивки. Если не вдаваться в подробности, то мое мнение: в отсутствие успешного опыта с конкретной картой, я б не рискнул.

еще на том же OCN есть скрипт для линукса который увеличивает лимит потребления, вернее занижает реальные показатели.
может даже так лучше будет сделать.

момент, а до какого предела можно повышать частоты? и есть ли в этом плане разница с хт и не хт версией?

До какого повышаются, у всех же этот предел разный. Повышаешь оффсетом и тестируешь на стабильность, выясняя таким образом свой предел.

RW
я в смысле не про стабильность, а про потолок. ну у меня на 6750 потолок 2900 дальше уже частоту повышать нельзя.

в рдна4 нету такого потолка, в стоке 3450MHz которые можно изменять офсетом, но сама карта очень редко где будет до него доходить.

На 9070/XT что-то начудили с Fmax или не хотят раскрывать детали, но от его настройки в драйвере толку почти нет. Лично у меня ощущение, что в GFX Core два или более частотных домена, как в RDNA 3, и один общий Fmax. Я поначалу недоумевал, почему при отсутствии упора в какой-либо лимит не растет частота. Но, если допустить, что gpu front end (CP, GP, L2) в отдельном домене, то это все объясняет.

Здравствуйте читатели форума. Хотел узнать , не замечал ли кто ни будь падение результатов в 3DMark на новых драйверах 25.10.2 и 25.11.1. На старых драйверах 25.9.1 ,Time Spy, карта набирает в легком стабильном разгоне 31800 Grafics score, а на новых при таком же разгоне 25.10.2 и 25.11.1 всего 30350. Steel Nomad и Superposition Benchmark также показывает падение производительности на новых драйверах. Пробывал убирать разгон, результаты на новых драйверах еще меньше получаются почти как на 9070 без XT. В играх тестил Stalker2 только , фпс вроде такой же как на старых драйверах. С чем связаны такие результаты в тестах, баг драйверов? Если бы косяк был в системе, я думаю при откате на старые драйвера результат не менялся бы? Все удаления драйверов проводил через DDU, ставил все версии начисто с отключением от сети.

нуу карту поставил, штатный лимит для нее явно десткий, ей если не 300 так 280W точно можно скормить без чего-то страшного в плане температур.
дросселя молчат - тишина.
вентиляторы на 1500 вполне тихие, но при желании можно и до 1600-1800-2000 ставить.
дельта температур в простое от 0 до 2гр, при 240W(1500 об.) - 20гр неидеально, но я считаю вполне ок как для одной из самых дешевых версий. на той же 6750 дельта была 30+гр при 240W( и это была ред девил на минуточку), при этом эта 9070 рипер весит чуть ли не в два раза меньше по ощущениям и покомпактнее.
кароче я доволен.

Нормально

Кто-нибудь замечал

Всем доброго дня!
Купил на wb по хорошей цене (59) gigabyte 9070xt gaming. Память самсунг попалась.
Подскажите, чем лучше делать андервольт?
Драйвером через адреналин или MSI Afterburner?

Тут так делай

Благодарю!

побаловался с разгоном памяти и оффсетом напруги гпу
по памяти +250 с FT все стабильно в MV, +300 буд-то бы разлет показателей увеличился, +350 сразу ошибка. оставил +250
по оффсету напруги чипа - сразу бахнул -150 и сразу получил вылет, на -120 через несколько минут, на -100 пока держится. это дело явно надо долго тестить, но я думаю если не -100, так -90 -80 поедут.

короче было страшно, но я это сделал. правда это не работает как хотелось бы. хорошо что можно вернуть все взад.
тот скрипт для расширения лимита работает, но на моей карте работает как-то крайне странно.
по идее если допустим расширить лимит до 300W, то мониторинг должен показывать 240W, у меня же он показывал 200-220. при этом видно что карта греется сильнее примерно как при 270-300W, а частоты ГП те же и производительность та же
жаль, ну да ладно.

dftm1
Мониторинг будет показывать текущее значение минус оффсет, который ты выставил в линуксе (если ты все правильно сделал), т.е. в твоем случае -60, и соотв. 220 это на самом деле 280.
Хотя я бы на твоем месте делал все вручную, без всяких сомнительных скриптов.

vol2008
да, это я понимаю. если реальные 300 то у меня 240, если 280 то у меня 220. и все бы ничего, НО по какой-то причине частота ГП не выросла нисколько и производительность то же, при этом выросла температура. вот почему я откатил все назад.

dftm1
Частота где именно? Какие остальные настройки, т.е. в адреналине?

vol2008
я перед тем как это делать сбросил в дефолт всю вкладку с разгоном.
все мониторил правда оверляем адреналина.
частота в игре Last of us 2. на скрине выше она там 2720, так вот после расширения лимита она такой же и осталась как и произодительность, изменилась только температура (значительно). загружал один и тот же сейв игры и сравнивал.

для сравнения - изменение офсета напряжения -100 дает тут частоту 2850 примерно.

Так тестировать надо не в играх, а в синтетике. Там разницу и увидишь.

RW
ну не знаю, мне в любом случае это поведение карты не понравилось в играх - жор вырос, а производительность вообще не изменилась.
да и у меня любая игра выедает эти несчастные 240W - оно просто нонстоп до упора.