Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

dftm1
Проверь сначала, меняется ли рез-т в Steel Nomad, чтобы знать, правильно ли ты (или скрипт) все сделал.

RW vol2008
таки да, в номаде разница есть.





даже и не знаю оставить ли так

На повседнев нету смысла, в играх прирост мизерный, а нагрев в разы больше. Тема со скриптом чисто кукурузная. Андервольть максимально эффективно, и можешь на этом успокоиться.

я щас еще проверил вариант сток с pl +10 -80mV mem 2614

мне кажется все же скрипт делает что-то не совсем то или вк на это реагирует как-то не так как задумывалось.

dftm1
Дело не в скриптах, и даже не в настройках VRM. Просто сами чипы navi 48 это типичный мидл-сегмент своего поколения. Моя 9700XT при разгоне просто упирается в стену ПСП memory pipeline, по идее относительный прирост у 9070 поболее должен быть.

vol2008 меня просто сильно смущает то что карта с лимитом в 240W -80mV быстрее чем с лимитом 270W -80mV
что тут идет не так

dftm1
Ну тут не поспоришь, надо смотреть, что ты там наскриптовал.

Может троттлить, возможно у карты охлад большего лимита и не вывозит.

vol2008
менял единственный параметр - TBP
скрипт запускал сначала введя sudo su, затем cd путь к папке с скриптом, затем chmod +x rdna4.sh, затем ./rdna4.sh -m
сам скрипт в варианте For 6.17RC3 and up kernel
там уже либо сначала вручную выставлял 300W через 4п и потом через 3п активировал его, либо сразу активировал через 3п предложенные 294W

а затем тут применял 3п и 0п, выключал Ubuntu 25.04 live boot, ждал пол минутки и запускал винду.


Добавлено спустя 24 минуты 13 секунд:
RW может быть, но опять же 30W добавляют почти 14 гр к хотспоту. кажется что слишком много для такой разницы в потреблении.
тот же Рипер с xt точно такой же по охладу, но там лимит 304W (это без PL +10)

Действительно, не так, по таким скринам вообще трудно что-либо понять, т.к. нужно замерять средние значения во время теста, а для этого нужно сбросить сенсоры (Ctrl-Shift-R) через 2-3с после старта и захватить экран в момент его окончания (PrtSc или Shift-Win-S), тогда на скрине ты увидишь в последней колонке то что нужно. Теперь, на скринe "скрипт 270W" у тебя TGP было 262W. Не может быть такого TGP при лимите 270вт - что-то накосячено в этом прогоне, вообщем нужны хотя бы средние значения.

Вот для примера Nomad
1) в стоке
2) с разгоном памяти и
3) с лимитом TBP 400W
колонка HWInfo - усредненные данные, polling interval 1 сек, UV 0, Clock offset 0. И кстати, обратите внимание, что средняя частота в стоковом прогоне выше чем с разгоном памяти, а с увеличением лимита до 400W увеличилась средняя на 200 Мгц, но рез-т всего на 50 выше. Такой разброс и шатания - верный признак дисбаланса производительности GFX Core и Memory Pipeline для конкретного SKU, Navi48.

vol2008 я не уверен, что карту можно безнаказанно мучать этим скриптом меняя параметры много раз. так что пока не буду ничего делать этим скриптом. все уже сброшено в сток.

Если ты меняешь только TBP, то на кой хрен тебе вообще эти скрипты сомнительные. П-3 евонный ни в коем случае не трогай - можешь просто ушатать карту свою случайно или по неопытности (были уже преценденты, включая этого чудика-автора)
Если нужно TBP увеличить, просто заходишь в консоль, пишешь
i2c-set -y <шина i2c> 0x22 0 1
i2c-set -y <шина i2c> 0x22 0x10 0xF000 w
Не нужно никого ждать, ребут в винду и всё!

В любом случае, одно только +60W к лимиту дает+250 к рез-ту Nomad, без UV и разгона памяти.

Только ХТ в данном случае работает штатно и как задумано, а вот nonXT с аналогичным PL сделанным через жопу - это разные вещи. Почитай профильную ветку на hardwareluxx.de, там люди которые шили биос от ХТ пишут, что эти развлечения только для воды, т.к. нагрев становится непропорциональным полученному результату.


Да кстати, пункт 3 это запись в еепром. Настройки скрипта лучше не сохранять, достаточно просто выключить комп, чтобы они сбросились в сток.

Вот это мудрое решение )

если бы я знал что-то кроме sudo su и cd, может быть и не пользовался этим скриптом =) а так я даже не совсем понимаю что ты написал, вернее как это 0x22 0 1 и это 0x22 0x10 0x10 w изменит TBP и насколько.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

меня просто когда то очень вдохновил опыт с HD6950 перешитой в 6970, рассчитывал что с 9070 получиться околоподобное провернуть, пусть хотя бы только со стороны PL.

На ~ 48W, тыж хотел 270W?
P.S.
Ой, сп...л, в смысле ошибся в ориг. посте. Там же поправил. Вместо "... 0x10 0x10 w" , "... 0х10 0хF000 w"

А чо за карта-то у тебя?

Вот тут прошивали рипер из nonXT в XT аппаратным методом. Если это работает, то в теории должно и софтово получиться)

powercolor 9070 reaper
RW
да, я это видел и видел ту табличку с удачными и неудачными прошивками(софтовыми). мне бы хоть одну удачную и я сразу пойлу шить, а так с наскоку наверное не буду - со скриптом прокатило, вдруг не прокатит с прошивкой)

Парни в сухой производительности в онлайн играх (rust, fortnite, cs go и подобные). 9070хт или 5070ти? Что выбрать? Красный на 15% дешевле.

Система на 9800х3д

Карты +/- одинаковые по производительности ( хотя в синтетике 9070xt результаты лучше ) .