Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Capricorn85   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4172 • Страница 164 из 209<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 209  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2010
Откуда: Красноярск
Фото: 36
В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 390/390X (Grenada 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ(пополняется)

Как смотреть зашитые в биос напряжения
Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z

Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось Capricorn85 10.08.2015 8:43, всего редактировалось 4 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
vorvort
Ну для азии ок,но я не буду искатьтакую.

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
PredatorUA писал(а):
Если сейчас выбираешь какую из 390 взять, то лучше возьми RX 480.

Меньше ROP, меньше потоковых процессоров, меньше ПСП, продукты из разных ниш, не?
На замену моему R9 290х RX480 ещё годится, потому что жрёт меньше, но об остальном можно забыть.
Как минимум, не надо торопиться с выбором при смене подуктовых линеек, RX480 - среднее решение по всем показателям, и сравнивать его с топом не очень корректно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Rudolf Witzig писал(а):
у МСИ норм. темпы ВРМ

ололол....запусти фурмарк на 10 минут....тут про мясо уже сказанно.Феил у них со

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
matocob писал(а):
На замену моему R9 290х RX480 ещё годится

И чем же R9 390 лучше вашей R9 290х? Объемом, частотой памяти? Да и речь не о замене, а о покупке сейчас новой ВК. RX 480 имеет гараздо лучшее соотношение цена/производительность, нежели R9 390.
matocob писал(а):
Как минимум, не надо торопиться с выбором при смене подуктовых линеек

Человек ничего не менеяет, он берет новую ВК сейчас!
matocob писал(а):
RX480 - среднее решение по всем показателям, и сравнивать его с топом не очень корректно

Это почему же? Оставание в играх незначительное, при этом цена гараздо ниже.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
matocob писал(а):
Меньше ROP, меньше потоковых процессоров, меньше ПСП, продукты из разных ниш, не?
На замену моему R9 290х RX480 ещё годится, потому что жрёт меньше, но об остальном можно забыть.
Как минимум, не надо торопиться с выбором при смене подуктовых линеек, RX480 - среднее решение по всем показателям, и сравнивать его с топом не очень корректно.

Когда это 390 стала топом? :lol: У 480 за счет архитектуры прирост производительности на такт. Т.е. с меньшим количеством ядер, меньшей шиной она показывает лучшую производительность, чем 390. Плюс частотный потенциал выше, меньше энергопотребление, более свежая версия GCN. При равной цене выбор в пользу 480 очевиден!

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
matocob писал(а):
Меньше ROP, меньше потоковых процессоров, меньше ПСП, продукты из разных ниш, не?
На замену моему R9 290х RX480 ещё годится, потому что жрёт меньше, но об остальном можно забыть.
Как минимум, не надо торопиться с выбором при смене подуктовых линеек, RX480 - среднее решение по всем показателям, и сравнивать его с топом не очень корректно.

Об остальном - это о чем? Уж не о 390 и 390Х ли, которые отличаются от 290Х только дополнительными 4гб памяти?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
vorvort писал(а):
Когда это 390 стала топом? :lol: У 480 за счет архитектуры прирост производительности на такт. Т.е. с меньшим количеством ядер, меньшей шиной она показывает лучшую производительность, чем 390. Плюс частотный потенциал выше, меньше энергопотребление, более свежая версия GCN. При равной цене выбор в пользу 480 очевиден!

Это один в один как было с 780Ti и 980. Тоже кричали про какой-то топ, обрезок и т.д.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


Последний раз редактировалось sergtrav 17.07.2016 12:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
vorvort писал(а):
При равной цене выбор в пользу 480 очевиден!

Так 480 дешевле. Выбор однозначно очевиден.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
PredatorUA писал(а):
Так 480 дешевле. Выбор однозначно очевиден.

AMD может убавить цены на 390, да и нет в продаже пока нерефов 480...

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
vorvort писал(а):
AMD может убавить цены на 390

барыги не убавят Я вот начал думать о второй 390х :D иль может две 480 :D

_________________
Запахло рывком.....


Последний раз редактировалось Ecowar 17.07.2016 12:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Ecowar писал(а):
барыги не убавят

Тогда будут сосать леденец! :D

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Ecowar писал(а):
Я вот начал думать о второй 390х

Снова Мясо? :D Или созрел уже для PowerColor или Sapphire? :D

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Ecowar писал(а):
иль может две 480

Лучше тогда младшую Вегу, по цене будет примерно одинаково...

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
vorvort писал(а):
Снова Мясо?

не дай бог...хотя можно на зиму

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
vorvort писал(а):
У 480 за счет архитектуры прирост производительности на такт.

Архитектура не менялась, внезапно. Сменился техпроцесс с 28нм на 14нм. RTFM
vorvort писал(а):
Т.е. с меньшим количеством ядер, меньшей шиной она показывает лучшую производительность, чем 390.

Производительность - цитирую - "почти та же". И природа прироста - в компенсации уменьшения числа блоков и ПСП увеличением частот.
Хотя, вдвое меньшую шину и количество ROP компенсировать трудно, сказок не рассказывайте.
vorvort писал(а):
Плюс частотный потенциал выше, меньше энергопотребление

это - в сторону нового техпроцесса
vorvort писал(а):
более свежая версия GCN

ни о чём, GCN4 не отличается кардинально от GCN3

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
sergtrav писал(а):
которые отличаются от 290Х только дополнительными 4гб памяти?

именно, что пока ничего нового кроме более тонкого техпроцесса не предложено
сорри за оффтоп

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
vorvort писал(а):
При равной цене выбор в пользу 480 очевиден!

Не всё так очевидно. Для меня, например, при смене поколений имеют значение ещё и технические характеристики.
А RX480 врезалась в линейку предыдущего поколения между 380х и 390.


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
matocob писал(а):
Архитектура не менялась, внезапно. Сменился техпроцесс с 28нм на 14нм. RTFM

Еще один неуч! Лови слайд и внимательно его изучи

http://www.ferra.ru/photo/system/review ... 462/464196
matocob писал(а):
Производительность - цитирую - "почти та же". И природа прироста - в компенсации уменьшения числа блоков и ПСП увеличением частот.
Хотя, вдвое меньшую шину и количество ROP компенсировать трудно, сказок не рассказывайте.

Сказки ты тут рассказываешь! :lol:
matocob писал(а):
это - в сторону нового техпроцесса

Здесь соглашусь.
matocob писал(а):
ни о чём, GCN4 не отличается кардинально от GCN3

Снова изучи слайд! :D
matocob писал(а):
именно, что пока ничего нового кроме более тонкого техпроцесса не предложено
сорри за оффтоп

Брехня! Изучи слайд в третий раз... :haha:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
matocob писал(а):
А RX480 врезалась в линейку предыдущего поколения между 380х и 390.

Еще нерефов нет, а ты уже все знаешь? :lol:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Почему тогда сама амд говорит,что владельцам 390 нет смысла покупать 480?Топтание на месте....ждём фуру z или как там будет

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
matocob писал(а):
RX480 - среднее решение по всем показателям, и сравнивать его с топом не очень корректно.

просто 480-я не в курсе, что она среднее решение
https://www.computerbase.de/2016-06/rad ... 2560__1440
если не тротлит, то на 1266 МГц очень близка к референсам 390Х/980 (естественно, обгоняя 390 и 970)

вот частоты нерефов 480-й:
Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX 480 #13947038
несложно подсчитать что в 1920х1080 нерефы 480 будут на уровне нерефов 390Х (а не 390) и референсов 980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2011
Откуда: Таганрог
Ecowar писал(а):
Почему тогда сама амд говорит,что владельцам 390 нет смысла покупать 480?Топтание на месте....ждём фуру z или как там будет

владельцам 390 действительно нет смысла, остальным нет смысла покупать 390 когда есть 480.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
vorvort писал(а):
Vapor (испарительную камеру) поставили в 390 Toxic тоже, вышла карта недавно и только для Азии.
https://www.overclockers.ru/hardnews/75 ... 9-390.html

Эта карта - произведение искусства
Вот такой "продвинутый" нереференс 480-й я хотел бы купить


 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Rudolf Witzig писал(а):
если не тротлит, то на 1266 МГц очень близка к референсам 390Х/980 (естественно, обгоняя 390 и 970)

О чем я и говорил: при меньшем количестве ядер, меньшей шине лучше 390 за счет архитектуры. А техпроцесс увеличит отрыв благодаря частотам.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
PredatorUA писал(а):
Как вы это измеряли?


hwinfo64

Firebrand писал(а):
Хочу просто взять какую то из 390, но пугает температура по цепям питания.


В играх у 390нитро врм1 так не греется(например в ведьмаке). Там вообще все три темературы чуть за 70° только, т.к. жрет уже на 100вт меньше... при этом СО значительно меньше шумит чем на моей 7950)))

vorvort писал(а):
Ну и главный вопрос к тебе: смысл брать 390, когда скоро выйдут нерефы 480, которые как минимум не хуже? :applause:


возможно нерефы 480 будут баксов на 100 дороде 390... уже есть повод задуматься

_________________
i7-5775C@4.2Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


Последний раз редактировалось Divinity 17.07.2016 14:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
Rudolf Witzig писал(а):
просто 480-я не в курсе, что она среднее решение

В курсе:
RX480 vs R9 390X
1750 MHz х 256 Bit vs 1525 MHz x 512 bit
224GB/sec vs 390.4GB/sec
144 TMU vs 176 TMU
161.3 GTexel/s vs 193.6 GTexel/s
32 ROP vs 64 ROP
71.7(?!) GPixel/s vs 70.4 GPixel/s

Rudolf Witzig писал(а):
несложно подсчитать что в 1920х1080 нерефы 480 будут на уровне нерефов 390Х (а не 390)

Показательно, что берётся разрешение 1920х1080, а не, например, 2560x1600.
К тому же, RX480 сама использует авторазгон до 1266 MHz, и если "нерефы" тупо влупят эту частоту на постоянку, то не факт, что смогут перекрыть производительность 390х нерефов.

Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:
vorvort писал(а):
Еще один неуч! Лови слайд и внимательно его изучи

Забавно, что вы считаете сей презентационный слайд технической информацией :haha:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Divinity писал(а):
возможно нерефы 480 будут баксов на 100 дороде 390...

Не будут. В цену попадает только новое оборудование. Разгон в данном случае обещает быть "бесплатным", меняется только система охлаждения.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4172 • Страница 164 из 209<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 209  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex TOPMAN, Derikk, flam и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan