Вот на номинале как раз все нормально. Да и при разгоне чипа и неразгоне памяти, артефакты - 1-10 в минуту, не больше.
Такое ощущение, что на номинале память работает на пределе своих возможностей.
Гарантия на нее есть, но поскольку на номинале не фачит, ничего не пройдет.
Народ, конечно извините, за то, что я не пользовался поиском, но мне срочно нужна помощь. Я разогнал Radeon 9550 sapphire с 250/200(400) до 436/253(506) на стандартном охлаждении, дальше без артефактов никак не хочет ((( может это предел для нее? И еще мне кажется, что она какая-то бракованная или урезанная... На ней не стоит какая-то микросхема, пара конденсаторов и куча резисторов.
Маркировка на ядре:
Radeon 9550
215RCNALA11FL
P02231.00
0526AA
TAIWAN
Если честно, я не знаю че это =) (понял, только то, что в тайвани сделано, как и память)
Маркировка на памяти:
elixir 0534
N2DS12H16CT-5T
522141W1AF TW
Тут я понял тока то, что время доступа к памяти 5нс и все =)
Прошу помочь, а точнее определить, это предел для данной карточки 436/253(506)?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
DjMagen Ты хочешь сказать что погнал Эликсир 5нс до 500 МГц? Поздравляю - ты первый кому это удалось Я бы прыгал от радости (без шуток, обычно ее предел - 430-440).
DjMagen писал(а):
Прошу помочь, а точнее определить, это предел для данной карточки 436/253(506)?
Замена терможвачки на КПТ-8 может дасть еще несколько МГц по чипу Если хочется еще то берись за вольтмод.
Замена терможвачки на КПТ-8 может дасть еще несколько МГц по чипу
Перед тем как увидел твое сообщение сменил(т.к. разбирал ее, хотел радиатор от P-III поставить) термопасту на КПТ-8 (случайно нашел в тумбочке), и теперь у меня где-то так - 460/253(506)(была вот так), и абсолютно без артефактов!:insane: А о памяти, я не понимаю, почему ты говоришь, что она плохая, она может работать и на 300/285(570). С чего ты взял, что она плохая? Добавлено спустя 49 минут, 51 секунду Все, пипец, нашел предел для моей видяхи. 500/250(500) вообще память может еще быстрее работать 253(506), но говорят, что когда проц и память работают синхронно, то производительность выше, чем асинхронно. Кстати, может это покажется смешным, но если повысить частоту ядра на 1Mhz, то система просто виснет при тесте в ATI Tools. Воть. ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
DjMagen писал(а):
А о памяти, я не понимаю, почему ты говоришь, что она плохая, она может работать и на 300/285(570). С чего ты взял, что она плохая?
Поюзай поиск в этой теме по словам эликсир и elixir. Станет понятно
DjMagen писал(а):
500/250(500) вообще память может еще быстрее работать 253(506), но говорят, что когда проц и память работают синхронно, то производительность выше, чем асинхронно.
Они все равно работают асинхронно, т.к. 500/250 (частота чипа/реальная частота памяти)
А не можешь мне скинуть ссылку на вольтмод моей карты, а то я по поиску так ничего и не нашел, есь тока настока трудные, что мне не под силу, хотелось бы че-то типа поставить туда-то туда-то конденсатор на стока-то стока-то, а не если такое: если у вас так-то, то надо вот так-то, а если у вас по другому, то наоборот и хрен поймешь че надо... Не поможешь? =)
Кстати, я установил 3DMark 2005 протестил видяху на 452/252(504) и результат получился 1246 чего-то там(по видимому это называется попугаями?), это хорошо или плохо для моего радеона 9550 с памятью эликсир(которую все так не любят)?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
DjMagen писал(а):
Кстати, я установил 3DMark 2005 протестил видяху на 452/252(504) и результат получился 1246 чего-то там(по видимому это называется попугаями?), это хорошо или плохо для моего радеона 9550 с памятью эликсир(которую все так не любят)?
Блин, так настроение перед новым годом упало..... после установки новых драйверов в 3ДМарке результат составил 959 чего-то там... При частотах 495/252/(504)... ЭТО ЖОПА!!!!!! :weep::weep: Добавлено спустя 27 минут, 32 секунды А после перезагрузки 865 (((
ПАМАГИТЕ!!!!!!! Добавлено спустя 41 минуту, 16 секунд Короче, надо забыть о том, что что-то не так, никого нельзя винить в том, что сделал сам, и вообще нельзя в плохом настроении встречать Новый год, надо отложить все проблемы на задний план. Желаю вам всем, господа оверклокеры, здоровья, долгой жизни на повышенный частотах, хотя это скорее к железкам относится... =))) Счастья, заботы и любви, думаю это главное, а деньги... Зачем нужны большие деньги? Ктобы купить супер комп и рабоваться, когда можно купить старый и разогнать до уровня супер компа, что принесет намного больше рабости и переживаний? Главное, чтобы у всех железки были в абсолютном порядке и сами были живы, здоровы. Короче, буду краток. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
DjMagen С наступившим!
DjMagen писал(а):
Блин, так настроение перед новым годом упало..... после установки новых драйверов в 3ДМарке результат составил 959 чего-то там... При частотах 495/252/(504)... ЭТО [censored]!!!!!!
Видюха точно 128 битная (разрядность шины памяти)?
IC9517 И Вам в зад! (великий и могучий русский язык =))) ничего обидного)
Да, точто 128-бит, 128-метров, память еликсир, все сделано в тайвани и т.д. и т.п. Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд Может каталист мне какой-нить блок разгона поставил, а то на стандартных драйверах его и не было... Добавлено спустя 56 минут, 41 секунду Последний результат в 3ДМАРКе 988 попугаев. Че-то не то... =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Днепр., Украина
DjMagen Попробуй для начала что она в дефолте покажет. Может переразгон? Те 9550 что мне попадались обычно так себя и вели - сначала производительность падает, а потом уже при дальнейшем повышении арты появляются. Хотя тыща попугаев это аж слишком (всмысле слишком как для падения без артефактов). VPU Recover включен? Не ругается на ошибки? Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды А! Про главное забыл спросить - а на каких настройках тестиш (разрешение, качество, всякие там AA/AF)? Ну и настройки дров тож не помешает прошерстить на предмет производительность/качество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Новосибирск
Информация к размышлению
Не все мосфеты одинаково полезны!!! История моей 9550 такова, что она в свое время осталась без мосфета по VDDQ
(об обстоятельствах писал ранее, вот здесь: мой пост от 08.03.2006 19:51 стр. 138 этой ветки и дальше)
Я бросил перемычку с VDD, благо по дефолту vdd=vddq (=2.53V в моем случае)
Все заработало, и хорошо погналось. В результате различных ухищрений удалось получить 297 МГц по памяти.
(бубен #1 - tRCDRD=5; бубен #2 - в биос зашита повышенная частота памяти - 250 МГц
о втором бубне мой пост от 14.03.2006 13:07 на стр.139 этой ветки)
И так видюшка жила вплоть до сегодняшнего дня.
Решил таки (точнее появилась возможность) проапгрейдиться по видюшке. Так что следовало свою боевую 9550 привести к товарному виду, то есть нужно было что-то делать с перемычкой и отсутствующим мосфетом.
Датащита на поломанный мосфет маркировки
Цитата:
451 3150
я так и не нашел. Но решил особо не заморачиваться и поставить (несколько наугад) мосфет аналогичного назначения (из линейного стабилизатора аналогичных вольтажей). В уголке некрофила нашлась старая s370 материнка, с которой снял мосфет 76107D. Запаял, работает. Но!!! Разгон по памяти скатился просто в никуда (относительно, конечно) -добирается только до 263-265 МГц - как с правленым (частота и тайминги) биосом, так и со стандартным. Вольтмод ядра и его частота на разгон памяти не влияют.
Вот такЪ. Похоже, самое что ни на есть качество питания проблемы вызывает. Очень интересно было бы собрать статистику по используемым мосфетам в линейном стабилизаторе питания памяти (в первую очередь по VDDQ). Вида:
микрухи памяти - мосфет по VDDQ - разгон памяти (желательно с указанием настроек памяти - тайминги и прочее)
вряд ли я буду на своей что-либо переделывать, поскольку наверняка скоро с ней расстанусь, так что работает в номинале - и ладно. К тому же я толком не умею мосфеты отпаивать. Хотя, может быть, еще попробую мосфеты попереставлять.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Altair писал(а):
Все заработало, и хорошо погналось. В результате различных ухищрений удалось получить 297 МГц по памяти.(бубен #1 - tRCDRD=5; бубен #2 - в биос зашита повышенная частота памяти - 250 МГц
Так, т.е. разгон со стандартным мосфетом неизвестен? Интересно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения