1. Технические характеристики: techpowerup.com

2. Характеристики отдельных моделей и обзоры:

2.1. Ссылка на сравнительную таблицу версий 5090: docs.google.com

2.2. Обзоры:

3. Полезные утилиты:
GPU-Z - бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле).
MSI Afterburner - одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты.
NVFlash - программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.

4. Коллекция БИОСОВ от TechPowerUp:
-верифицированные
-неверифицированные

5. Про андервольт:

___________
ОТ КУРАТОРА:
1. Шапка будет дополняться по мере необходимости;
2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться;
3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.

*про оффтоп (обязательно к прочтению)

Так 3 месяца назад было холоднее. А карточка жаркая, у меня вон в метро жарит до 79 градусов. Если у палита такая гуано паста - то хорошо, под конец гарантии дам ей пару суток под метро исход и заберу в гарантии новую )

Я Врам не трогаю вообще - и так адская дыхало. Но вон у человека уже проблемы с пастой палита, значит есть повод крутить потребление вниз. Отличились как гигабайт с соплями )

У меня на асусе туф 4090 за полгода лайтовой работы выдавило.

Так что веры никому давно нет. Я на 5090 хотел в первый же день ptm 7590 нанести, но решил обождать.
Может через пару месяцев.

На 4090 палит температуры не сдвинулись за 2 года. Но я то в основном в андервольте.

Г-гарантия )

Кстати нормально все с пастой. Жиденькая.

Вот прям очень хорошо сказано. Что 120 фпс, что 105, на глаз разницы никакой. А вот в ноги горячим дуть перестает.

Пфф. Так у меня готовый вариант есть - 75% потребления. По бенчмаркам чуток упадет, но зато температуры будут сласть )

а какую наносить лучше? 0.2 или 0.25 толщину?

- у меня в стоке гига 4090 была в райзере - температуры тоже не менялись. Хотя пугали, что все вытечет. Посмотрим на эту - стоит так же вертикально.

Так на чип же - лучше тоньше. Хотя я бы может остановился на графите, как на 6800ХТ.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Проблема в том, что у меня почти все время работало на 70% к потреблению, поэтому объективности мало. Хотя тут на форуме есть уникум с 4090 омниблек и биосом на 666вт, у него 1,5 года в таком режиме паста выживала.
Придется вернуться в лайт вариант использования.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
ДА вроде она свежая выглядт как выдавленная
#77

Ну да. Только хотспот улетел под сотку и общая темпа значительно возросла. А так норм.
Я вообще фанат PTM 7950 теперь. Просто шикарная вещь.

Honeywell ptm7950 толщина 0.25. 0.2 не существует или подделка или неправильное описание или еще какая-то путаница.
Скорее путаница. Потому что я встречал как и такие описания:

Так и описания о доступности 0.2. Короче бери 0.25, не думаю, что 0.05 мм сделают погоду.

А есть какие то длительные наблюдения? Я так понимаю при намазке любой качественной пасты будет вау-снижение температур )

никаких вау не будет, просто с ней не будет роста температур через полгода-год из-за ухудшения свойств/выдавливания.

У меня на 4090 омниблек за 2+ года температуры вообще не поменялись, работала практически всегда в стоке, когда продавал в фирме для проверки запустили на 30 мин FurMarK, с температурами всё отлично, как из коробки, так что не факт что у всех ипалитов 5090 должны быть проблемы с высыханием (вытеканием) термоинтерфейса.
Это хрень полная, сделать из новой карты ту же 4090, производительность там далеко не "чуток" упадёт, я ставил для интереса PL=90%, уже шляпа, а тут 75%, спасибо, не моё, я если что лучше карту разберу и заменю на ptm 7590...

Конечно. PTM по теплопроводности не самая лучшая. Такие же результаты будут и от любой норм пасты.

Да, за год температуры стали лучше. Выкладывал резы в ветке 4090.
Оно и не удивительно, ptm любит циклы нагрева/охлаждения.

Если уже пошла паста в разнос то будет. Я пока нигде не встречал упоминаний, что 7950 отличается долговечностью.

31000 попугаев вместо 33500 в Порт Рояле. Потери менее 10%, в любом случае лучше 4090.

Надо было докинуть частоты чипу.

Я не для того карту на гарантии брал.

Всего лишь год. Когда стоковая паста на омниблек полтора года в адских условиях трудилась. Может есть лучше вариант? Типа графеновых прокладок?

30к можно и на 4090 выжать если постараться, на 5090 в стоке 38-39к должно быть, а в разгоне 40к+
31к(33.5к) это очень мало

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Да, я такой

Дело не в том, что год, а что показатели улучшились.
Может и есть какие-то другие варианты, не вникал.

я после того как на омниблек нанес тхл 25, перестал в киберпанке видеть больше 75 градусов, в среднем где то было около 68

Я о том же, в стоке и при нормальном андервольте (с разгоном Vram) 5090 в Порт Рояле должна набирать 38К, а тут 31К, ну как говорится дело хозяйское, мне тот же андервольт с результатами ниже стока вообще не нужен.

в абсолютном дефолте 37к.

ReBar включён для теста?, без него да 37К.