• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Лимит в любом случае есть. Существует спецбиос Asus ROG Strix GTX1080 без PL, но ес-но его никто не будет использовать на постоянку в здравом уме.

Именно так, он Там явно что-то накручено или с картой проблемы.

tonygks, а массовые срачи с доказыванием зелёным лагерем, что невидии жрут меньше в разы, чем АМД - это не бред? На АМД точно также можно задушить поверлимитами, чтобы частота была ниже штатной в нагрузке и 100-150Вт потребления будет (а при ручном ограничении в 180Вт на печ1080 частота уходит ниже заявленной штатной). Я вот сравниваю то и другое без поверлимитов и что-то невидия ну никак не меньше ест без разгона, но при этом напрягается и греется сильнее. Даже без трогания поверлимита она 260Вт+ кушает при заявленных 180Вт, а если убрать, то за 300Вт переваливает. Идёт прямой развод потребителя, везде заявляют 180, а по факту далеко за 200. На АМД хоть заявляют 250-290Вт и они около того и едят без разгонов. Меня напрягают больше всего именно заявленные характеристики, которые отличаются от реальных сильно (ну и нагрев)

хорошо, проверить на стоковых биосах с поверлимитом на 130% или сколько там можно выставить.

а вот чтобы в этом убедиться окончательно мне нужны юзеры с другим вендором, которые проверят. То что у меня карты так хомячат я уже убедился, сходятся показания и по БП и по показаниям самой видухи и по стабилизатору напряжения из розетки.

derp Пробовал эту команду ?
Как работает лимит потребления (поверлимит, TDP) и где мне его посмотреть
A: Смотреть так: открываем командную строку (win+r набираем "cmd"), переходим в директорию
Код:
cd "C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI"

Затем набираем
Код:
nvidia-smi -q -d POWER
или
Код:
nvidia-smi -i 0 -q -d POWER
У меня 252W на GTX 1070Ti, это если pL 140% сделать.
У меня замерщик в играх показывает 330W в среднем, мой пк без разгона

С бредом во Флейм. Для душевного спокойствия фанатам AMD не стоит брать NVIDIA. И наоборот.

Это именно лимит, который позволяет выставить BIOS, не потребление.

Так и есть, типичное для этого конфига значение энергопотребления системника в целом без учета КПД .

derp у GR 1080 tdp 200w при PL 100 и 240w при PL 120%(максимум без модификаций).
В твоем бублике на твоих настройках все так и есть лично у меня.
Но замерять непросто так как жарковато и на 60 градусах начинается троттли... турбо-буст 3.0 - скидываются частоты.

180 tdp это у референса без разгона.

tonygks, у мси не такие жёсткие лимиты. Попробую ещё бублик погонять, посмотрю сколько будет.
ЗЫ а что за отсутвие поверлимита на палитах, про которое в нескольких местах видел? У какой-то конкретной версии 1080 только?

derp ни у какой. Просто кто-то достал биос без лимитов (вроде палит саппорт поделился с кем-то в теме)

И хз что у Вас на скрине смотреть.. Охлаждение вода/другие лимиты. Вот если бы вы мне дали пару игровых роликов где обе карты трудятся на 99% и у выдают одинаковый фпс, а потом сказали что у этих карт одинаковое потребление в этот момент. Пока не искал похожее сравнение, но подозреваю что в таких условиях веги будут выдавать на 50+w больше.

tonygks, тут идёт вычислительная нагрузка, с которой видеокарты АМД справляются лучше. Их и загрузить так навряд ли выйдет. Если в играх, то по обзору techpowerup на плюс версии мяса они получили , что есть выше, чем у меня на обычной версии на ~20Вт (АМД видяхи больше в играх хомячат). Если учесть, что игры не в трее у меня занимают намного меньше времени, чем просмотры видео и расчёты на карте, то я получаю среднее потребление на 1080 больше, чем на 290х (которая считается не менее жрущей, чем вега)... Как обзаведусь вегой, так сравню потребление между ними. 980 у меня ела на 10-15Вт меньше, чем 290х, когда убирал троттлинг с обеих

потребление печ1080 и системника с ней, её частоты/напряжения.

Все актуальные видеокарты с заводской версией BIOS, не только Palit, и даже не только NVIDIA, имеют Power Limit. Значения только отличаются.
Чем создается нагрузка из приведенного скрина непонятно.

derp ну так у вас специфические задачи и от них отталкиваться местному населения смысла = 0. А вы своими постами будоражите всех тех кому это и не нужно, в итоге люди могут сделать неправильный вывод. Как оказывается трудно найти ролики с мониторингом потребления в играх - в итоге то что накопал:
FFXV
RX 64 liquid небольшой разгон памяти = 260w/300-320w(первое с андервольтом)
GTX 1080 небольшой разгон по ядру = 160-180w
Правда там разные настройки в бенчмарках были при одном разрешении(rx - standart settings; gtx - high settings) - потому сравнение не совсем правильное, но тем не менее.

просмотром видео и это видно на скрине (в полноэкранном режиме на втором мониторе). Это вполне типичная задача для рядового пользователя.

с каких пор просмотр видео = специфическая задача? По играм я уже писал, что АМД больше жрут. Но и печи далеко Про FFXV уже обсуждали, можете загуглить, какое там читерство идёт со стороны НВ

Ну я скачал вот такое видео jellyfish-160-mbps-4k-uhd-h264.mkv - 160 мбит поток. Просматривал MPC(EVR render) - это мне стоило около 30w(нет я не забыл нолик) на gtx 1080. А данный семпл по идее имеет битрейт выше минимум в 3 раза чем любой 4к рип, который 99% владельцев данных карт будут смотреть. Так что ваша задача сильно специфическая.

Что за байки такие? Отключение поверлимита на печ1080 не приводит к невообразимым изменениям в поведении карты, разве что появляется необходимость в ручной настройке курвы, чтобы напряжение не задиралось без толку.

С тех самых, когда юзер своими шаловливыми руками правит настройки проигрывателя, давая на порядок большую нагрузку, чем уплавнялка SVP.

а это претензии к производятелам контента (к тем, кто мастеринг делает), что они на ДВД и БД запихивают так, что без кучи манипуляций смотреть невозможно.
Проверил бубликом: 232-240Вт без разгонов и троганий поверлимита. Поверлимит не даёт видухе бустить и частоту держит около 1850. На видео поверлимит почти не мешает и спокойно в 120-130% уходит. А тут не хочет.

В гарантийных и экономических отделах вендоров спроси, там расскажут. Не нужны отключенные лимиты рядовому юзеру при целевом использовании карты. А уж производителю тем более. Поэтому убрали возможность свободной прошивки модифицированного биоса для конечных пользователей.

При просмотре видео на таком конфиге весь системник без разгона будет потреблять ~200Вт. Как, а главное зачем делать так, чтобы он потреблял >400Вт вопрос конечно интересный, но не для этой темы.
И вселенский заговор, а потому дальнейшее обсуждение прошу проводить только во флейме.

Итого, потребление печ1080 без разгона с одинаковыми настройками:

vs

и

vs

Если бы поверлимит не срабатывал в бублике, то тоже за 300 ушло бы без разгона
По температурам тоже видно, что под видео горячее.
*Tiger*, мне вселенские заговоры не интересны, так бы присоединился к обсуждению.

пользователю не нужен троттлинг карты ниже заявленных базовых частот под нагрузкой без перегрева на штатном напряжении! Я ещё согласен с локом напряжений всех подряд, потому что шаловливые ручки могут накрутить и в итоге спалить, а потом по гарантии трясти. Троттлинг по температуре тоже одобряю неотключаемый. Но вот троттлить без причин - это уже ни в какие ворота.
ЗЫ шум от дросселей на видеокарте под видео намного выше, чем под буликом.

Никакого троттлинга без причин нет. Информация по работе GPU Boost 3.0 есть в FAQ. Для бублика, насколько помню, давно уже прописывается защита от дурака. Лимиты по энергопотреблению есть и в картах AMD. Дальнейший оффтоп и хейтинг будет удаляться.

Тоже есть 1070Ti Dual. Память Микрон, биос 86.04.85.00.2C. Уже заменил вертушки на алиэкспрессные, а термопасту на жидкий металл. Но температуры в корпусе всё равно к 80 приближаются при полной нагрузке. А вентиляторы при этом крутятся процентов на 30. Может в природе существует более адекватный биос? Лочить вертушки на фиксированные обороты не хочу, от этого уже накрылись родные вентиляторы.

Здравствуйте,


У видеокарт на базе GTX 1070 Ti серии Dual обороты вентиляторов настраиваются на поддержание целевой температуры 83 градуса, рекомендованной NVIDIA, с приоритетом по уровню шума, если требуется уменьшение уровня температур в нагрузке, можете использовать тонкую настройку температур и напряжений по этому примеру.

Однако температура 83 всё же для карты IMHO не комфортная! Конечно в афтербёрнере настраивается ручной график работы вентиляторов, в этом случае карта держит 75 градусов в бублике, а обороты я графиком выставил на 78 процентов. Просто была надежда на скорректированный биос. P.S. А от джетстрима с исправленным алгоритмом работы вентиляторов нельзя биос залить?