Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: Moscow
Немного оверклокерский оффтопик, но, надеюсь, поможете...
Требуется видеокарта. Задача ее - работать бесшумно (только пассивное возушное охлаждение) и без нагрева (в 2D совсем холодная, в 3D нагрев минимален), и, самое важное, при этом не тормозить работу системы на AthlonXP 2600+\ 1Gb DDR400 в режиме офис\компиляторы\кино (до HDTV).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
IC9517, вот не надо сказки рассказывать, от нефиг заняться чтоль бред пишешь...!??!
от разгона памяти прирост производительности растёт очень сильно. я уже не знаю что придумать чтоб выжать из памяти ещё чуть-чуть.. но ни в какую 500МГц и всё...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
SArd, прошу прощения, просто не удержался ...
у мну эта видюха уже где-то полтора года, я её всю перетестил вдоль и поперёк, во всякой вариации проводим небольшой тестик:
тестовая прога ATI Tray Tools
без разгона: 689,13 250/195,хх(390)
разгон по ядру: 746,84 600/195,хх(390)
разгон по памяти: 789,35 250/250(500)
разгон по памяти и ядру: 955,30 600/250(500)
разгон по пямяти всего на 50(100) МГц или +20% от номинальной частоты приносит больше пользы чем разгон по ядру на 350МГц! или +140% от номинала
только не надо мне говорить мол АТТ плохо тестит уверен в других прогах резалт будет подобный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
ок, тест пройден, вот резалты:
05 3D mark
без разгона: 1166 250/195,хх(390)
разгон по ядру: 1740 600/195,хх(390) прирост 49,2%
разгон по памяти: 1215 250/250(500) прирост 4,2%
разгон по памяти и ядру: 1993 600/250(500)без разгона: 689,13 250/195,хх(390) прирост 70.9%
да, согласен, в данном тесте картина отличная по сравнению с тестом в ATT. видимо тут сказывается сильная загрузка ядра различными деталями и эффектами.
можно сделать вывод, что не хватает скорости ядра. возможно картина в более простой графике изменится подобно тесту в ATT. однако и разгон памяти сказывается. без разгона ядра разгон памяти имеет малое значение т.к. видмо ядро загружено на столько что скорости памяти вполне достаточно. в разогнанном же состоянии ядра, скорости памяти начинает не хватать, поэтому разгон по памяти в данном случае прибавил 14,5% производительности.
при теперишнем раскладе (600/500) на производительность будет зависеть от скорости памяти!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Luck-AD
Именно так. Ядро и все.
DigiMakc
Когда я ставил рекорд в 2005 марке - конечно значение имело все. И ядро и любой МГц по памяти. Но я рисковал - мог легко спалить карту.
Посему не вижу смысла для бытовых целей так рисковать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2006 Откуда: Kiev
Лажа все равно выходит
При вольтмоде и разгоне только одного ядра... хорошо проверив в тяжелых режимах оказалось что поднятие напруги хотя бы на 0.1V уже катастрофически влияет на память... в 3DMark 03 при включенном AA+AF артефакты видны даже на частоте памяти 370~400Mhz (еще ниже понижать так пропадает смысл вольтмода ядра).
Сегодня снял вольтмод и вытянул мамку из системника что-бы было удобнее мерять все напруги... обшарил мультиметром всю видяху.
Ну какая где выходная напруга я уже вчера писал... вот что сегодня еще намерял:
RT9202 (1.25V) питается от 12V линии.
RT9202 (2.81V) питается от 12V линии.
AMS1117 (3.27V) питается от 5V линии.
AMS1117 (1.77V) питается от 5V линии.
AMS1117 (1.86V) питается от 5V линии.
Причем у всех AMS1117 3-я нога (V in) соединена вместе.
Может все таки с мосфетами еще что-то сделать можно попробовать?
Даже черт с ним с ядром... но обидно что 3ns память гонится в разы хуже чем 4ns на других R9550.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2006 Откуда: Kiev
Вообщем домучал я эту видюху
Перепаял половину конденсаторов... так как там часть эмкостью 1000/1500... а рядом с ними где по идее должны стоять такие же были эмкостью вообще по - 100.
Вот их и перепаивал.
На удивление реально помогло... теперь при вольтмоде ядра память стала нормально работать на прежней частоте ))
Выжал с ядра при 1.5V стабильных - 620Mhz.
По памяти не помогло... разве что чучуть с 450Mhz - > 459Mhz без артефактов ))
Просто память реально странная... во первых именно с этой маркировкой - K4026323RA-GC3N на сайте Самсунга и в помине ее нету.
А от одного знакомого из сервисного центра узнал что такую же памяти еще ставят на разные noname типа:
9600XT - и работает на заниженной частоте для этой карты 550Mhz (плохо гонится иногда даже не удается догнать до положенных 600Mhz)
9800SE - работает на 580Mhz (и почти не гонится)
9550 - ну это в моем случает дядя Ляо налепил ))) и максимум что я выжал 400@459Mhz
AMD Sempron 3000+ 2.70GHz (Разогнан с 1800 мгц +50%)
socket 939
Системная плата Epox EP-9NDA3I (5 PCI,1 AGP,4 DDR DIMM,Audio,LAN)
2х256 MB DDR-SDRAM
Скорость системной шины: 2x900MHz (1800MHz скорость передачи данных) - НТТ=3
Скорость шины памяти: 2x 192MHz (384MHz скорость передачи данных)
Адаптер: RADEON 9550
Realtek AC'97 Audio
Microsoft Windows XP/2002 Home (Win32 x86) 5.01.2600 (SP 2)
Суть проблемы:
ПРи шине в 300 мгц (разгон с 200 мгц) возникают артефакты видео RADEON 9550 и проблемы со звуком (срывается в белый шум).
Проблемы с видео только в играх - срывается, дергается картинка, но при работе в Windows (ворд, ексель) все нормально.
При снижении шины до 280 мгц все проблемы исчезают.
Повышение частоты AGP и смена НТТ на 1,2 не помогают.
Как решить эту проблему и достичь нормальной работы видео и звука при разгоне до 300 мгц?
Нет ли перегрева - процессора, северного моста, южного моста или самой видяхи?
Программам не верь... руками все трогай... можно ли удержать палец
перегрева нет - процессор - 55С максимум при макс. загрузке, сама видяха - палец терпит, да и артефакты идут сразу же после включения компа, когда ничего еще не успевает нагреться...
северный мост, южный мост - не знаю где это.
но на чипсет - радиатор+вентилятор, память тоже обдуваю маленьким вентилятором Т.е. вряд ли дело в перегреве, думаю что-то мат.плата выделывает, ведь на шине 280 все о.к., проблемы идут после 280...
SiSoftware Sandra - мультимедийный тест проходит нормально.
Последний раз редактировалось tixx 04.02.2007 16:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Здравствуйте Уважаемые у меня старая видюшка но менять я её не собираю Saphirre Radeon 9550 к сожалению память на ней не самсунг а Еликсир =) но да лана....гониться она оочень хорошо.....гоню с помощью Трей Тулс
Так вот возникает такой специфический вопрос: при разгоне там в проге есть сканирование на артефаткты .... Сколько а точнее какое кол-во артефактов допустимо чтоб карта прослужила ещё годика 2-3 =)???? (На память обязательно поставлю радиаторы (до ентого она у меня работала в екстрим режиме 484 - ядро - 215 память ваще без доп вспомогательного охлаждения)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения