• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Olegdjus, у меня получается за 300 уйти при 1.063Вт без разгона, скрин выше Нужно просто хорошо грузить карточку расчётами.

Парни, а шо ни у кого нет Смарт БП. В нём можно калькулировать потребление ВК. Как у вас получается вылезти за лимиты потребления мощности ХЗ. "Ктож его посадит, он же памятник..."
Пока нет ни одного доказательства, к сожалению.

Ryazancev,

Seasonic платиновый на 1200 Вт. Не думаю что проблема в нем
И да, по отдельности та же беда

На первом скрине в верхнем правом углу паверлимит-230 Ват. По факту 111,6% от 200 Ват. Т.Е нет превышения лимита 230 Ват (200*115%), немного меньше (200*111.6=223.2 Вата).
Меня удивляют высказывания о превышении лимита, выставленного в БИОСе. Когда говорят, потребление ВК доходит и переваливает 300 Ват.

Ryazancev, для начала хоть мои скрины гляньте...

вы точно не мои скрины смотрели, т.к. в них нет никаких
На первом скрине бублик, который кушает 260-280Вт и по показаниям БП тоже видно это, т.к. почти на 300Вт увеличилось потребление по 12В при запуске бублика. И видно, что видуха без разгона и троттлит до ~110% power target, т.к. упирается в выставленные 115% и сбрасывает частоты и напряжение.
На втором скрине видно общее потребление и видно, что поверлимит до ~130% от повертаргета поднимается под нагрузкой в стоке бустом.

У меня правда биос поновее, но повертаргет тоже 240Вт.

Твоё мнение услышал. Лично я с этим не согласен.
Можешь тоже самое написать (со скринами) в Тех. Поддержку MSI. Мне оч. интересно, что скажут там.
А ещё у нас есть представитель от Палит, он тоже может внести разъяснения в этот вопрос.

Ryazancev, тебе уже несколько человек подтвердило, включая куратора темы, который видеокарты тестирует и обозревает. А поддержка на эту тему правильно отвечает, что 180Вт - это для рефа при штатной частоте без буста. И на частотах 1500-1600 печ1080 действительно укладывается в 180Вт. Вот только у них буст 1900-2050 в зависимости от модели...
Воткните проц от интела вроде 7920x, у которого заявлено 140W TDP. Запустите на нём линпак без разгона и полюбуйтесь на 200+ потребления - тут тоже самое.

1) зачем ей переваливать за ограничения? для этого ограничения поднимаются или убираются (да и по факту за них может переваливать, т.к. не самая идеальная система контроля)
2) оф. представитель уже нормально ответил, что при увеличении частот и напряжений непропорционально растёт потребление - что в этой фразе непонятного?
3) читаем прошлые пару страниц
4) логика у вас отсутствует

А никто и не вылазит, если не модифицированный BIOS с отключенными лимитами.
Если вести речь о нерефах, то у derp в BIOS лимит на 290 Вт, соответственно коротких пиков в 300+ вт можно легко добиться.
А вот на 2250 МГц и напряжении 1.150 В карта уже как не в себя кушает.

В том и дело, у него биос модифицированный, но при этом derp утверждает, что любая 1080 из коробки жрёт больше заявленного и вообще они такие же печки как и карты от амд и он не прав, только модифицированные так едят

Руфусс, моя видуха из коробки без модификаций 240-250Вт кушает, я уже даже ссылку кидал на обзор... Да и биос у меня текущий стоит с официального сайта МСИ, сейчас его уже оттуда удалили, только через техподдержку можно получить. И да, они такие же печки. Разница по потреблению с амд небольшая.

ты согласен с тем фактом, что референс из коробки при стандартном бусте до 1830 мгц жрёт 180 вт и нвидиа не обманывает?

Руфусс, при бусте до 1830 около 230Вт будет в нагрузке. В 180Вт укладывается при 1500-1600МГц под бубликом/видео. Под майнерами не знаю.

290 Вт - это не модифицированный BIOS для MSI GX.

Так оно и есть, это программное ограничение в BIOS, но с возможностью расширения до 200+ ВТ. У нерефов ситуация другая.

С BIOS от рефа не прыгнет выше 180-190 Вт.
Нет никакого вранья: карта ест в пределах того, сколько ей разрешает BIOS. Есть еще понятие энергоэффективности и пределов, в которых соотношение производительности на ватт находится в разумных пределах

Olegdjus, дак я же пишу для 1830 потребление Реф до такой частоты и не прыгнет, будет упираться в поверлимит и работать на 1500-1600.

derp, выше прописанного в BIOS лимита мощности могут быть лишь кратковременные скачки. Работать при таргете 180 с потреблением 230 Вт карта не будет.