Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   R3laX   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9304 • Страница 170 из 466<  1 ... 167  168  169  170  171  172  173 ... 466  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
:old_slobber: Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ. :old_slobber:
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.


В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.


Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.


Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
temrus63 писал(а):
а в 3DMark06 в CPUTest вообще физик икс не врубился. стандартно набрал 4900 очков

Ну откуда там взяться поддержке Физикса ? Она только в Вантаже. Поставь Физикс Демо от нВидии и сравни или в UT3 Физикс пак или Анабиоз. Там и будет результат, так сказать, на лицо :-)

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Злая @ ™ писал(а):
Ну откуда там взяться поддержке Физикса ?

Поддержка на CPU там есть

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Alexandr82
Нет ее там и не откуда взятся. Иначе как минимум дрова физикса устанавливались-бы с ним.
Да и вышел он в 2005-м году еще.
Вот физикс включен -результат даже меньше.
#77
Вот выключен.
#77

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2010
Ребята, я смогу разделить вычисление физики между видиокартами, если поставлю на свою gygabyte ep35-ds4 gts 250 и например gtx 275, там проддержки слай нет, и поэтмоу у меня сомнения будут ли обе карточки работать, gts250 на физику а gtx на графику ???


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
всё настроил
работает

ставил с патчем.

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
temrus63 писал(а):
всё настроил работает ставил с патчем.
На каких версиях драйверов\физикса остановился в итоге ?

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
PhysX9.10.0129+FW196.21
197 почему то наотрез отказались ставиться - нету совместимого оборудования... странно... даже одну карту врубал - не ставятся заразы...

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Добрый день
сейчас проц e8400@3.8 и видяха gts250
на полке лежит 8600gts 256
стоит ли ее ставить под физику или производительность не увеличится?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
temrus63 писал(а):
PhysX9.10.0129+FW196.21
i`m too :beer: А метро 2033 запускается на этой связке ?

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: РМ, г.Рузаевка
Привет всем! Имеется проблема. Хочу поставить физику на вторую видеокарту GT 240. Дрова установились, в панели Nvidia автоматом поставилось использовать под физику GT 240, но в тесте FluidMark пишет о использовании первой видеокарты GTX 260, а в игрушках вообще пишет о использовании CPU. Дрова 191.07, система Win 7 Ultimat. Кто подскажет в чем проблема?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Alex_72 писал(а):
Дрова 191.07

Дрова октября 2009 года. Может попробуешь сменить на что-нибудь поновее?
LLLI писал(а):
на полке лежит 8600gts 256
стоит ли ее ставить под физику или производительность не увеличится?

Конечно можно, только вопрос в дивидендах от этой связки. Нет, конечно плюсы будут, но в целом - будет не ахти.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Alex_72 писал(а):
FluidMark пишет о использовании

флюид марк пишет renderer - хххх, короче он говорит какая из видео на графику, а какая на физику ты выбрал в драйвере!

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
cure72 писал(а):
Нет ее там и не откуда взятся. Иначе как минимум дрова физикса устанавливались-бы с ним.

#77

cure72 писал(а):
Да и вышел он в 2005-м году еще.

А компания AGEIA основана в 2002-м

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Alexandr82 писал(а):
cure72 писал(а):
Нет ее там и не откуда взятся. Иначе как минимум дрова физикса устанавливались-бы с ним.

#77

cure72 писал(а):
Да и вышел он в 2005-м году еще.

А компания AGEIA основана в 2002-м

Вы вчера комп что ли купили, в 2006 марке никогда физики не было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Цитата:
Вы вчера комп что ли купили, в 2006 марке никогда физики не было.

О чем спор то тут вообще ? 3DMark 2006 использует PhysX SDK в качестве физ. движка (а раньше был Havok). Без поддержки аппаратного ускорения на PPU или GPU.

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
IceFireW писал(а):
Вы вчера комп что ли купили, в 2006 марке никогда физики не было.

Это вы похоже вчера комп купили и у вас все ассоциации связаны только с GPU PhysX. А PhysX может рассчитываться на CPU, GPU и PPU, в зависимости от того как заложено в приложении. PhysX в 3D Mark 2006 рассчитывается только на CPU.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Alexandr82 писал(а):
IceFireW писал(а):
Вы вчера комп что ли купили, в 2006 марке никогда физики не было.

Это вы похоже вчера комп купили и у вас все ассоциации связаны только с GPU PhysX. А PhysX может рассчитываться на CPU, GPU и PPU, в зависимости от того как заложено в приложении. PhysX в 3D Mark 2006 рассчитывается только на CPU.

Извините, но Вы не в тему. Здесь обсуждается физика на gpu, а то что там хавок и так всем ясно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2005
Откуда: Sumy (UA)
Похоже, в полку игр где PhysX не "для галочки" прибыло.
http://www.gamephys.com/2010/03/30/new- ... ironments/
Тот же ролик, но с лучшим качеством
http://www.3dnews.ru/games/breach_preview/

_________________
ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать!
Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Silent forest
Цитата:
Похоже, в полку игр где PhysX не "для галочки" прибыло.

С чего вы решили, что там PhysX ?

Alexandr82
не заморачивайтесь :-)

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Silent forest писал(а):
Похоже, в полку игр где PhysX не "для галочки" прибыло.


Мда, физика в современных играх очень огорчает Half-life 2 и CellFactor ... Бежит по асфальту, а за ним столб дыма ... Взрывается колона, а он неё осколков раза в 2-3 больше отлетает по объёму чем сама колона :lol: ... Про то как рушатся деревянные здания вообще говорить нечего :-x.

Ездил на выходных к другу и там на ноуте у него заметил Hitman: Агент 47, так даже в этой десятилетней игре свисающие ткани при задевании их героем шевелятся не хуже чем в бетмане и метре 2033 :lol: .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9304 • Страница 170 из 466<  1 ... 167  168  169  170  171  172  173 ... 466  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: unhurtable и гости: 48


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan