Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2024
Nikolayovich У 13 поколения кэша больше сделали и тд.Из 14 кстати да можешь 14700к там 8+12e.Что то да забыл про них про 14 поколение.Поколение Тимати -это народ,увидимся в Олимпийском.
urilan4ik Да я тоже разочаровался в 11700к условно он озу тянет 3600 и типа заряженные 10700к или 10900к с озу около 4200+ могут быть быстрее.
Не знаю мой 11700 с rtx 4070ti меня вполне устраивает, ну выдает он к примеру в какихто проектах не 190 а 150фпс, у всех что поголовно мониторы 165 герц, я вообще фпс лочу, у меня монитор 75 герц, мне эти 190 фпс никуда не уперлись
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2023 Фото: 1
Gemer писал(а):
Не знаю мой 11700 с rtx 4070ti меня вполне устраивает, ну выдает он к примеру в какихто проектах не 190 а 150фпс, у всех что поголовно мониторы 165 герц, я вообще фпс лочу, у меня монитор 75 герц, мне эти 190 фпс никуда не уперлись
Чем больше ФПС - тем меньше задержка, правда не знаю Лок ФПС влияет ли как то на задержку или нет так как никогда его не юзал, и да 75 герц моник это печально
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vlad13 писал(а):
правда не знаю Лок ФПС влияет ли как то на задержку или нет
1000/фпс = время кадра. Лочить можно по-разному. Если включаешь всинк, то фпс = частоте обновления монитора, при условии, что его вообще больше этой самой частоты обновления. Но, например, если на мониторе 60-75 герц включаешь быструю синхронизацию, то время кадра = 1000/макс.фпс., а не 1000/60. Можно ограничить фпс 150, включить быстрый синхроимпульс и играть так. Будет небольшое время кадра, видюха не будет греться сверх необходимого и будет в целом комфортно, как с высоким фпс. В принципе так же можно делать и при более высокой частоте обновления монитора, чтоб карта не пыхтела и не жарила 300-400фпс, где это возможно, а комфортно рендерила 160-200, а показывала 143(например) через быструю синхронизацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Boyarin228 писал(а):
Кто мыльный 2к присматривает он от full hd недалеко ушел 2560х1440 если даже умножить это намного ближе к 1920х1080 чем к 3840х2160.
Новости в науке. Для 1080р разрешения на столе максимальная диагональ 24, пиксель получается 0,27 и плотность 92. Для 2к 1440р идеальная диагональ 27, во всех отношениях, пиксель 0.23 и плотность аж 109. Теперь смотрим 4к и диагональ в 32, калькулятор в инете есть, что куда ближе. Более того, 32 диагональ неудобна на столе в играх во всех отношениях, особенно в ровном не изогнутом состоянии экрана, плюс видеокарта требуется сейчас минимум 4080+, когда для 2к на ультрах достаточно от 4060Ти+. Что касаемо нашей темы все игровые тесты на Ютубе в 2к на ультрах показывают четко, что для любой 4070 (от простой до Ти Супер) процессора уровня от 12400f/13400f и схожих Амд в современных играх для раскрытия видеокарты и монитора до 165гц более чем достаточно. В никаких ожиданиях 14-15 серии Интела (плюс у него прироста фпс все меньше сейчас в новых поколениях) смысла нет. Тему с процессорами можно закрывать.
vlad13 писал(а):
правда не знаю Лок ФПС влияет ли как то на задержку или нет так как никогда его не юзал, и да 75 герц моник это печально
Все с монитором в 75гц нормально, ибо сейчас значение имеет ещё качество и скорость отклика матрицы. Лочить фпс лучше всего работает в игре на уровне игрового движка, задержка становится меньше. В НВ дровах лочить также нужно, особенно при использовании фри/г-синка, примерно если например монитор используется в 144, залочить можно на 130-138, плюс чтобы доп тормозную в-синк не использовать и существенно снизить лишнюю нагрузку на видеокарту. Низкую же задержку можно включить и в НВ дровах на постоянку, даже нужно, только не в варианте -ультра. Включение например генератора кадров в игре автоматом у НВ подтягивает вкл низкой задержки. Вообще я последнее время с задержками не вижу никаких проблем. Вот когда в те годы я сидел в 60гц с в-синком, вот там лишняя плавность имела место быть. Но пулял в киберспорте нормально и с ней. Сейчас ситуация намного лучше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2024
ev_rus писал(а):
Новости в науке. Для 1080р разрешения на столе максимальная диагональ 24, пиксель получается 0,27 и плотность 92. Для 2к 1440р идеальная диагональ 27, во всех отношениях, пиксель 0.23 и плотность аж 109. Теперь смотрим 4к и диагональ в 32, калькулятор в инете есть, что куда ближе
Всмысле у меня монитор 27 дюймов 4к и в чём проблема зачем мне 2560х1440 с мыльным зерном.Тогда уже брать 34 дюйма wqhd у которого при 34 дюймах ppi будет равным 27 2560х1440.В высоту он будет такой же но в ширину шире.
ev_rus писал(а):
когда для 2к на ультрах достаточно от 4060Ти+
Ну мелкое разрешение меньше чем на пс5 даже бок series x 2016 года или какого там тянул 4к.Это про 8 гиговую? Вот сейчас по одной игре посмотрел 4070 ти супер равна в 4к по фпс 4060 ти в 2560х1440.
Все с монитором в 75гц нормально, ибо сейчас значение имеет ещё качество скорость отклика матрицы Какой монитор надо лед
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Boyarin228 Какое ещё мыло, это троллинг или дурацкие игровые мыло настройки? 2к рабочее разрешение для 27 уже слишком мелкое и чёткое, как 1080р для 21 дюйма, без масштабирования в Винде 110-125% делать нечего глаза вылезут. А ты про 4к на 27 дюймов, извращение не нужное совершенно. И тут по теме видеокарты не для 4к на макс прописках и лучах, смысл про 4к тут говорить? Не все любители на лоу настройках в 4к барахтаться и с длсс на мыло-балансе-производительности. Олед пока рановато, технология дорогая и не без минусов.
_________________ ☆ Ray tracing and UE forever ☆
Последний раз редактировалось ev_rus 25.01.2024 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Jaz писал(а):
4K монитор хорош тем, что можно переключиться на FHD в случае необходимости, без сильного замыливания.
Я на 27 дюймов предо мной в 50 см с рабочим разрешением в 2к (1440р) не могу нигде переключиться в 1080р, только если в окошке нормально и в окошке на Ютубе, как и при длсс в режиме хуже, чем на "качество", мыло начинается. Телевизор у меня 4к, каналы которые 720р смотреть можно лишь с трудом. О чем ты. Чем выше рабочее разрешение экрана, при переключении на чем ниже разрешение - тем хуже будет картинка, это давний факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
Nikolayovich писал(а):
Boyarinn228 Но переходом с моей 2060С на 4070С ситуацию не ухудшит мне везде, на прибавку до 50 % стоит рассчитывать?
Кое-где будет в 2 раза
Добавлено спустя 2 минуты:
antiOVER писал(а):
Nikolayovich писал(а):
с моей 2060С на 4070С
трехкратный прирост мощи! с самых низких на высокие настройки во всех играх прыгнешь. я расчитываю на тоже самое сменив свою 2070S на 4070S Ti + мон 2К.
npa4ka писал(а):
Не планируешь менять платформу - бери обычную 4070.
так в теме выбора карт наоборот не рекомендуют ничего менять до выхода 15 серии интел. да и старые процы не в дефолте ведь... мой например по всем ядрам на 5Ггц трудится. неужто какой-то там 4070 будет его недостаточно?
Не слушай умников-раскрывателей. Я с 12100 перешёл на 12400 ради 4070. Разницы вообще не ощущаю. Нигде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
tolya21 писал(а):
Кое-где будет в 2 раза
Если процессор нормально тащит, по реальным игровым тестам в 1080р и 1440р на ультрах разница простой 4070 над 3060 (уровень 2070+) доходит до 2.5 раз. Разница между 4070Супер и 2060Супер будет в три и больше раз.
tolya21 писал(а):
Не слушай умников-раскрывателей. Я с 12100 перешёл на 12400 ради 4070. Разницы вообще не ощущаю. Нигде.
Потому что по тестам разница между макс 12100 и 12400 в 10 фпс в синглах, примерно, а в онлайн играх будет 20фпс и больше. На Ютубе все тесты игровые в реальном времени есть, со всякими разными связками железа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2019 Фото: 3
ev_rus писал(а):
Если процессор нормально тащит, по реальным игровым тестам в 1080р и 1440р на ультрах разница простой 4070 над 3060 (уровень 2070+) доходит до 2.5 раз. Разница между 4070Супер и 2060Супер будет в три и больше раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Nikolayovich писал(а):
Если тащит, а если 9600К?
Будет значит меньше разница, при смене видеокарты. Хотя если комп с 2060Супер использовался в 1080р, а с 4070Супер будет использоваться в 2к, приличной матрице, на ультрах, то разница в совокупности ощущений будет хорошая.
Какая тебе разница какая платформа, какая есть. Бери просто 4070Супер пока есть возможность и желание, и все. Или приличную 4070 ОС. А с процом/матерью/оперативкой позже будешь разбираться.
Сейчас этот форум просматривают: UTU, Xenoxi и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения