Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
inofff писал(а):
системка у меня такая: е4500 (будет средне гнаться), оперы 2гб
Powercolor Radeon HD 3850 PCS 512MB 720 MHz/ 1800 MHz - ее, но для
inofff писал(а):
для игры в разрешении 1600х1050 Embarassed
будет конечно получше взять MSI RX3870 OC 512MB 800 MHz/2440 MHz, но при этом было б неплохо заменит свой проц или хорошо разогнать, но лучше заменить примерно нa C2D E6750 или AMD X2 5600+, но для раскрытия всего потенциала все равно придется чуть чуть погнать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Привет,Оведим!Я бы взял ХФХ или Зотак 8800гт,хотя неплохая карта MSI 8800GT-OC,да и недорогая она.Но первые 2 лучше.А брать ГТХ не стоит-дороже в 2 раза,да и производительность спорна.
будет конечно получше взять MSI RX3870 OC 512MB 800 MHz/2440 MHz, но при этом было б неплохо заменит свой проц или хорошо разогнать, но лучше заменить примерно нa C2D E6750 или AMD X2 5600+, но для раскрытия всего потенциала все равно придется чуть чуть погнать!
что неужели разогнаного е4500 до ~2.8-3Мгц нехватит чтобы раскрыть потенциал 3870..вроде не так уж он и велик,чай не гтх . 3870 на уровне 8800гтс640 будет (чуть меньше-чуть больше),а ему е6750 в номинале неплохо хватает. . а разница в l2 кеше думаю не сильно повлияет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
inofff Читайте внимательнее: вы сами писали
inofff писал(а):
системка у меня такая: е4500 (будет средне гнаться), оперы 2гб
Средне гнаться обратите внимание, а предпологаемый вами разгон е4500 до 3ГГЦ не самое легкое дело и такой разгон пожалуй будет относиться к классу "высокий"
, а кеш тоже даст о себе знать в разных ситуациях + системная шина. Не спорю Е6750 раскроет потенциал 3870, так же как и ваш е4500 @ 3ГГЦ, но само понятие "потенциал" подразумевает максимум, я клоню к тому что возможно и не хватит полностью раскрыть потенциал этой види вашим даже разогнанным процем в 3ДМарках, не спорю для игр
этого вполне хватит, но в Марке врядли вы сможете выжать макс (Ну всмысле очки)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
inofff писал(а):
что неужели разогнаного е4500 до ~2.8-3Мгц нехватит чтобы раскрыть потенциал 3870..вроде не так уж он и велик,чай не гтх . 3870 на уровне 8800гтс640 будет (чуть меньше-чуть больше),а ему е6750 в номинале неплохо хватает. . а разница в l2 кеше думаю не сильно повлияет...
Потенциала подобного описанному сдесь хвататет на ЦПУ 8800GT 512, а 3870 по производительносмти сопоставима с 8800GTS 320 (и то отстает немного 3870) а не 640, с 640 сопоставима 8800GT (640 немного проигрывает).
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Умные камрады, шарящие в делах компьютерных - вопрос к вам. У меня в данный момент домашняя система построена на базе чипсета с интрегрированной графикой - материнская плата Biostar TA690G-AM2 с со встроенным видеоадаптером ATI X1250. То есть, чипсет данный - разработка AMD-ATI. И пользуюсь я сейчас именно интегрированной графикой. Однако в планах есть покупка дискретной видеокарты. И вот, собственно, вопрос - не возникнет ли конфликта между устройствами, если я поставлю в систему видеокарту производства nVidia, а не ATI, с учетом того, что в данный момент видеосистема использует ATI-шные видеодрайвера и драйвера южного моста? То есть, насколько совместимы дискретные Гефорсы и их драйвера с AMD-шными интегрированными чипсетами и их драйверами? И совместимы ли вообще?
С уважением. Стволяр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
slamms
slamms писал(а):
я бы эту взял, хотя процессор надо бы погнать для неё за 3,6 ГГц.
По идее в FAQ написано что для раскрытия потенциала 8800GT нужен 2-х ядерник с 3.2ГГЦ а не 3.6ГГЦ, 3.2 вполне хватает.
Hexon Бери Radeon HD 2400XT (256mb, 64 bit).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
machKim Достаточно для игр и для всего вобщем остального, возможно недостаточно для максимального рекорда в Марках, и давайте закончим оффтопить и останемся каждый при своем мнении!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
HunterDemonну вы в самом деле интересный- пытаетесь быть активным советчиком в этой ветке и вроде создаете впечатление человека опытного а элементарные вещи упускаете! Во первых- slamms коментировал карту с 256 мб(обратите внимание) почему и имел ввиду такой разгон процессора. Во вторых- никто не ищет максимальный рекорд в марках, а стремяться к увеличению фпс в игре, а на вашу фразу
HunterDemon писал(а):
Достаточно для игр
я уже сказал
machKim писал(а):
понятие достаточно слишком растяжимо
P.S. мне например для комфортной игры в код4 по интернету надо минимум 100 кадров(125-стандарт) и еще хочется не терять в качестве! так что ваше мнение, увы,субьективно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Откуда: KZ
machKim писал(а):
Во первых- slamms коментировал карту с 256 мб(обратите внимание) почему и имел ввиду такой разгон процессора.
Ну тем более, прочитав ФАК о 8800ГТ(512мб) говорится что для раскрытия потенциала видеокарты требуется процессор 3.2 ггц и выше (2-х ядерный соотвественно), а тут как сказал(а) slamms речь идет о 256 мб, в свою очередь карта окажется послабее версии с 512мб особенно в тяж. режимах соотвественно и процессор для этой видеокарты требуется менее мощный (ну даже грубо говоря такойже) а вы утверждая о большей частоте процессора хотите сказать то что на ФПС больше влияет процессор а не видеоадаптер (вы что больше верите Маркам и тестам?) не спорю тотже C2Q выдает к примеру ошеломительные результаты в тестах на игре "Crysis" но на ФПС это почти никак не сказывается, у каждой карты в любом случае есть такой потолок где процессор больше просто не понадобится, и к примеру если у вас будет проц C2D E6750 (2.66GHZ @ 5.0GHZ) вы проведете тест в Марке с картой 8800ГТ и с такой же системой но Е6750 @ 4ГГЦ то да у первой рез-т попов будет больше, но в игре ФПС не увеличится, как следствие получается что остальные попугаи на более разогнанной системе - это лишь попугаи за мощность процессора а не видеокарты! Потомучто карте хватило и проца разогнанного до 4 ГГЦ для раскрытия ее потенциала, больше она и не требует![off]
Последний раз редактировалось HunterDemon 21.01.2008 7:53, всего редактировалось 1 раз.
Средне гнаться обратите внимание, а предпологаемый вами разгон е4500 до 3ГГЦ не самое легкое дело и такой разгон пожалуй будет относиться к классу "высокий", а кеш тоже даст о себе знать в разных ситуациях + системная шина. Не спорю Е6750 раскроет потенциал 3870, так же как и ваш е4500 @ 3ГГЦ, но само понятие "потенциал" подразумевает максимум, я клоню к тому что возможно и не хватит полностью раскрыть потенциал этой види вашим даже разогнанным процем в 3ДМарках, не спорю для игр этого вполне хватит, но в Марке врядли вы сможете выжать макс (Ну всмысле очки)
ну с разгоном я немного перебрал, пусть будет на 2.7, он потянет... а в 3дмарк я не балуюсь, такчто для игр в самый раз будет. Как пример: у моего знакомого проц е6750 на номинале и карта 8800gts 640 тянет все игры на хай 1600х1050 без проблем (кризис не в счёт, ему всего мало)
RoiL писал(а):
Потенциала подобного описанному сдесь хвататет на ЦПУ 8800GT 512, а 3870 по производительносмти сопоставима с 8800GTS 320 (и то отстает немного 3870) а не 640, с 640 сопоставима 8800GT (640 немного проигрывает)
я основывался на тестах проведённых thg.ru это общие результаты: #77 а вот ссылочка на сами тесты
Подскажите пожалуйста не игровую видео карту с лучшем сочетанием цена/производительность.
Нужно под профильный конфиг, работа, фотошоп, просмотр HD видео (мон 24" 1920 x 1200).
В деньгах особо не ограничен, но не хочется платить за не нужную производительность.
Заранее спасибо!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения