Если Ваша проблема в FAQ не затронута, то постарайтесь описать ее как можно подробнее (предварительно заполнив профиль. Выдать полный список номиналов настроек, при которых у Вас не запускается или нестабильно работает СИСТЕМА). Вам постараются помочь. Сообщения типа: "Господи помогите, у меня ничего не работает…." + незаполненный профиль - автоматически будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать свой вопрос: 1. Прочтите FAQ на первой странице 2. Воспользуйтесь поиском по теме 3. Заполните профиль
Последний раз редактировалось misukhanov 27.11.2010 22:50, всего редактировалось 56 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2007 Откуда: Спб
RU$L вот я и спрашиваю
влезет ли в корпус и хватит ли БП, да и к мамке вдруг не подходит
корпус вроде не маленький, а БП вроде не слабый но все таки хочется поконкретнее узнать, да и на мамке PCI-E имеется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Я вот смотрю по всем форумам , ветки HD4850 днём и ночью не затихают ,
А у нас как-то , движение не особо ...
У нас проблем меньше ? ,
или от того что HD4850 продукт новый и загадочный , вызывающий ажиотажный интерес ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
badkind писал(а):
RU$L вот я и спрашиваю влезет ли в корпус и хватит ли БП, да и к мамке вдруг не подходит корпус вроде не маленький, а БП вроде не слабый но все таки хочется поконкретнее узнать, да и на мамке PCI-E имеется
Померяй линейкой , 27см нормально для твоего корпуса ?
Блок питания твой 650 ватт , вполне хватит .
У меня 400-ватник тянет эту видяху и квад Q6600 2.40@ 3.00 .
Но когда баблом разживусь , я буду менять его на 650-ватник , от греха продальше .
У тебя есть два 6-ти пиновых разъёма для доп. питания видеокарты ?
... у меня на 400-ватнике как ни странно были , аж два штуки .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
RU$L доведено до прямого конкурента 4850??? эт типа подогнали энергопотребление эдак ват до 150? учитывая что по сути 9800GTX является слегка подразогнанным вариантом GTS а этот самый GTS по тестам ф-центра укладывался в 100W то откуда у 9800й возьёмёт энергопотребление родика не понятно... Опять же судя по обзорам ничего хорошего переход на 55й процесс не дало 9800й в том числе и снижение энергопотребления .
зы. у меня сейчас на руках 8800GTS, 9800GTX, R4870 а 4850 продал недели полторы назад так вот форсы МЕНЕЕ горячие чем родики..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Voron писал(а):
RU$L доведено до прямого конкурента 4850??? эт типа подогнали энергопотребление эдак ват до 150?
#77 Добавлено спустя 31 минуту, 18 секунд
Voron писал(а):
так вот форсы МЕНЕЕ горячие чем родики..
У Форсов референсное охлаждение получше будет , потому и обломался я с Родиками возиться . Добавлено спустя 48 минут, 25 секунд
wolfiki писал(а):
объясните мну пжалста . была у меня вид.. asus GeForce 8800GTS 320 bit 320 MB..--( на данный момент проданна за смешные 1500 ре ) ну сооб.. вот такая была видюха... ща стоит geforce 9800 gtx 256 bit 512 mb.... растолкуйте мне идиоту что лутше ..( мощнее что ли ..)
GeForce 8800GTS 320 bit 320 MB - это старая , на ядре G80 90nm-техпроцессе .
Потом вышла 8800GTS 512Mb на ядре G92 65nm-техпроцессе , работала быстрее и жрала меньше , чем 8800GTS на ядре G80 90nm-техпроцессе .
Потом начались понты - 9800GTX - теже яйца , что и 8800GTS на ядре G92 на 65nm-техпроцессе , только с более быстрой памятью .
9800GTX + = модефикация 9800GTX , тоесть ядро G92 на 65nm-техпроцессе , переделали на 55nm-техпроцес и уменьшилось энергопотребление , и подняли частоту ядра .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2007 Откуда: Спб
А ссылки на обзоры 9800 GTX + никто не поделится?
+ Не мешало бы добавить в FAQ и наверное поменять значение "Рекомендуемая цена".
Сейчас обновлённый FAQ почти готов + добавленны будут многие ответы на вопросы. Ветка будет приведенна в порядок. Отредактировано куратором: Alexxx650. Дата: 15.09.2008 8:51
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
To Владельцам 9800GX2
Обратите внимание на просадки нижнего FPS в Company of Heroes на 175.19 драйверах под XP.
Игра с последним патчем, все установки на максимально возможные под ХР, сглаживание -4х. Разрешение -1920х1200.
В официальном тесте нижний FPS - 6 кадров, и это DirectX9.0.
Очень странно... или драйвера кривые, или игра. Или как вариант, че то у меня в системе наперекосяк, но обьяснить в этой игрушке столь низкий fps- не могу ни как.
Кому интересно- проверьте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Вельд
Пардон ,
я имел ввиду память 2300 , но у тебя и так 2400 (1200) .
Ладно потом ещё попробую .
Я запускал только первый тест ( косм.войны) , - и в нём при ядро-800 , пам.-2300(1150) , балы не добавлялись , а чуть падали .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения