В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

- 16 Гб сейчас уже мастхэв, 1070 подразумевает ультра настройки на FHD , а многие ААА уже хотят на ультре 16 Гб ОЗУ

Я на таком разрешении с 970 сидел.В принципе хватает на все.Поэтому,можно брать 1060(или 480).Если менять и монитор в ближайшее время будете,то лучше 1070.

Даже выброс маркетологов 1060/3 будет быстрее 680й заметно на глаз, а i7 санди@4,5 пережует что угодно из существующих одночипов.

Тесты смотрю все разные, у своих на ютубе жуёт, смотриш какие-то таблицы импортные там с 6700К частота бывает на 20-30 фпс выше в некоторых играх, опять же в FHD

Бывает, и что стоковый 6700K уж не медленней 2600K@4,5 а кое-где и заметно быстрее тоже верно, но гигантского отрыва нет, +20-30 фпс только там где он все равно больше 60. А так все равно остается еще вопрос поиска оптимальных настроек - достаточно выкрутить все вверх и найти место где и в FHD хоть 1080 просядет(собственно наиболее интересен то как раз минимальный фпс вкупе со средним и не внезапная его просадка на полсекунды за всю игру а грубо в виде процентного соотношения: 20% времени 50-60; 10% 30-50; 70% 60+, но так никто не тестит - анриал, попытки как то видел в виде графика, уже даже не вспомню)...
Но в целом главная мысля - Core i7 начиная от сэнди(1156 и 1366 все же заметно ниже по производительности) @4+ не будет узким местом в подавляющем большинстве случаев и менять сэнди и выше смысла ПОКА нет - ждем 6/12 в массы...

Тема внезапно в клуб раскрывателей переименовалась

Мастхев, не мастхев, но согласен, что 8гб уже в некоторых играх маловато становится. В пример - последний Deus Ex, особенно когда нехватка видеопамяти; Dishonored 2 и последний Call of Duty (не ремастер)

Дык всю жизнь было правило что объем оперативки должен быть минимум двукратным(а лучше больше) от объема видеопамяти - 8Гб видяхи в массы - 16Гб ту да же и этого того, игрописуны об этом в курсах, так что скоро и 16Гб забитых сильно удивлять не будут

pensioner-2000 в целом стиль написания хорош но ГХА не дотягивает выбрать нереф и написать модель корпуса и продумать воздухопоток в нем - даже турбина должна иметь приток свежака.

Slimchanskiy писал(а):

Ну они только об этом и в курсе, а как оптимизировать, сразу такие: Что?

Да ну, это лжа - отлично оптимизировано(шепотом и в другую сторону "для 720p, без текстур и тремя объектами в кадре")

BE@ST писал(а):

если игра начнёт грузить систему на уровне Linpack из-за очень хорошей оптимизации.

А вот это уже говорит о том что это не игра а бенч, поскольку в нормальной гамке как бы на фоне свиханутости на энергопотреблении нужно приклеивать ограничитель max FPS.

Ну и так можно бы но это сильно увеличит глубину настроек, скорее хотелось бы что б игры были бы играбельны и на слабых картах, пусть и ценой картинки(сейчас часто такого нет - грубо говоря даже на минималку требования завышены и даже все в 0 не гарантирует 40+ FPS); а так чтоб просто более серьезные карты при обширности нынешних разрешений(тупо между массовым FHD и крутым 4К как раз х4 то разницы - грубо как раз как и между 1050 Ti и 1080) да еще и герцовки снижали частоты при достижении задаваемого барьера для экономии/снижении шума.

kast писал(а):

Открою небольшую тайну, но прирост производительности на 1 мгц. у Сэнди от 1366/1156 был стандартные для всех поколений Интел 5-7% (за исключением ряда узкоспециализированных задач). Основной прирост производительности эти ЦП получили в результате смещения среднего разгона с 3,8-4 Ггц. до 4,6-4,8 Ггц.

Спс, я еще помню, у меня был большой практический опыт по регулярному апгрейду(была у нас в городе одна контора в которой при апе железа не позже 9 месяцев с даты покупки сдаваемое шло по прайсовой цене, так что апался я часто ) и всяческие переходы помню(уже далеко не все конечно, тем более глупо как то теперь восторгаться переездом с E4400 на Е7200), переезд с 760го(как раз в районе 3,7 болтался) на 2500 тем не менее был заметен даже с учетом отсутствия разгона у последнего, я даже пересадку на Haswell с Ivy(правда не совсем честная с 5 на 7, но все же) и то заметил(вполне возможно что на 4670 пришлось бы с микроскопом искать ), естественно не впечатляющая но все же( а с сэнди на иви как то так пролетело - одна фигня ), что то по всей видимости с этими событиями заодно происходит, но вполне возможно - ...

Подскажите что брать? Rx480 4ГБ или Rx470 8ГБ

Лучше 480/8. Но если строго из этих двух, то 480/4.
470/8 совсем уж бестолковый вариант.

Там добавить немного, вообще от цен зависит и монитора - если нет монитора с FreeSync и 1060/6 идет по цене меньше 480/8 - можно брать и 1060

День добрый. Парни помогите определиться с выбором видеокарты. Вернее какой именно конторы брать.
Собираюсь взять 1070 GTX но уже запутался какую именно. в общем претенденты:

Zotac PCI-Ex GeForce GTX 1070 AMP Extreme
Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 1070 iChill HerculeZ X4
Palit PCI-Ex GeForce GTX 1070 Super Jetstream
Asus geforce gtx 1070 rog strix

В общем я уже замучался читать обзоры, отзывы.
Асус вроде как с охладом фигня из-за прямого контакта. У зотака "СО" вроде непродуманная. А вот про Inno3D одни положительные отзывы из-за охлада и полностью распаянной базе. Может что вы подскажите дельное?

LordAlex второй или третий вариант.
Можно еще к обычному JetStream присмотреться или к Palit GameRock и Gainward Phoenix. Все хороши. Тихие и эффективные СО, адекватная цена.

а Inno3D вроде то ж должна быть не хуже Ведь там фазы усилены и полностью распаяны или фигня все это?

LordAlex
Не фигня конечно. Но если карту использовать в стоке или небольшом разгоне, то разницы особой нету.