В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

Kerosin - http://www.thermalright.com/new_a_page/ ... r_hr11.htm - я так понял,чет типа этого.Думаю проблем будет больше,чем результата.

karaboro Я только одного не понял, чем этот их радиатор контактирует с задней стороной чипа ? Вообще у подобных систем охлаждения не за температурой чипа надо следить а за VRM...

Термопрокладка . А вообще эту штуку видимо для красоты сделали . имхо. Но некоторые люди применяют для охлада чипсета мобо .
У подобных систем безумно хромает охлад VRM .

Вот же где выдумщики... Саму плату нужно обдувать - ее конструкция устроена так, что бы рассеивать тепло от деталей с bga-пайкой. Не лепить на нее кучу металлолома, а именно обдувать. В случае с vrm и памятью лучше вообще без радиаторов, но с толковым обдувом, чем с куском металла, перекрывающим обмен воздуха с платой...

Factotum Вопрос только в том действительно ли в моем случае (трехпропеллерный аселеро) это будет лучше, чем с ними ? Вопрос действительно выжный, так как два мелких радиатора на памяти и три на Vrm будут сидеть на термоклее, в отличии от двух длинных с их родной липучкой...

#77

Вот реальная фотка будущего расположения радиаторов (два длинных приклеены, мелочь и нвио просто лежат), всетаки без них будет хуже или лучше ?

примерно одинаково... все эти "лепёжки" без толку... все подобные системы охлада нацелены на охлаждение только GPU, остальное добро в комплекте - чисто для прикола... ставь мощный вентиль на обдув, напротив VRM - вот тогда и будет смысл, что, замечу, на стоковом (всеми почему-то нелюбимом) охладе и предусмотренно.

IgorButyrin
Не надо на обратную сторону карты ничего лепить. Ты тем самым ухудшишь охлаждение ВРМ. Им нужен обдув, а так только создашь воздушное голодание. Лучше положи 80 или 92мм вентиль в районе цепей питания. И ждемс скринов с результатми. В простое, в нагрузке. Бублик с МСАА 16х.

Отбирал на выходных себе вторую карту для СЛИ из 5-ти 275-х - двух Зотаков и трех Палитов.Тестил ОССТ 3.1.0,т.к. бублик и прочее серьезными тестами не считаю.Настройки такие: разрешение 1920х1200 сложность шейдеров 8,полноэкранный режим,проверка ошибок.В комнате работал кондиционер - температура воздуха - 24 и не изменялась,кулеры на картах были установлены на 100% принудительно.Тест - 1 час.Результы максимальные для карт: один Зотак 670/1458,второй Зотак и один Палит 675/1476,второй Палит 684/1512,третий Палит 691/1512(правда поймал 4 ошибки).При поднятии частот от указанных для каждой карты на одну ступеньку - стабильный черный экран на 20-25 минуте теста.Лучшие результаты Палитов связываю с 1.18В против 1.17В у Зотака в 3Д,и более эффективной СО(но невыносимой на 4000об.двух 80мм вентилей).Думаю для карт с заводским разгоном процессоры все-же отбирают.Разочарован и зол .

karaboro
да что-то и впрямь какие-то слабенькие результаты, учитывая что в комнате кондер был. Может стали уже а бы как делать карточки. Надо и дальше следить за статистикой разгона. Мне немного больше повезло. 738/1512/2484 - полная стабильность. А вот с как только ставишь шейдеры на 1 ступень вверх, 1548 - появляются в ОССТ ошибки.
П.С. Почему в Риве, следующим шагом после 738 идет 756 для чипа. так в мониторинге показывается. Не может быть такой большой шаг в 18мгц?

На тестах в ОССТ с настройками по умолчанию (1024х768 шейдеры -0)результаты нааамного выше - но какой мне резон самого себя обманывать - прошиться,а потом гадать отчего у меня какая-нибудь свежая игрулина вылетает, из-за драйвера,глюка оси,переразгона проца,видеокарты и т.д. и т.п. Пример: насторойки которые бублик полчаса нормально крутил в Empire TW на стратегической карте через 10 мин в винду выбрасывали.

у мну при самых жоских настройках ОССТ - стабил 738/1548/1260 (1000 секунд теста), при 1566 - "8" режим сложности на 150-200 секундах начинает фиксировать ошибки, при "7" - всё отлично.

у мну так же, такой же шаг... 756 - не держит

вот поэтому изначально брал АМР... т.к очень хотелось реальные 702/1512

Saturn™
Согласен,что с заводским разгоном брать предпочтительнее,была у меня Galaxy 8800GTX - Ultrу делала,да и память на ней стояла с выборкой меньше референса.

питания не хватает. 1,18В - уже мало.
Так что бублик - это никакой не эталон стабильности, а просто пожиратель электроэнергии. А память вообще почти смысла нет гнать. Более 2500 - прироста 0.

у меня палит GTX 275 разогнан до 738/1636/1215 максимальная температура на бублике 57С,
756 через 15-20 минут вылет без артефактов.
может кто знает как сделать вольтмод?

не может быть именно 1636. потому как шаг идет в 18мгц. 1584-1600-1616-1632. Да и вообще даже 1632 - как-то очень много для невольтмодинной карты. или вода свое слово сказала?

по шагу получается именно так если частоты связаны,когда ставишь по чипу 738, шейдерный домен получается 1636.
в мониторинге показывает 1620.
наверно глюк риватюнера.
вода делает своё дело ещё как! на стоке охлаждение авто - температура доходила до 92С!
Палит и Гейнворд для воды самое то, часть кулера снимается от чипа и туда водоблок ставится.
не нужно мудрить с радиаторами для остального навесного.

не интересовался 275-ками, а обычные 285 отличаются от АМР ток одной пермычкой, которая рисуется маркером. Гонятся АМР потому что у них напруг в 3D 1.2-1.23вольта против 1.15-1.16вольта в референсных картах. Все остальное один в один и речь о каком то отборе чипов не идет

Factotum, откуда такая информация? Скрины давайте или ссылки...

Ага, "щазззз": качаем оба BIOS'а и сравниваем напряжения...

#77

Идентичны!..

А вот с этим полностью согласен. ИМХО, AMP! отличается только (!!!) частотами (которые подняты совсем не на много и любая 275/285GTX их берёт).

Factotum
У 275 AMP - 1.17В против 1.18В у некоторых,работающих на стандартных частотах.
RazR - не всякая берет,это смотря как тестировать на стабильность, если-бы брала всякая - получается в Nvidia сидит толпа идиотов.

RazR
тут ответ на все ваши вопросы
а тут собственные результаты переделывания карты в АМР