3. Полезные утилиты: GPU-Z- бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле). MSI Afterburner- одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты. NVFlash- программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность. В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений. Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.
ВАЖНО: Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности. Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры. Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".
6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.
Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению):ссылка
Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке. Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты. И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота. Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".
Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :
0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой. Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится). 90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом. Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.
1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность. Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).
2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест), нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками). "Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там. Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.
3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.
Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.
ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.
Alzov: кастомное водяное охлаждение для 5090
Дисклеймер: 1/ длительное обсуждение водяного охлаждения для 5090 является оффтопом, для этого есть отдельная тема; 2/ к сожалению, особенности личности камрада Alzov несовместимы с правилами этого форума, поэтому он забанен. Тем не менее, отрицать наличие у него определенных компетенций глупо. Свои вопросы, если они появятся, вы можете задать в его тг канале.
Карта стоит 300-400к рублей, что так сложно водоблок с алишки взять за 16к+ радиатор медный за 10к и помпу с резом за 15к? И играть как человек, а не в даунвольте с -фпс.
Для неподготовленного юзера это непросто, учитывая что все поколения карт до этого нормально работали на воздухе и не требовали водянки.
Напиши плиз конкретные модели деталей и материалов для кастомной водянки чисто под 5090, без добавления проца в контур.
Понятно, что водоблок будет от Alphacool, а дальше что брать?
- какие фитинги для удобного и надежного монтажа? - трубки? - помпу (чтобы не шумная)? - радиатор? - и воду для залива?
Нужны конкретные брэнды и модели, желательно со ссылками, чтобы прямо сейчас пойти и заказать тем, кто не имел с этим дел ранее.
Я так понимаю, будет безопаснее сначала собрать и протестировать саму водянку на предмет утечек, и только потом цеплять ее на карту.
Получил я свой Barrow для Palit RTX 5090 GameRock, брал тут за 8 тр https://aliexpress.ru/item/100500944735 ... 1742713296, 2 дня убитых просто, начну с того что инструкции нет, то что у них на сайте по прокладкам полная хренотень http://www.barrowint.com/product/qfgxkl ... /1857.html по самому блоку, он шикарен, я промерил все размеры штангеном, сделан за такие деньги ну просто отлично, только продал свою 5080, на нее ставил Алфакул за оферпрайс, что то около 25 тр, вот решил попробовать барров, то что у них написано на сайте по прокладкам, куда какие нужны полная туфта, чуть мосфеты себе не спалил, ну уроды, такой качественный блок делаете, неужели как в Алфакуле трудно сделать инструкцию и положить правильные прокладки, вот 2 дня сидел правильно подбирал прокладки, кому нужно сделать рисунок, так же установил свою пружину рамку под проц, а вот винти взял от барроу, потому что розными не дожималось, так же установил 3 мм прокладки с другой стороны под память и разъем 12pvr, по аналогии от Алфакула, в итоге при 800 ватт с прошитым биосом от матрикса в бублике 61-64, память 45, на воздухе улетал за 90 на полных оборотах на 800 ватт, все время была открыта крышка, да и шум стоял. Сделал всего одну фотку, было не до фоток, руки трусились, и раз не доткнул, карта не завелась, кирпичей в штаны наложил, карта под 300 к и тока купил блин
комплектные термопрокладки совсем не подходят? тогда какие нужны?
набросал рисунок, у меня так вышло, все замерял несколько раз, откручивал смотрел прижимы, будут вопросы, спрашивай #77
7. Участие в теме запрещено для:
___________ ОТ КУРАТОРА: 1. Шапка будет дополняться по мере необходимости; 2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться; 3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.
*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 15.12.2025 8:49, всего редактировалось 22 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Народ, help , установил чудную прогу ThunderMaster, ради интереса включил авторазгон OC Scan с заданными вручную лимитами, в общем мастер настроил какую то шняжную курву, так вот теперь эти настройки загружаются при каждом включении и перезагрузки ПК, несмотря на то что мастер выключен из автозагрузки и позже вообще удалён, я х. з этот мастер что ли в драйвер профиль прописывает, куда копать?
Добавлено спустя 1 час 6 минут 36 секунд: На свой же пост выше - разобрался, оказывается палит лучше ничего не придумали чем запускать в собственной проге скан из авто разгона в NV App, в общем там нажимешь восстановить и всё сбрасывается в сток...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
sg999570 писал(а):
Народ, help , установил чудную прогу ThunderMaster, ради интереса включил авторазгон OC Scan с заданными вручную лимитами, в общем мастер настроил какую то шняжную курву, так вот теперь эти настройки загружаются при каждом включении и перезагрузки ПК, несмотря на то что мастер выключен из автозагрузки и позже вообще удалён, я х. з этот мастер что ли в драйвер профиль прописывает, куда копать?
Добавлено спустя 1 час 6 минут 36 секунд: На свой же пост выше - разобрался, оказывается палит лучше ничего не придумали чем запускать в собственной проге скан из авто разгона в NV App, в общем там нажимешь восстановить и всё сбрасывается в сток...
Авторазгон всегда убог, в msi ab (любых других прог от вендоров) он из этой же оперы, просто удали прогу и всё, сохраняет TM только настройки подсветки в контроллер карты, что очень удобно, один раз вырубил эту мразь и усё)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Listoman писал(а):
сохраняет TM только настройки подсветки в контроллер карты, что очень удобно, один раз вырубил эту мразь и усё)
Собственно для настройки подсветки и поставил, авторазгон чисто ради интереса попробовал, просто не думал что этот TM тупо берёт и использует скан из NV-app, туда же и прописывает, и только в NV-app потом можно полностью сбросить, иначе при каждой загрузке будет активен настроенный авторазгоном профиль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2025 Фото: 42
sg999570 писал(а):
Народ, help , установил чудную прогу ThunderMaster, ради интереса включил авторазгон OC Scan с заданными вручную лимитами, в общем мастер настроил какую то шняжную курву, так вот теперь эти настройки загружаются при каждом включении и перезагрузки ПК, несмотря на то что мастер выключен из автозагрузки и позже вообще удалён, я х. з этот мастер что ли в драйвер профиль прописывает, куда копать?
Добавлено спустя 1 час 6 минут 36 секунд: На свой же пост выше - разобрался, оказывается палит лучше ничего не придумали чем запускать в собственной проге скан из авто разгона в NV App, в общем там нажимешь восстановить и всё сбрасывается в сток...
Можно подробнее, где отключать? Я уже больше месяца сношаюсь со схожей проблемой - криво работает fan stop/start и управление вентиляторами из msi на микропрограммном уровне. Тоже ставил этот костыль от палита. В нем вообще не смог настроить вентиляторы, снёс его. У меня сейчас по итогу управление вентиляторами из msi идёт, если включить микропрограммное управление, то старт кулеров происходит примерно на 60 градусах, а остановка по курве из msi. А если микропрограммное отключить - то вентиляторы работают по курве из msi, но уже не останавливаются вообще. Будто что-то подменяет данные при попытке записи курвы в память карточки. Я уже руки сложил, без fan stop использую.
_________________ Lian Li evo XL: 5090 Palit GR/9800x3D/X870 Aorus elite wifi ice/32Gb cl28 36-36-36-48/1stPlayer NGDP 1300W/980pro 256Gb/S70 blade 2x2TB/42" LG C4/Acer XV275KV
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Alexraven Насчёт вентилей не знаю, я их в мастере вообще не трогал, в MSI-AB не использую микропрограммный режим (настроены без fan stop), включаю только для тестов и тяжёлых игр, а так в основном юзаю заводской авторежим, я писал про авторазгон через OS в палитовском TM, оказалось что мастер просто использует сканер авторазгона из NVapp, а потом при каждой загрузке пк загружается профиль прописанный мастером в NVapp, я просто зашёл в NVapp раздел "производительность" и нажал напротив авторазгона "восстановить", частоты сбросились до стока и больше профиль созданный этим сраным сканером слава богу не загружается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Господа, подскажите примерно до каких значений потребляемой мощности можно придушить 5090 андервольтом? Можно даже с небольшим падением производительности.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
AlexPORT писал(а):
Господа, подскажите примерно до каких значений потребляемой мощности можно придушить 5090 андервольтом? Можно даже с небольшим падением производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
YakovDolgorukiy да, уже увидел. Т.е. как я понял, до 450вт реально, плюс минус? У меня карты еще нет, в процессе обдумывания апгрейда, думаю 5080 или все же 5090... У меня текущий БП на 750вт (вроде добротный Corsar HX750) - вот думаю реально ли с ним подружить 5090 в андервольте?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
AlexPORT писал(а):
У меня карты еще нет, в процессе обдумывания апгрейда, думаю 5080 или все же 5090... У меня текущий БП на 750вт (вроде добротный Corsar HX750) - вот думаю реально ли с ним подружить 5090 в андервольте?
Мое личное мнение, что основное преимущество андервольта - это возможность повысить энергоэффективность без потери производительности относительно стока. Когда цель - ужать 5090 до состояния, чтобы тянул бп - то цель резонная, если это временное решение (например, пока не обновишь бп). Если на постоянку, то затея сомнительная, лучше взять карту попроще (5070ti/5080). ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Злобный Йожык писал(а):
И если не планируешь 4к-гейминг,
Это подразумевается натив или с DLSS?
YakovDolgorukiy писал(а):
Когда цель - ужать 5090 до состояния, чтобы тянул бп
Ну по моим прикидкам это вроде как на грани одно с другим. Судя по тестам TPU 5090 до 600вт реальных может жрать. Если Скинуть хотя бы до тех же 450-500 и плюс сверху 150 на проц и остальную систему то получим до 650вт, что вроде как должно хватать. Хотя да, конечно на грани.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
AlexPORT писал(а):
Это подразумевается натив или с DLSS?
- современные ААА-проекты 4k без длсс толком не тянет даже 5090. Вот ветка по бенчу киберпанка: [бенчмарк] Cyberpunk 2077 #18538004 Там 70фпс с DLSS в 4к.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Последний раз редактировалось Злобный Йожык 05.08.2025 13:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
AlexPORT писал(а):
думаю 5080 или все же 5090... У меня текущий БП на 750вт (вроде добротный Corsar HX750) - вот думаю реально ли с ним подружить 5090 в андервольте?
5090 очень прожорливая, даже в умеренном андервольте 0.975В может запросто выжрать 550Вт в тяжёлых играх с патстрейсингом и разрешении 4К (тот же Doom-DA), мне кажется ей бп на 1000Вт впритык, можно конечно андервольтить и на 450Вт, но производительность будет прилично ниже стока, проще блок питания поменять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
sg999570 писал(а):
можно конечно андервольтить и на 450Вт, но производительность будет прилично ниже стока, проще блок питания поменять
Судя по реддиту из шапки там как раз почти сток на 450вт.
sg999570 писал(а):
мне кажется ей бп на 1000Вт впритык
Ну вот бегло, для примера взял https://www.techpowerup.com/review/asus ... uf/39.html - там в пиках (!) 646 Вт - на кой там киловатник, имхо? Понятно, запас нужен на долговременную, ну те же 750-800вт разве не ок? С другой стороны, помню когда БП выбирал, курил тему - нормальные БП с запасом делаются, т.е. держат небольшое превышение максимума заявленного. ПыСы: Виноват, забыл, что еще процессор же есть и прочее)) Тогда ок, киловатт так киловатт!
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды: Есть еще такой вопрос - как с потреблением у 5090 в состоянии простоя/бездействия? Опять же судя по TPU там у 5080/90 как-то многовато выходит, 20-30вт, Палит даже 40вт выдал! Но это тогда было, может дровами поправили это или биосы какие обновленные есть? После моих текущих 7вт с RX6800 такие значения странно видеть. Или тут чип по другому работает и в простое тоже чуть потребляет (судя по табличках TPU), в отличии от радеонов (там прямо по нолям в idle)?
Последний раз редактировалось AlexPORT 05.08.2025 15:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Н. Челны
AlexPORT писал(а):
Есть еще такой вопрос - как с потреблением у 5090 в состоянии простоя/бездействия? Опять же судя по TPU там у 5080/90 как-то многовато выходит, 20-30вт
у меня 50-60 в простое, если включить браузер ютуб или твич там под 100 может , и вертушки крутятся в простое большую часть времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
AlexPORT писал(а):
параметр "GPU Chip Power Draw" такое показывает?
Этот параметр теперь херню показывает, нет смысла его смотреть
AlexPORT писал(а):
У меня карты еще нет, в процессе обдумывания апгрейда, думаю 5080 или все же 5090... У меня текущий БП на 750вт (вроде добротный Corsar HX750) - вот думаю реально ли с ним подружить 5090 в андервольте?
Денег на 5090 хватает, а на обновление БП нет? Может не стоит заниматься хернёй и просто обновить и БП?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Сейчас этот форум просматривают: Icemoke и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения