Думал о варианте 6970 или 6950 - но остановил блок питания - боюсь мой 750 - Raptox Advance не вытянет это дело + платы будут работать по 8 линиям а это уже не гут - опять просадки !
Думал о варианте 6970 или 6950 - но остановил блок питания - боюсь мой 750 - Raptox Advance не вытянет это дело + платы будут работать по 8 линиям а это уже не гут - опять просадки !
Моя под столом, 6990 жрет не меньше чем две 6970, просто там частоты задушены, дак также обе 6970 задушить не проблема. Какая разница два чипа работают на шине х16 или каждый по отдельности на шине х8, ась?
Все так, но при работе двух карт используется мост коммутации на материнке + загрузка цп идет отсюда и потери 15 % - собственно. Читал, что вариант на одной плате то бишь 6990 - берет меньше чем 2 6970 + тепла от нее меньше!
такие дела - правда у меня все пока в теории )
сейчас стоит 2 4850 )) - но суть в том, что хочется систему в которой весь нагрев выгоняется наружу а не циркулируется в системнике
Все так, но при работе двух карт используется мост коммутации на материнке + загрузка цп идет отсюда и потери 15 %
Откуда цифра 15%? Посмотрите тесты 6990 против 2х6970 - последний вариант всегда быстрее за счет более высоких частот. При работе карт по схеме х8+х8, будет паритет с 6990.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ukraine
Ребят, у кого КФ 6870 с нормальной материнкой прогоните марк11 на экстриме. Интересно на сколько больше наберет чем у меня с 16+4. В идеале проц должен быть i5@4Ghz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Vasilis Почти не будет разницы.
Zordon
Цитата:
Шину PCI-E разгони на 10% и разницы не будет на данных карточках
Чтобы не было надо не на 10%, а на 100% разогнать, или это юмор у вас такой специфический?
Цитата:
Моя под столом, 6990 жрет не меньше чем две 6970
Вылезайте из под стола и учите мат часть - две карты жрут ощутимо больше чем двучиповка, даже на одинаковых частотах и напряжениях. Вы запустите гпу-3 и посчитайте сколько жрёт сам чип (там показывается потребление) и сравните с тем сколько жрёт вся карта - очень удивитесь.
Цитата:
Какая разница два чипа работают на шине х16 или каждый по отдельности на шине х8, ась?
Разница в том, что на двучиповке чипы скоммутированы по 16 линиям между собой набортным чипом, а при 8х-8х в разные слоты - данных на каждый слот идёт столько же сколько шло бы в один 16х, так как вся инфа на картах дублируется. Т.е. де-факто 8х-8х в 2а раза медленнее чем один 16х.
Цитата:
К тому же одиночные карты более ликвидны.
При продаже в одни руки - двучиповка более ликвидна.
StrangerTK
Цитата:
Все так, но при работе двух карт используется мост коммутации на материнке + загрузка цп идет отсюда и потери 15 % - собственно.
Мост коммутации имеет псп в 1ГБ и используется для синхронизации работы гпу. Как мне видится, это связано с меньшей латентностью при передачи инфы через него, т.е. оказалось проще передавать данные отдельным каналом без задержек, чем прописывать высокую приоритетность при передаче через пси-е.
Кросс, сам по себе, не даёт доп. нагрузки на цп. Производительность в кроссе зависит от приложения и оптимизации драйвера - прирост бывает и 100% и 30%.
Какой цп у вас? Вообще, бп вам и на 2е 6950\70 должно хватать с запасом, если на сэндике сидите, то наверняка хватит (если бп не деградировал). В остальном я бы так же советовал 2е 6950 взять и перешить в 6970 .
Creattive Сравните только гпу скор с результатом Trev, q9400 даст оч. серьезную погрешность в 11м марке в общем счёте, а в гпу разница с и5 будет не более 1-3% и она как раз покажет то, что вам нужно.
Все так, но при работе двух карт используется мост коммутации на материнке + загрузка цп идет отсюда и потери 15 % - собственно.
Мост коммутации имеет псп в 1ГБ и используется для синхронизации работы гпу. Как мне видится, это связано с меньшей латентностью при передачи инфы через него, т.е. оказалось проще передавать данные отдельным каналом без задержек, чем прописывать высокую приоритетность при передаче через пси-е.
Кросс, сам по себе, не даёт доп. нагрузки на цп. Производительность в кроссе зависит от приложения и оптимизации драйвера - прирост бывает и 100% и 30%.
Какой цп у вас? Вообще, бп вам и на 2е 6950\70 должно хватать с запасом, если на сэндике сидите, то наверняка хватит (если бп не деградировал). В остальном я бы так же советовал 2е 6950 взять и перешить в 6970 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
StrangerTK Профиль бы заполнили. Сколько памяти, какой разгон? Это же всё на энергопотребление влияет. В притык у вас бп будет для 2х 6970, с хорошим разгоном цп, если рисковать не хотите то действительно 6990 стоит взять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Zordon
Цитата:
Если по тестам разница между 8+8 и 16+16 5-10%, то логично предположить, что небольшой разгон шины PCI-E сведет эту разницу к минимуму.
Логично предположить, что разгон 8х-8х до псп 16х-16х нивелирует эту разницу, т.е. разгон на 100%. А разгон на 10%, согласно логике, даст прирост производительности 0,5-1% в вашем примере. Да и если бы разгон слота мог дать 5-10% производительности, все бы гнали его только так, сами подумайте.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
Недавно на картах AMD/ATI стало доступен мониторинг потребление видеопамяти. Делается это с помощью программы Process Explorer, мониторинг запускается кнопкой System Information. Что касается кросса, то здесь есть та особенность, что программа учитывает потребление видеопамяти обеих карт и показывает суммарный результат. Если отключить кросс, цифра потребления уменьшится в два раза. Т.е. владельцам кросса из двух карт, чтобы получить реальные цифры, следует делить полученный результат на два. Из того, что намерял сам, рекордсменом потребления оказался Сталкер Чистое Небо (2560х1600, все на макс., АА 4х, локация Рыжий Лес) - 1,85 Гб #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Advokatvlad Как я понимаю - так же, если одно и тоже кол-во данных идёт в каждый слот так, что данные в памяти обоих ВК совпадают. Грубо говоря у вас есть объём данных - Х, который вам надо доставить в пул память Y1 и Y2 в случае с 2мя картами и тот же объём Х, который надо доставить, только, в пул Y1, а в Y2 он будет доставлен автоматически, через набортный чип коммутатор - где операция будет выполнена быстрее? На мой взгляд скорость одинакова.
Blond-in Спасибо, круть! Побегу на 5ках проверять.
---------------------------------- Работает на 5ххх - крайзис 2 дх11, макс текстуры - в момент всю память отъедает, ещё и 300 метров у оперативы занимает. Мало гига на сегодня, очевидно.
Если по тестам разница между 8+8 и 16+16 5-10%, то логично предположить, что небольшой разгон шины PCI-E сведет эту разницу к минимуму.
Логично предположить, что разгон 8х-8х до псп 16х-16х нивелирует эту разницу, т.е. разгон на 100%. А разгон на 10%, согласно логике, даст прирост производительности 0,5-1% в вашем примере. Да и если бы разгон слота мог дать 5-10% производительности, все бы гнали его только так, сами подумайте.
ПСП 16+16 избыточен, а 8+8 немного не хватает, значит разгон шины при 8+8 даст результаты.
Приведу пример, ставил HD 5970 в слот х8, в Мраке 2011 она набрала 8000 попугаев при небольшом разгоне GPU до 800Mhz, в слоте х16 набрала 8600 попугаев. Разница небольшая и ясно что ПСП х16 слота избыточен, так что на 100% гнать х8 не нужно для достижения максимального результата данной карты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
Blond-in писал(а):
Недавно на картах AMD/ATI стало доступен мониторинг потребление видеопамяти. Делается это с помощью программы Process Explorer, мониторинг запускается кнопкой System Information. Что касается кросса, то здесь есть та особенность, что программа учитывает потребление видеопамяти обеих карт и показывает суммарный результат. Если отключить кросс, цифра потребления уменьшится в два раза. Т.е. владельцам кросса из двух карт, чтобы получить реальные цифры, следует делить полученный результат на два. Из того, что намерял сам, рекордсменом потребления оказался Сталкер Чистое Небо (2560х1600, все на макс., АА 4х, локация Рыжий Лес) - 1,85 Гб #77
Свершилось, не прошло и года.) Надеюсь MSI Afterburner скоро "подтянется". Надо в профильных темах эту новость огласить. Crysis2, у меня 3.5Гб съел (1.75Гб на каждую карту) при 1920х1200 все на макс. По скрину, Limit (для двух карт) не правильно определился (пол гига лишних).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения