???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
8 ноября 2006 года nVIDIA GeForce 8800GTX официально представлена широкой публике!
На сегодняшний день ВСЕ выпускаемые видеоадаптеры серии имеют только референсный дизайн печатной платы!
Перед тем как задавать вопрос заполняем профиль и смотримFAQ.
Все вопросы, которые были достаточно освещены в ветке или есть в FAQ будут удаляться, либо авторы вопросов будут награждаться соответствующе! Игнорирование поиска также будет наказываться! Не забываем о соблюдении правил форума!
Температура чипа G80 может доходить до 85 гр. в нагрузке. Это нормально!
Дополнение от 22.03.2007 1. Следующий вопрос о предпочтении производителя премируется ЖК на 1 месяц за флуд. 2. Выбор между 320Мб и 640Мб версиями 8800GTS делаем на основе этого и этого обзоров. 3. Игнорирование п.2 влечет возможное применение наказания из п.1 Дополнение от 07.07.2007 Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
Последний раз редактировалось demiurg 15.07.2007 14:06, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2005 Откуда: РФ Фото: 1
DikAII писал(а):
Что-то я непонял: столько дров вышло: - Forceware 165.01 - Forceware 158.18 и 158.19
Переход с 101.02 на 165.01 дал такие резалты, всё в дефолт выставлено: 3Dmark 06 101.02-7528 против 165.01-7507 - я думаю потеря 21 очка не существенна значит они на равных. 3Dmark 03 101.02-25510 против 165.01-26216 - тут заметная разница, но это 03 марк, он мало думаю актуален. Думай сам Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд
motogti писал(а):
После перехода с дров 97.92 на 165.01 получил прибавку в 03 марке с 22718 до 27800
Помойму ты что-то не учёл разгон наверно... Добавлено спустя 8 минут, 7 секунд Срочный откат на 101.02 - поползли артефакты с 165.01 на моём без проблемном разгоне 590/1000.
Завтра качну 158.19, посмотрим что там будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
NORDiX писал(а):
Срочный откат на 101.02 - поползли артефакты с 165.01на моём без проблемном разгоне 590/1000.
Скорее всего нагрузка на видяху выросла, вот им попёрли.. у меня такая же фоксконнина без артефактов работает до 945 на памяти, 975 уже "мохнатый куб" глюкает.. с дровами 165.01 глюкавостей не прибавилось нигде, ATI Tool как тест разгона рулит всё-таки. До проверки ати тулом гонял 3дмарки - артефактов не видал.. но если в ATI Tool прошло тест, то скорее всего уже нигде не увидишь глюков.
итак, за сегодня я поставил ещё одну ОС (xp32 pro sp2+presp3+dx9 april), специально для игр... из прочего софта там лишь файрфокс, тундербёрд и фотошоп
дрова изначально поставил 158.19, разогнал видео до 621/2000 и прогнал с дефольтными настойками драйвера марки:
От 158.19 в Готике 3 особого прироста не заметил (в сравнении с 97.92), средняя частота также 50-60 кадров (хотя максимум стал до 115 подыматься), но играть стало конфортней из- за практически отсутствия просадок, т.е. все стало значительно плавнее и соответственно играбильней (с этой точки зрения явный + в пользу новых дров), хотя с другой стороны стабильность явно хуже стала, практически каждых 10-15 минут зависон с 97.92 такого не было, буду пробывать 165.01
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Москва
Ребята я смотрю тут уже какую страницу идет бурное обсуждение дров, а ктонибудь уже может привести сравнительную таблицу 158.19 vs 165.01 по маркам или ФПС в играх, а то не понять чтож все же лучше по производительности, а так сразу будет все видно, мне просто скоро прибудет заказанная 8800 гтс 320 МБ, да вот хочу скачать дрова сразу новые а так как инет у меня очень дорогой то качать и те и другие будет накладно, вот и обращаюсь может у кого уже и те и другие есть и тесты все сделаны, так если такие люди имеются выложите результаты буду благодарен да и думаю много кому это поможет определиться с выбором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
У меня стояли дрова 97?///!? хз какие точно, но те которые с диска устанавливал, наберал в 2006 марке 9400 попок ( 600/2000)
поставил вчера дрова 158,19, прирост в марке 2006 на лицо при ( 600/1900) 10802 попок!
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2006 Откуда: Москва
Abdalla писал(а):
Stan i slav писал(а):
как объяснить стабильный разгон до 2214 мгц
Применением устаревшей, но качественной памяти от самсунга, тогда как более скоростная по маркировке hynix является менее скоростной на самом деле и разгоняется отвратительно.
Интересная тенденция намечается у производителей. Вот Радеон 1950 ХТ наоборот вместо Хуникс стал в начале года комплектоваться более быстрой, но значительно менее разгоняемой Самсунг.
С 8800 ситуация прамопротивоположная, но по сути идентичная.
То есть сначала выпускают отлично разгоняемые "завлекалочки", а потом подсовывают мертворожденный отстой под видом более современного продукта.
С процами 4300 похожая ситуация была...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Волгоград
Решил проверить на что способен мой Foxconn, получил 660MHz по чипу и 2100MHz по памяти. В 03 марке прирост составил 5700 попугаев (с 27100 до 32800). Как считаете, такой разгон нормальный? Тестил и гнал ATITool_ом, всё стабильно.
стоковое уж слишком сильно гудит в бесшумной системе...
Так уменьшите обороты до 900. И не будет ничего гудеть даже в тихой системе (бесшумных не бывает). Частоты в 2D, естественно, нужно будет снизить до минимума (в районе 100МГц на ГП и память). Тише просто некуда. Ожидать еще более тихий вариант от сторонних производителей было бы наивно.
motogtiРеальные частоты смотрите в мониторе RivaTuner или в Everest. Разгон типичный. Стабильность нужно тестировать в марках и играх. Желательно в "тяжелых" режимах графики.
E1ement спасибо буду ждать. Водоблоков подходящих тоже пока не видел :/
Abdalla подразумевается то что я его не слышу. Могу Вам напомнить, что восприятие звука у всех разное так и турбинка на разных экземплярах может издавать разные звуки. На моем предложеный вариант не дает желаемого результата.
На моем предложеный вариант не дает желаемого результата.
Вы пробовали? Интересно, на каких оборотах турбина перестает быть слышной Вам??
Я не слышу ее ночью на 880rpm на фоне двух Glacialtech GT12252BDL-1 на полутысяче оборотах каждый (корпус закрыт, но стоит на столе)...
Если уж действительно брак турбины, то лучше обменять карту по гарантии, чем искать для нее альтернативное охлаждение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения