Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

chivik777 все ок у меня память будет 430мгц 2-4-3-5-2T щас запускаю тесты видео как у тебя
в украину звонить собрался?

olegk@
15200 и 9777 - нормальные резалты, тем более с 1 гигом памяти. Вот
средненькие резалты при 820/980МГц, К2Д на 3.2ГГц и 2Гб памяти:
#77#77
XP SP2, Catalyst 7.11b (ATI843).

chivik777
#77
во так, дрова тоже 7.10 поставил
у тебя ядро 850мгц берет на 1.1в или при большем напряжении?
1800 для памяти предел чтоли?

ЗЫ: как на ядро напругу повысить? софтвольтмод возможен?

http://i104.imagethrust.com/images/2Oaq ... mage/.html
Мне результат не очень понравился... (
Добавлено спустя 12 минут, 33 секунды
YUA
(CPU/ПАМЯТЬ/В.КАРТА)-
3DMark06
3,25/930/870/1840 - 11,789
3DMark05 -
3,2/920/850:1800 - 18.014
Тесты проводились в августе на кталисте 7.8, карта была другая, я ее в итоге спалил, потом поменял на такую же, но эта не так хороша. ( Та 870 по ядру брала на напруге 1.0, а на 1.3 под кондиционером и за 970 уходила, а эта максимум 910 берет с танцами с бубном, а на стандарте 850 и усе! и то при кулере на 100% оборотов. ( Мне кажись блока питания не хватает, т.к. в разгоне отдельности друг от друга проц частоту 3.5 берет, но вместе дальше 3.3. никак.

А вот разгон видеопамяти, при 512-ти битной шине, напомню - мало что дает - 817/819 и 817/981:

#77#77

И основной прирост - в SM3.0...

Ну что я и говорил(256бит не особо хуже 512бит), разница в 500 попугаев всего-то(или в 5%), при этом платформа у olegk@ слабее, думаю на одинаковой разница была бы еще меньше.

chivik777
Да, очень похоже, что БП просаживает...

Xenus
На самом деле выходит что так. Да и если взять HD3870, то та тоже 256 бит и разница совсем малюсенькая. ) НО! А если в более тяжелом режиме протестировать? То вот тогда и разница будет! )
olegk@
Продолжим? Может разрешение в марке поднимем и АА и АФ задействуем?

chivik777 olegk@
Ну попробуйте еще 1280х1024 4АА 16AF и 1680х1050 без АА и AF и с ним, это самые популярные режимы.

chivik777 Xenus опять в 2006ом? может 5й? там CPU тесты проходят быстрее, они такие нудные
пошел гонять шестой ..

olegk@, во всех Марках (кроме 06) проходятся только игровые тесты...

YUA щас прогоню 5й марк 1280*1024 8аа 16аф ок? только игровые без КПУ
как напряжение на чип повысить? атитул 0,27 бета 4 регулировки нет

1280х1024 8АА 16AF
http://i119.imagethrust.com/images/2Ocn ... ge/-2.html

#77
2005 8aa 16af 1280*1024

#77
2006 8aa 16af 1280*1024

chivik777 что с видяхой?
Добавлено спустя 29 минут, 32 секунды
завтра днем еще 1680*1050 пройду тяжелый и легкий режимы (если сейчас проходить разбужу всех )
с первого раза 1680*1050 8aa 16af ушел в ребут на каньене

chivik777 интересный результат в сравнении с резалтом olegk@))) В чём дело?

2005 8aa 16af 1280*1024
http://i104.imagethrust.com/images/2OgK ... age/4.html

2005 8aa no af 1280*1024
http://i117.imagethrust.com/images/2OgM ... ge/-3.html


Если имеешь ввиду что разница маленькая, то в чем дело я не знаю. Сам удивлен. ) Может еще и разница в операциоках играет роль, ведь на висте меньше чем на ХР попугайчиков будет. Но марки марками, а вот в играх как себя карты поведут в плане разницы в ФПС вопрос...

slamms
А чему тут удивляться ? Это же не 128 бит с 256битами сравниваются, а 256 и 512, для чипа R600 просто напросто ПСП с 512 битами является избыточной, вот и все объяснения. На 3дньюс как то проводили исследования по этому поводу, вывод был тоже сведен к тому же.

chivik777 какие игры надо погонять? Crisys из-за малого обьема ОЗУ сильно лагает, давай что-то более слабое или менее прожорливое к ОЗУ
ЗЫ: DiRT на максимальных тени среднее, 12-15fps это нормально?
ЗЗЫ: как с 3dmark'ами не помню но в PCmark'e под вистой результат лучше получается

Я вечерком покажу, что даёт разгон только по памяти


Да, результат действительно интересный... У 38х0 получается на шине вовсе даже и не сэкономили

Активацию не требует вроде, положительный эфект есть только XP SP3 RC, действительно повышает производительность в некоторых играх (хотя глюк с DCOM есть один, который устранить можно), Vista SP1 RC не пробывал, лучше дождаться финальные версии.