Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Приведу некоторые рассуждения, с интересом узнаю мнение специалистов.
Рассмотрим две видеокарты NVIDIA GeForce GTX 460 и GTX 465, поскольку реализованная в них CUDA в деле обработки видео, похоже, более распространена, чем ATI Stream. С памятью карт, в общем-то, понятно: большая пропускная способность 460-й (вариант с 1024 Mb) обусловлена повышенной частотой.
Модель -- Частота памяти (МГц) -- Интерфейс памяти -- Полоса пропускания памяти (ГБ/сек) GTX 460 -- 1800 -- 256-bit -- 115.2 GTX 465 -- 1603 -- 256-bit -- 102.6 1800 : 1603 = 1,123 x 102,6 = 115,2
Известно, что производительность кодирования возрастает с увеличением количества потоковых процессоров (CUDA Cores). Впрочем, логично предположить, что частота их работы тоже отражается на итоговой эффективности.
Модель -- CUDA Cores -- Частота процессора (МГц) -- Скорость заполнения текстур (млрд.текс/сек) GTX 460 -- 336 -- 1350 -- 37.8 GTX 465 -- 352 -- 1215 -- 26.7 1350 : 1215 = 1,11 x 26.7 = 29,637 Упссс! Не сходится. Пожалуй, следует учесть количество текстурных блоков: GTX 460 -- 56 GTX 465 -- 44 56 : 44 = 1,273 x 29,637 = 37,727 Практически сошлось.
Для проверки попробуем поставить CUDA Cores, так сказать, в равные условия: если у 460-й текстурных блоков было бы 44 и частота 1215. 37,8 : 1,273 = 29,69 : 1,11 = 26,75
Получается, 336 ядер GF104 столь же эффективны, что и 352 GF100 (и "коэффициент эффективности" модернизированных ядер 1,05).
Что ж, все дружно покупаем GTX 460? Или все-таки для кодирования важны CUDA Cores как таковые, да к тому же (как утверждают) 4-5 видеокарт из 10 можно разблокировать, подтянув 465-ю к GTX 470 (CUDA Cores - 448).
Логика, конечно, несколько формальная, и к вычислениям на GPU текстурные блоки отношения не имеют, но, пока нет сравнительных тестов кодирования видео (во всяком случае, не видел подобного), приходится прикидывать производительность по косвенным признакам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Москва Фото: 6
A1XP писал(а):
А что за аналитик сказал, что ДОЛЖЕН быть меньше 1 ?
Теоретический выход из строя электроники. Ты с высшей математикой знаком? Ты задаешь вопрос на который сам не знаешь как ответить: а где твой аналитик с 10%??? Из 10 карточек одна в утиль - это очень "великолепные" нормы производства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Фото: 4
кстати статистика обыно берется из 1700 штук(единиц), это где-то доказано На счет видюхи - хорошая видюха с хорошим охлаждением, но с недостатками всей серии GTx 4xx. Стоила бы HD5870 тыс. так 10 - не задумываясь взял бы ее)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2005 Откуда: Москва
Новый биос для Gainward 460 GS GLH 1GB Решает проблему с розовым экраном в драйверах 260.xx Установка происходит через nvflash,а не через программу инсталяции gainward,которая не работает у многих Также добавлен уровень производительности Low Power3d. http://depositfiles.com/files/shv86zmx4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2009 Откуда: Екатеринбург
vitalik_veter писал(а):
A1XP писал(а):
А что за аналитик сказал, что ДОЛЖЕН быть меньше 1 ?
[off]Теоретический выход из строя электроники. Ты с высшей математикой знаком? Ты задаешь вопрос на который сам не знаешь как ответить: а где твой аналитик с 10%??? Из 10 карточек одна в утиль - это очень "великолепные" нормы производства.
С высшей математикой я знаком весьма не плохо (если образования СПбГУ мат-мех для вас что-то значит). По поводу моего аналитика - вообще-то это не я, а вы делаете выводы про какие-то проценты и пытаетесь вести статистику с базой менее 100 опытов. Если вы хотите что-то обосновать - вы и приводите доказательства. Я, в отличие от вас, ничего не утверждал, а всего лишь задал вопрос про приемлемые нормы.[/off]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения