Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

Просто скрин:
#77
Каждый найдёт в нём что-то интересное для себя, особнненно если задумается о прохождедии 06 марка в 2010 году

Блин. Я не нашел для себя интересного. Может не так искал?
Добавлено спустя 4 минуты, 18 секунд


Не обольщайтесь. Штатная трёхтрубковая СО дает БЕЗ разгона примерно 75 град. при 37%. Шума не намного больше. А то и вообще разницы не будет, ибо такая куча карлсончиков вероятно дружно "поёт".

Оверквотинг надо стараться не превышать!..
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 11.01.2008 20:53

Конечно не так

Стала доступна бета версия ATI Catalyst 8.1 Vista 32/64-bit только:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1825

Bougi, более 60К на кваде в 01 - это абсолютно реально, а вот температуры понравились, если Эверест не врет, но вроде как не должен...
Gameslove, а ты пробовал его, как работает?

Продолжу по поводу шины. 512-битная шина соотвествует принципу двоичной системы 2^9=512-бит. Хотя при наличии отдельных каналов по 64-бит (2^6) думаю не столь принципиально соотвествует ли суммарная пропускная способность двоичной системе. Каждый канал общается только со своим чипом (чипами) памяти.


Куллер конечно хорош, но три слота занимать жестоко


Обычно после бетки быстро релиз появляется, так что наверно не стоит пробовать

+1
http://www.3dnews.ru/video/512_bit_memo ... fficiency/
А вот в правой части графика результаты топовых видеокарт NVIDIA весьма интересны. Никакими горизонтальными «полочками» в правой части графика и не пахнет. С увеличением частоты видеопамяти результаты 8800GTS/GTX продолжают расти, и весьма далеки от насыщения. С одной стороны, это может говорить о том, что пропускной способности видеопамяти недостаточно, чтобы полностью загрузить GPU, с другой стороны – подчеркивает более чем достаточное количество блоков растеризации и обработки текстур в архитектуре G80. Практическое следствие из данного графика – видеокарты на базе G80 благосклонно относятся к разгону видеопамяти, в отличие от HD2900XT. В перспективе – было бы очень интересно увидеть в новых чипах NVIDIA шину памяти 512-бит (или выше), нынешней шины 384-бит все же недостаточно для топовых GPU.

Имхо если бы у тебя был коре@3.6-3.8 или квад подобной частоты, разгон карточки давал бы больше дивидентов.

Попробывал, как-то глючно устанавливается, лучше ждать финальный релиз.



Если три слота не мешают чему-либо, то вполне нормально, вот только кулер немного больше самой плате, вот тут может и не влезть мой корпус, будут мешать отсек HDD, я думаю. В продаже пока не видел, скоро надёюсь будет, если цена будет 40 $, то можно будет взять, посидеть покруть, самому интересно, другой альтернативы куляра пока нет. В оброзе видел, что не снимали стараю термопласту GPU, хотя может так и надо, на CPU это обязательно.



Это тоже хорошо, только цена выше и со сборкой я думаю повозиться надо.



там в полне и хватить 3,0, и всё это конечно в режиме AutoDrive для игр, к чему нужен разгон в работе 2D

Bougi На телек сигнал с видюхи подаю через композит, телек простой рубин 54 сантиметровый. Карточка работает нормально, запускает игры правда не все, марки 03, 05 в разрешении 800*600 идут на ура. В третьем набирает около 27К попугаев так что с карточкой как я понимаю все ОК.

Ну, тогда сам понимаешь в чём дело. Наверное это всётаки моник. Только если даже он и сгорел, то по большому счёту врядли от карты...

ну почему же? Просто карта настолько сильно нагрузила электросеть квартиры, что пошел перепад напряжения.. Монитор оказался к этому не готов

Кстати об энергопотреблении. Мой 500Ваттный FSP не потянул 1,25В/860/2300 кулер на 70% при номинальных частотах проца, на нем по видимому сработала защита от перенагрузки.

Думаю не стоило было замыкать 4 разьём питания карты, получилось замыкание сети, выходит опасное это дело всё же, лучше ни чего не замыкать и гнать карту Ривой 2.06 с 6+6 pin подключением, а насчёт энергопотреблении надо проверить Ватметром, ещё не звестно какой всё БП и сколько показывает выходная мощность при загрузки 3D. Надо это дело проверить, вот Ватметра не могу найти в своём городе, всё ещё под вопросом энергопотреблении карты.

Gameslove, я уже писал о замерах мощности - при разгоне профильной системы №1: 2900 при 600/800 @ 820/980 и C2D при 2.13 @ 3.60 и память 800 @ 900 на прогоне самого греющего и жрущего 3D03 пиковая мощность составляла 560-570 Вт...

ДАНИЛКА
Не получится, ибо на воде - все наоборот - прохладно...
Cootri
Порядком, конечно, но железа тоже не мало и речь, подчеркиваю, идет о пиковых значениях мощности...

Чего многовато, не ужели Core так много кушает при разгоне, и подключение pin карты? Всё же интересно проверить на разных БП, получается 2900 Pro и XT по дефолту кушают одинаково 160 W - пиковая мощность в 3D? Если так то при разгоне 820 по GPU, XT меньше кушает, при разгоне составит примерно ~170 W по ядру конечно, при разгоне памяти особо не влияет на W, там мизер. Ну всё ещё зависит от раширения монитора в 3D03. Неужели ASUS такой жрущий?



Видемо БП качественный.

Gameslove
Cootri
У Идеа БП на 1.2кВт, у меня БП на 620Вт, неплохой (КПД ~85% по паспорту подтверждается). Замерял тремя способами (разброс 515-570Вт), этим цифрам можно верить. Но, подчеркиваю еще раз - это пиковая мощность, кратковременная...