***************** Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
Варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync .
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 19.11.2014 6:17, всего редактировалось 16 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 8
Итак немного результатов, фотки будут чуть позже, ибо до серванта за фотиком, чобы их перекинуть на комп, ползти лень ^^. Просто напишу о первых впечатлениях, сначало на ощупь, в простое обратная сторона почти не ощущается, температура заметна только на полосе питания и районе "нвио", но до высокой ей далеко. Температура ядра в простое около 38'C и 35'C на плате (все относительно ибо датчики могут и врать, да и не везде они замеряют). В нагрузке Furmark (включил на пол часа вчера на частотах 720x1476x2700 - просто перепроверить выявленные на стоковом охлаждении стабильные частоты и уснул до утра) максимальная температура ядра была на отметке 63'C (против 92'C на стоке, это 40% оборотов, вообще регулировку после стока не менял и на этом монстре все точно также), и около 56'C по плате (не питании конечно, его не смотрел, потомучто все тесты на прогрев проводились в таком виде, как компьютер будет использоваться в постоянке, а точнее в закрытом и задвинутом за тумбочку корпусе - средний чифтик, над БП несколько сантиметров до крыши корпуса). Решил проверить теорию по поводу шейдерного домена (стандартно 1476, на 1512 (следующий шаг) система в 3D вешалась, тоесть ранее он вообще не гнался, в отличии от ядра и памяти), выставил 1512, все тесты были пройдены без проблем, тоесть уже какой-то толк от этого охлада ^^, далее результаты будут позже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2005 Откуда: Москва, Сокол
Я просто в шоке.. Я сразу после покупки 2 профильных видеокарт их оттестил на разгон и зашил частоты 702\1568\1400.
На 182.50 они на этой частоте не работали, приходилось ривой даунклокить до 691, и то иногда висли. Поставил 186.18, и вот.. Никаких проблем, как и раньше.. И как может драйвер вешать видео.. не понятно..
_________________ "And are you finding it a bit boring when one person endlessly wins?"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Москва
Видеокарте 1024МБ Zotac GeForce GTX 285 ZT-285E3LA-FSP около месяца, вчера в игре ARMA2 появились арефакты, потом разрешение сбросилось до минимально-возможного, далее вылет в винду и черный экран. Перезагрузил комп - все нормально, однако в игре где-то после 20 минут начинают появляться артефакты? Чтобы это могло быть и какими тестами можно максимально нагрузить карточку для проверки стабильности? Марки 03 и 05 проходятся без проблем... Разгона нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Evgenn Возможно память выделывается. Но как мне кажется, надо поиграться с дровами. Лучше всего тести ОССТ 3.1 Она превосходно выявляет ошибки, которые ни одна игра не покажет. А также пробуй Furmark 1.6.5 - для прогрева карты. Отпишись обязательно потом.
IgorButyrin А в каком разрешении тестился бублик, МСАА какой? Сами должны догадываться? С МСАА 16х никогда в жизни не поверю что максимум было 63гр. И в комнате какая была температура, тож не мало важно.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Москва
Saturn™ ну погонял, в комнате за это время стало тепло, так и не повисла и не заглючила.
только пиковая температура стала 63С.
а вообще профиль глянь или отмотай назад несколько страниц.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Цитата:
для обычного пользователя «однопалубная» GeForce GTX 295, напротив, станет менее выгодной покупкой, нежели старая версия. Обусловлено это существенно увеличившимся энергопотреблением.
#77
Цитата:
Благодаря замерам, проведённым в тестовой лаборатории ресурса techPowerUp!, стало видно, что под нагрузкой разница между старой и новой модификациями GeForce GTX 295 составляет внушительные 45 Вт. Причина такого резкого увеличения "аппетита" кроется, скорее всего, в тотальной экономии при проектировании дизайна новинки. В первую очередь, оказывает влияние упрощенный регулятор напряжения. По его вине, помимо увеличившегося энергопотребления, отныне на GeForce GTX 295 стал невозможен софт-вольтмод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2004 Откуда: г.Чебокcары
Купил вчера XFX 275 дрова 186.18 RivaTuner 2.24. В настройках частота выставлена нормально для 3Д 640 но вот мониторинг показывает значения как для 2Д вместо 640 для ЦП 300, память так вообще 100 - как с этим бороться поомогите плиз
_________________ Core i-5 10600, DDR4 2666 Kingston HyperX Predator 2x8 ГБ, M/b ASUS ROG STRIX B460-F GAMING, Asus GF RTX 3060 12Mb TUF GAMING OC, Nec 20WGX2 1680x1050
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
sergmonstrov писал(а):
как с этим бороться поомогите плиз
не надо с этим бороться. Вам в 2Д не хватает этих частот чтобы поиграть в косынку? Или Ворд тормозит. Функция энергосбережения понижает частоты до указанных вами с целью эконимии электричества и снижении нагрева карточки. Так что вы не одиноки.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Saturn™ писал(а):
как не обидно, но это так - упрощённый
Saturn™, ладно, фиг с ним, лишь бы гналась да не пищала
Factotum писал(а):
вариант 2?, обвес можете сравнить сами
Factotum, благодарю. Да, именно второй вариант.
А есть где-нибудь обозоры/отзывы, преимущества/недостатки этого нереференса? Что с разгоном?
Может (пока не поздно) заняться "манибэком"? Или обменом?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Фото: 0
RazR писал(а):
Может (пока не поздно) заняться "манибэком"? Или обменом?
если имеется такая возможность - так и сделай... у этой 285ки уж очень отличаeтся комплект силовых элементов... видимо сделана по принцыпу "лижбы держала заявленные частоты" + нету S-Video... ты второй, встретившийся мне на этом форуме, обладающий "неправильной" 285кой... первый - это IgorButyrin с его XFX GTX 285 Black Edition.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Saturn™ писал(а):
у этой 285ки уж очень отличаeтся комплект силовых элементов... видимо сделана по принцыпу "лижбы держала заявленные частоты"
Saturn™, эх, догадки, догадки... Если б наверняка знать. По обзорам пишут, мол, наоборот: более правильная организация подсистемы питания.
Да ещё и системника под рукой нет :///
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Москва
Schumi F1 писал(а):
Возможно память выделывается. Но как мне кажется, надо поиграться с дровами. Лучше всего тести ОССТ 3.1 Она превосходно выявляет ошибки, которые ни одна игра не покажет. А также пробуй Furmark 1.6.5 - для прогрева карты. Отпишись обязательно потом.
Schumi F1 Спасибо за наводку, погонял и Furmark и OCCT, ошибок нет, артефактов тоже. Температура в тесте на стабильность в Furmark держалась на отметке в 84гр., обороты вентилятора 60%. Так что видимо проблемы с самой ARMA2 либо с драйвером, но никак не с карточкой, что радует
Кстати в OCCT при тесте памяти температура около 60гр, не мало?
Добавлено:
Прогнал тест на производительность: 2287 попугая, это норма? На сайте Фурмарка на подобных картах около 10000, или я что-то не так делаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
RazR писал(а):
Но неужели свой дизайн начали клепать?! Надеюсь, не упрощённый?
Да, такой же дизайн как у XFX GTX 285 black , это новая PCB для GTX285 в очередной раз оптимизированная Убрали разводку для 8-пинового коннектора , упразднили посадочное место для микросхемы возле NVIO , немножко удешевили VRM ядра .
RazR писал(а):
По обзорам пишут, мол, наоборот: более правильная организация подсистемы питания.
Организация подсистемы питания одинаковая 6+2 , но в стабилизаторе ядра новой PCB используются более дешевые мосфеты DPAK , исчезли танталовые конденсаторы возле ядра (на их месте теперь обычные полимерные) и число банок на входе уменьшено , двухфазный стабилизатор питания памяти просто переехал в другую часть PCB , а драйверы мосфетов на лицевую сторону PCB...
http://en.expreview.com/2009/02/12/zota ... cards.html Cмысла менять карту наверное немного , некоторые упрощения есть ,но вроде ничего криминального .
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 04.07.2009 5:29, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения