В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев
C2Quad 6600@2,4 + 2Gb + 2 винта + DVD-+RW + 2900XT@825/900 + 2900PRO@600/800 - примерно 450-500w под нагрузкой (у 2900PRO@600/800 потребление на 10-15w меньше чем у 2900ХТ@743/828)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: Москва
Будьте добры подскажите, стоят дрова 7.10. В кризис поиграть хочется более менее нормально. Стоит ли ставить хотфикс для кризиса, или дрова на 8.1 подождать? На каких дровах лучше будет производительность в кризисе???
ВСЕХ СО СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!
_________________ Будь проще и к тебе потянутся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
YUA писал(а):
Может и хорошие 8.1 дрова для 38хх-серии, а вот про 2900 даже нет никакого упоминания. Странно...
Хоть бы АА прикрутили нормально. А то даже на 7.11 (которые сейчас и юзаю) Тоже есть проблемы. Уже задолбало, перед каждой игрой идти в ССС и изголяться над галочками. В одной игре вкл, в другой выкл, а в третьей на заметку ещё только пока Ну это я образно, типа присматриваться надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
YUA писал(а):
а вот про 2900 даже нет никакого упоминания
Имхо просто точат дрова уже только под 38xx и R680.
Так что надеяться на какой-то рост производительности за счет дров или патчей в том же крайзисе на 2900 уже не приходится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Откуда: Екб
Хотелось бы узнать разницу между 2900про 256 бит и 2900 хт на одинаковых частотах.Кто тестил отпишитесь , так же может где сравнение проводилось уже ссылку на такой обзор. Просто цена 2900 про 256 бит вне конкуренции.
По поводу страшных цифер энергопотребления 2900хт бред полный.
Для справки Q6600 3.3 ГГц 1.45в степинг B3 (печка и жрет много ) + 2900 хт гпу 830/ память 830(1660) все без проблем крутилось на блоке FSP 400PNF (400Ватт) может нагрузка и была почти на пределе проблем не было
в компе так же 2 винта . Тестил и играл непосредственно 2 недели дома.
Не о каких БП 600 Ватт вобще говорить не приходится .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
Lamos
Сравнивали уже, в кратце разница ~5% в пользу 512бит, по крайней мере в разрешении 1280х1024.
Bougi
Ну так повышение вольтажа дает больший прирсот потребления энергии, чем просто поднятие частот, возможно при 1.3в уже блок не тянет.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
Bougi писал(а):
У моего БП почему-то защита срабатывает, если карту вольтмодить выше 1.3в.
Цитата:
Cheftec 750w
Ну всё ясно.
Lamos +1. Нормальный FSP 400W на пределе, но будет держать 2900. Мой вообще на легке тянет.(не смотря на то что блоку около 3х лет) А вот Favourite 610W у меня ещё с 8800GTS проседал до 11.77.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Москва Фото: 5
Юзал с Faworite F1 520W Radeon 2900 + Opteron 175 + 2 HDD + мелочевка... И спокойно работало... ИМХО, проще купить себе сразу нормальный БП зная что железо будет жрать много... Кросс на нем правда не испытывал - ибо страшно В нынешнем конфиге система под нагрузкой ест ~550W правда с монитором Это столько ИБП показывает
_________________ Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения