Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Здесь обсуждаются только видеокарты серии Radeon RX 7000
Другие видеокарты не обсуждаются.
Правила темы. Обязательно к ознакомлению
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. В теме разрешены: * Обсуждение архитектур и их характеристик * Сравнение производительности * Обсуждение технологий * Поиск причин особенностей поведения видеокарт * Любые другие технические аспекты 3. В теме запрещены: * Обсуждение отдельных участников конференции * Обсуждение обзоров участников - для них есть отдельная тема * Общение без технических знаний 4. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются как в ЛС, так и в самой теме. 5. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 6. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 7. Запрещено участие XenneX, Radeoforce, Vorvort, nag77. 8. Картинки/видео следует прятать под спойлер (с именем): Использовать для картинок:
Максимальный уровень Power Limit можно увеличить лишь на +15% независимо от того, настроена видеокарта по умолчанию на 355 Вт или 420 Вт. Модификация VBIOS пока невозможна, поэтому изменить таблицы Power Play нельзя. AMD слишком сильно ограничила возможности для пользователей, как «вверх», так и «вниз».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
artemuss1990 писал(а):
7900xtx обошлась в 1300. В 2 раза дешевле и всего 4к в графической производительности
Дело в том, что многие брали 4090 на старте, когда их можно было взять за 120-150к, или сколько они там стоили- это к вопросу "ждунства"))), сейчас XT/XTX то же полезли в цене. Теперь за 300к - условную 4090, можно взять 9950x c 7900XTX, насчёт 4к не знаю, но для WHQD, хорошо будет.
"512" "вышло бы не дорого" ?! -хз честно, учитывая RDNA3- жор по питанию, если добавить XTX блоков - и сделать из неё условную "6950" . По потребительским качествам -карта была бы очень спорная, 550-650 ?+вт запросто. Это только камера испарительная как на вайпоре, и паста с фазовым, либо вода. Без мощных лучей?, с ценником ну пусть подешевле 230- 250к? , мне такой кипятильник, точно не нужен - да и думаю на рынке это будет не популярная вк.
Для себя я брал под свой цпу и 1440, что бы был хороший фпс в этом разрешении - и нигде небыло ботлнека+ умеренный нагрев, на "ней" я пересижу до возвращения UDNA(CGN) и возвратом к старой универсальной архитектуре, которая у радеонов уже была. Потом можно взять 24ГБ/32ГБ топ или предтоп, но с нормальными лучами и AI.
Софт инфраструктура Адреналин, и драйвера в целом, мне нравятся у красных больше- с индивидуальными профилями, хоткеями и записью, очень удобно и работает хорошо, + standalone - не надо никаких онлайн аккаунтов, и прочего мусора.
Ну так рассуждать тогда и 9070 достаточно. Нужна конкуренция в топ сегменте. То что они отказались от топов сначала, а теперь от предтопа видимо просто нет доступа к производству. Одного tsmc на всех не хватает, samsung сдулся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2014 Фото: 39
Скорее всего они пока ничего противопоставить не могут из-за отсутствия архитектуры, а масштабировать существующее слишком дорого получается и не очень эффективно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
artemuss1990 писал(а):
Ну так рассуждать тогда и 9070 достаточно. Нужна конкуренция в топ сегменте. То что они отказались от топов сначала, а теперь от предтопа видимо просто нет доступа к производству. Одного tsmc на всех не хватает, samsung сдулся.
Зависит от разрешения в котором играешь и потребностей- такую карту и берёшь.
Амд отказались от конкуренции, потому-то нечем конкурировать-как минимум с 4090- из за лучей прежде всего, и доли рынка у Нвидии. Тратить на топ ресурсы- не поднять прибыль-, и ещё больше себя загнать в угол - через пару лет, основная маржа всё равно с карт уровня 7700-7800/4060-4070, TSMC выгоднее более жирный заказ от лидера рынка. У производителя микросхем, то же есть квоты на заводе/резервируются мощности.
ivanvatnikov писал(а):
Скорее всего они пока ничего противопоставить не могут из-за отсутствия архитектуры, а масштабировать существующее слишком дорого получается и не очень эффективно.
UDNA выйдет не ранее Осени 2026, вернутся к похожей на свою GCN(концептуально), архитектуру:, проблема в том, что в PS4 графический чип был ближе к GCN, чем к RDNA, что давало в том числе и профит на Нвидии - при портировании на Пк, в некоторых моментах.
Смотришь на asus tuf gaming 7900xtx и ее радиатор кажется на много большим чем в nitro+, но имея опыт с tuf линейкой (ноут tuf gaming a17 2021, то битые пиксели появились на экране, заменили матрицу, то через пару лет петли настолько отвердели, что при открытии крышки вырвали крепление к корпусу, оно там на соплях все держится, еще в своей рекламе показывали типа армейская прочность) это просто треш, экономия на всем, а в rog они не удосужились выпустить 7900xtx и тем более в версии с водянкой. По этому и не стал брать tuf. В принципе пока к nitro+ нет претензий никаких
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
artemuss1990 писал(а):
tuf gaming 7900xtx и ее радиатор кажется на много большим чем в nitro+
artemuss1990 писал(а):
В принципе пока к nitro+ нет претензий никаких
Нитро Vapor не такой крупный, т.к там испарительная камера, общее качество оребрения высокое, таких габаритов как на Туфе, и не нужно -т.к температуры великолепные )). Плюс на Сапфире- на вайпор XT/XTX, паста с фазовым переходом(температуры хотспот, стабильны в течении всего срока службы карты), так же память залита компаундом: дополнительная страховка от отвала при температурном расширении, и провисании карты под собственным весом. Да же с учётом подставки. Асус бы заливку сделать: карта тяжелее Нитро, а подпорка - курам на смех. Вертушки на Сапфире, лучше чем на Туфе.
Единственный плюс туфа: благодаря 7-ми тепловым трубкам, и этому радиатору: размером с "шкаф", это лучшее охлаждение на классическом воздухе без испарительной камеры, что может быть в теории надёжнее, на долгий срок эксплуатации карты. По этому на обычном воздухе, это одна из самых прохладных моделей, при покупке только нужно озаботится нормальной фиксацией карты, с кронштейном, а не то что идёт в комплекте. Что бы избежать потенциальных проблем.
Всем привет, подскажите вопрос по карте сапфир 7700 хт пюре: 1. Периодически замечена проблема в играх танки, сталкер 2 ( в индине не замечал), что нагрузка гпу падает до ~20% и соот. Фриз на 1-2сек, потом опять нагрузка 99-100% и все стабильно, с чем связано? В адреналине hyperx производительность вкл., в винде всякие эко режимы откл. , те стоит высокая производительность. У нвидиа по правой кнопке есть пункт параметры 3Д всегда ставил высокая производительность, у амд есть этот пункт? 2. Оптимальные настройки карты какие? . С коробки хот спот доходит до 92*С, а потребление видел аж 304Вт. При андервольте 2555гпу при 1015мВ, 2320 память, ТДР -10%, температуры гпу ~68, хот спот макс 82, память ~80, потребление 160-200Вт, при чем 200ут в танках, в остальных играх ~160Вт .Что еще можно подкрутить? Система: р5 5600, в450, 32гб озу(2*16), винда и ПО на ссд м2, игры на ссд.
Сейчас этот форум просматривают: Zero-091 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения