Это мой чтоли? Да выглядет по салиднее чем раньше!

Да! Это годится.

Да с такой индуктивностью пофиг . Нужно только время выбрать......и работа пойдёт

Я и говорю "нормально" т.е. в принципе плохо, но так и должно быть по схеме. Синус - это последствия затухания выброса, как же еще может быть? А выброс - из за большой емкости входных цепей MOSFET-ов, так что как я и говорил, меняй на более высокоскоростные. В звукотехнике есть еще один способ - дроссель в цепь управления, рассчитанный так, чтобы подавить первоначальный бросок тока, но не мешать работе ключей. Как рассчитать здесь и можно ли применить - это скорее к storm85 .
- колечко получилось что надо!

storm85 Неуспел я тебя предупредить что нельзя ставить в синхронный випрямитель жолтые с белым кольца с выравнивающего дроселя БП. У них материал какойто непонятный (я один разколол чтобы посмотреть он напоминает какойто сплав алюминия с кремнием такаяже кристалическая блестящая структура) и сделаны они для других целей .... КПД синхронного випрямителя с ним падает на половину и дело не его частотных характеристиках свои функции в БП он выполняет и на 300кГц. ... я перепробывал разные фериты в синхронном випрямителях нормаль работают только зеленые, серые и черные кольца... еще можна сделать дросель из стержня, броневого или Ш-образного сердечника желательно с зазором...
При одном и томже количестве витков на кольце лучше работает дросель который намотат в несколько проводов и их сумарная площадь сечения может быть даже меньше чем одного провода ... похоже при таких токах и частотах токи ходят по поверхности проводника и тут лучше чем больше площадь поверхности а не площадь сечения.

А голубые кольца? Есть голубенькое ещё.

Не совсем оттуда....с другого девайса....но разницы нет.....да...жалко что не успел предупридить, а на Х1600pro завольтмоденной могло мосфеты порвать или ШИМ..... и т.д . Ошибка могла быть фатальна.

Но он и мотал проволокой пятикратной толщины, чтоб погонное сопротивление скинуть......

Мда цыфры- злые

Надо проверить будет

920\19 это под нагрузкой?

Не чую нужно инфу рыть чего-то мне этот риск не нравится, что-то я расслабился . Всё надо проверять самому и клювом не щёлкать по сторонам.
Добавлено спустя 44 минуты, 56 секунд

Действуй....могу и я намотать....или они уже намотанные как нужно?


Я идумаю с чего они греться-то стали . Напугал меня только




Барабанная дробь!

Конец барабанной дроби. Как хорошо, что ты испытал эти чувства вместо меня

Ещё не всё! Ууууу!

Я в магазин закройте за мной дверь..... хлопок.....

Ну конечно- ноги мосфету перед прозвонкой надо закорачивать ненадолго.

По поводу индуктивности дросселей - при увеличении токовой нагрузки (читай вольтмод+разгон) от номинала индуктивность дросселя полезно немного уменьшить по сравнению со штатным значением. А добротность лишней не бывает- для этого и мотают в несколько проводов. Кстати, для повышения добротности и уменьшения нагрева можно попробовать поставить несколько дросселей параллельно. Только нужны идентичные с минимальным разбросом. За последствия я не отвечаю.

storm85 - После такого с сердцем все нормально ?
Я так думаю, скоро у тебя от видюхи только проц родной останется - остальное можешь выпускать под своей маркой.

У меня тоже нервы не выдержали, послал... гарантию, допаял пока 1 кондер 2200мкФ + керамика 22нФ поверх неизвестного на 11,88в (не +12в, там у меня чуть выше, а это напряжение я пока не отследил, понял только, что с него дальше идет на стабилизатор GPU). Результаты - из игр теперь вылетов нет, в 3DMark05 проходится злополучный (для меня) test CPU при НТ=2 (при НТ=auto еще нет).
Замерял напряжение на этом кондере в 3D - падает с 11,88 до 11,64...11,76 - это уже с допаянным кондером!!!
А в тесте CPU меньше падает, но дергается с бешеной скоростью (11,72...11,78). С БП питание тоже проседает, но меньше - ~ на 0,1в (я думаю нормально, учитывая, что там все под нагрузкой, и видюха, и проц). Посмотрел еще дроссель и кондеры на 1,4в (GPU), дроссель греется немерено, кондеры (5*820мкФ рядом) от него тоже страдают, попробую поискать другой.
Может, кто подскажет где есть схема моей видюхи (ASUS X1600XT Silent), тогда я быстрее управлюсь с модернизацией и отпишусь.
Продолжение следует...
Добавлено спустя 1 час, 17 минут, 37 секунд

Смотри тему выше - там помех до... , уменьшать индуктивность ну никак нельзя.

DiMMension Я смотрел, частота помех слишком высока. Дроссели, о которых идет речь не работают на этих частотах и пытаться избавиться от этой помехи таким образом просто неразумно. Увеличение индуктивности выше оптимального значения приведет к росту гамоник высоких порядков в придачу к сильному нагреву дросселя и мосфетов.
Причина просадок по 12 вольт на входе видяхи - слабость линии 12 вольт PCI-E в самой материнке ИМХО. Неплохо бы организовать внешнее питание с хорошим входным фильтром, это должно здорово помочь.

Ничего смешного я так всегда полевики проверяю беру замикаю затвор и исток потом меряю между стоком и истоком обратный диод, (в прямом направлении мультиметр должен показывать безконечьнось в обратном диод) потом Плюсовым щупом если полевик N-канальный и минусом если P-канальный относительно истока заряжаю затвор (при этом мультиметр должен показывать безконечность ) потом меряю снова сток-исток если полевик робочий то он должен быть открыт сопротивление уже зависит от напряжения насыщения затвора ... лучше всего ведут себя logic-level полевики они при +5В на затворе уже в глубоком насыщении а при заряде мультиметром показывают короткое замыкание, именно такие полевики и используются в компютерном железе.


Я об этом уже говорил что больше пользы приносит увеличение емкости електролитов на входе стабилизатора а не на выходе ... и похоже этото изза того что Шим контролер питаеца напряжением с меньшими пульсациями и как результат точнее регулирование .... если посмотреть на источники опроного питания (это у тех ШИМ контролеров у которых есть выход наружу этого питания) то увидите что на нем тоже притсуцтвуют пульсации что и на основном питании ... меньшей амплитуды но всеравно есть и эти пульсации потом сам шим делает на выходе повторяя опорное напряжение.... вот такая фигня чтобы было меньше пульсаций на выходе надо сделать их отсуцтвие на источнике опрного питания .... чтобы сделать меньше пульсации на опроном источнике надо сделать меньше пульсации на основном питающем напряжении.

Голубинькие мне пока не попадались.

Не подскажешь, как? У себя сделаю.
а если уже греется , чего с ним делать? Перемотать потолще проводом только? (в большее кол-во проводов не влезет).

Судя по моему только что приобретенному опыту с видюхой, да. Хотя в принципе и раньше знал и делал, но в звукотехнике (хотя какая разница, где).

Я руководствуюсь только свом практическим опытом .... и исходя из него я имел лучшый результат при подпойке емкости к входному електролиту чем тойже емкости на выход стабилизатора .... хотя для кого важен каждый мегагерц могут паяти на вход и на выход.


Будет небольшая лажа и она будет прямопропорциональна емкости подпаяного конденсатора .... допустим ты паяеш 1000мкФ ето еквивалентно смеррти стабилизатора и самого ГПУ так как пока незарядеца этот конденсатор до опорного напряжения ШИМ будет максимальный и напряжение на выходе все это время буде почти равно входному в твоем случае около +3В.
А если емкость десятки нФ то ты получиш колебание выходного напряжения взависимости от нагрузки так как ШИМ неуспеет отследить изменение напряжения на выходе изза заряда на этой емкости. Когда я говорил о пульсациях опрного напряжения я имел ввиду не на входе обратной связи а а на питании самого входного компаратора или пульсации опорного напряжение которое подаетса на прямой вход компаратора а обратная связь подается на инверсны вход ... тем самым выключая ШИМ когда напряжение обратной связи будет >= опорному напряжению .... таквот эсли опорное напряжение гуляет то и выходноне тоже гуляет ...

Это совсем разные вещи там используется двух-фазны синхронный випрямитель, он имеет две пары ключей и ШИМ на выходе этих ключей сдвинут относительно друг друга на 180 градусов ... это дает кроме удвоения максимального выходного тока меньше пилу на выходе и ее частота в 2-раза выше чем частота ШИМа ...

Значит проясняю свою позицию - 1-ое утверждение верно для ЭЛЕКТРОЛИТОВ(так как уменьшается нагрузка на сам стабилизатор), 2 - ое верно для КЕРАМИКИ(керамику чаще всего лучше ставить ближе к потребителю).
Авторы, смотрите внимательней, у вас то же самое написано - так что разногласий, я думаю, нет.


Так мне же не полную схему, может найдет кто по питанию (даташит на RT 9259 уже есть)
Это какой же толщины пропил надо делать? Я лично не возьмусь.

А теперь, как и обещал, продолжение о модернизации моей видюхи.
Замены: 2200мкФ - на 2*2200мкф, 22нФ - на 220 нФ, еще к парочке кондеров рядом подцепил такие же (в смысле удвоил).
Группу на питание GPU не трогал - там и так стоит 5*820мкФ, только керамику потом туда допаяю.
Питание памяти тоже не трогал - туда без снятия радиатора не подлезть, так что как нибудь потом.
Результаты: ВСЕ тесты пройдены на НТ=auto (у меня auto=5) !!!
Следующий на очереди - дроссель. Жаль, нет осциллографа...

serj storm85 RUMPELSHTICTIK - а нельзя без ругани? Неприятно читать, да и если кого-нибудь на пару недель выкинут - лишимся практически половины темы.

serj Так держать
Люди че вы так нездорово реагируете на его слова ... посути он прав и ничего плохого несоветовал .... с другой стороны никто никого никчему непринуждает и каждый делает как сам щитает.
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды


DiMMension Выложи детальные фотки своей видюхи с двух сторон без СО.
Все вместе разберемся что и где стоит.